Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению общим имуществом многоквартирного дома.

Обстоятельства: Задолженность образовалась в результате неоплаты нанимателями жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно наниматели должны вносить управляющей компании соответствующую плату, собственник переданных по договорам социального найма помещений несет такие расходы только до заселения помещений.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик при проведении аукциона на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных препаратов предъявил требования к объему наполнения флакона с лекарственным средством, а также к поставке лекарственных средств именно в комплекте с системой для переливания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление данных требований ограничило количество потенциальных участников размещения заказа; система для переливания не является предметом аукциона.

Требование: О взыскании задолженности по налогу на прибыль, пеней.

Обстоятельства: Общество не исполнило требование об уплате налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ссылки на большой объем работы и нехватку специалистов, носящие внутренний организационный характер, обоснованно не признаны судом первой инстанции обстоятельствами, которые могли бы объективно препятствовать своевременному обращению налогового органа в суд.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил энергию, поставленную на новые точки поставки, установленные согласно сведениям из актов разграничения балансовой принадлежности сетей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами договора, заключенного в отношении новых точек поставки электроэнергии, не является основанием для освобождения покупателя от оплаты долга.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии, неустойки, в том числе начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства и рассчитанной исходя из 0,5 процента от не оплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие долга подтверждено; размер неустойки снижен; размер неустойки, начисленной на будущее время, снижен до величины, соотносимой с размером законной неустойки.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы в отношении

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты являются объектом обложения страховыми взносами; 2) Требование удовлетворено, поскольку данные выплаты не являются вознаграждением в рамках трудового договора и имеют компенсационный характер.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки окончания работ и не уплатил заказчику неустойку.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. При снижении размера неустойки суд учел компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, незначительный период просрочки, а также отсутствие негативных последствий для заказчика в связи с несвоевременным исполнением обязательств подрядчиком.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю ЕНВД исходя из сведений о площади торгового зала, содержащихся в инвентаризационных документах, а не данных, указанных в договоре аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предпринимателем заключены договоры субаренды. В оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спорная сумма налога начислена в отношении площади торгового зала двух объектов, тогда как суд не дал оценки обстоятельствам в отношении одного из объектов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По истечении срока действия адресных программ к договору размещения наружной рекламы и информации в городе общество не демонтировало рекламные конструкции и продолжало их использование без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными платежными поручениями и сопроводительными письмами к ним подтвержден факт оплаты обществом пользования объектами города в целях размещения рекламных конструкций в размере, рассчитанном с применением понижающих коэффициентов.

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в реализации преимущественного права предпринимателя на приобретение в собственность арендуемого им помещения.

Обстоятельства: Отказ в выкупе помещения мотивирован его перепланировкой и увеличением площади объекта, в связи с чем не соблюдено условие о непрерывном в течение двух и более лет до дня вступления в силу закона владении и пользовании помещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя отсутствует преимущественное право на приватизацию помещения.

Требование: О признании недействительным расторжения инвестиционного договора.

Обстоятельства: Общество ссылается на невозможность реализации инвестиционного проекта до выполнения уполномоченным органом обязательств по предоставлению здания свободным от прав третьих лиц.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о возможности исполнения спорного договора при отсутствии договора аренды земельного участка, а также дать надлежащую оценку доводам об отсутствии возможности заключения с обществом нового договора аренды земельного участка без торгов.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки.

Обстоятельства: Генподрядчик частично оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Решение: Требование в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения, требование в части задолженности удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, довод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора отклонен в связи с тем, что субподрядчик, направивший претензию, не был осведомлен о смене руководителя генподрядчика.

Требование: О взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Оказанные управляющей жилым домом компанией услуги в отношении помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, не оплачены жилищным агентством как представителем собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с договором агентство лишь обеспечивает перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги, но не обязано компенсировать не поступившие от нанимателей платежи.

Требование: Об оспаривании решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за невключение в базу для начисления страховых взносов сумм суточных, выплачиваемых при однодневных командировках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы, выплаченные обществом своим работникам при направлении их в служебные командировки сроком на один день, представляют собой возмещение расходов работника, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы, поэтому они не подлежат обложению страховыми взносами.

Требование: О признании недействительными решений отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Некоммерческое партнерство привлечено к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку партнерство как вновь созданная организация вправе применять пониженный тариф страховых взносов.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи с использованием торговых автоматов.

Обстоятельства: Покупатель в нарушение условий договора не оплатил оказанные продавцом услуги по обслуживанию торгового оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.