Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту копировально-множительных аппаратов.

Обстоятельства: Исполнитель не исполнил заявки на ремонт копировальной техники, указав на нецелесообразность такого ремонта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку средний срок эксплуатации одного из аппаратов не был превышен и аппарат был отремонтирован впоследствии другим исполнителем; другой аппарат был отремонтирован в установленный срок, введен в эксплуатацию.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Администрации муниципального района доначислен НДС по операциям, связанным с реализацией физическим лицам объектов недвижимости, не закрепленных за муниципальными предприятиями и учреждениями и составляющих казну муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения сделок по купле-продаже объектов недвижимости покупатели имели статус предпринимателей, которые признаются налоговыми агентами и обязаны исчислить и уплатить налог.

Требование: О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Обстоятельства: Арендатор произвел неотделимые улучшения арендованного имущества, договор аренды прекращен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие неотделимых улучшений подтверждено, их стоимость определена на основании заключения эксперта.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга по договору займа общество считает факт возврата займа, который стал известен только после смерти генерального директора и единственного учредителя общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с налогового органа излишне взысканного налога, процентов.

Обстоятельства: Требование об уплате налога и решение о его взыскании за счет денежных средств на счетах организации признаны недействительными.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку произведенные на основании спорных ненормативных правовых актов взыскания не могут быть признаны правомерными.

Требование: О признании договоров поручительства и залога незаключенными.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что договоры подписаны от его имени неуполномоченным лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доверенность не подписана генеральным директором, а содержит лишь факсимильное воспроизведение его подписи.

Требование: О признании недействительным договора займа, заключенного между займодавцем и должником.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор полагает, что договор является недействительным по мотиву безденежности и признакам мнимости, направленным на создание искусственной кредиторской задолженности должника перед кредитором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие у займодавца на дату предоставления займа денежных средств в размере займа, не обоснована экономическая целесообразность заключения договора, не опровергнуто наличие общих экономических интересов с должником.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и штрафа.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил сумму перечисленного ему истцом аванса по договору, расторгнутому истцом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчиком не были получены копии судебных актов об отложении судебных заседаний, в связи с чем ответчик не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.

Обстоятельства: Между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. Общество (собственник помещений) не оплатило поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки тепловой энергии и ее неоплаты подтверждены, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении бюджетного учреждения (музея) к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение учреждением вменяемых ему правонарушений подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению.

Обстоятельства: Водоканал ссылается на неоплату абонентом счета-фактуры за услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемый период услуги по водоотведению фактически абоненту не оказывались (абонент обращался к водоканалу с просьбой об устранении подпора колодцев и допрошенный в зале суда свидетель (штатный слесарь) подтвердил, что стоки с выпуска дома не принимались, система водоотведения в доме исправная).

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении шестимесячной отсрочки исполнения решения суда о расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор согласился на расторжение договора, однако не освободил арендуемые помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель выполнил предусмотренные договором условия расторжения договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Оказанные управляющей организацией услуги не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наниматели жилых помещений многоквартирного дома, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, обязаны вносить плату за работы и услуги, выполняемые управляющей организацией, а собственник жилых помещений обязан лишь обеспечить перечисление организации указанных средств, в связи с чем задолженность не может быть взыскана с собственника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик не представил отчетов об использовании материалов заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача подрядчику материалов (бетон, арматура) подтверждена, а доказательства того, что эти материалы были использованы при строительстве объектов и были отражены в актах о приемке выполненных работ или возвращены заказчику после окончания выполнения работ, не представлены.

Требование: О расторжении государственного контракта на приобретение (путем инвестирования) жилых помещений в целях переселения граждан, проживающих в жилых домах, непригодных для проживания, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на расторжение контракта в связи с неисполнением обязательств подрядчиком, на невозврат перечисленных инвестиционных платежей.

Встречное требование: О возмещении убытков в виде затрат на выполненные по контракту работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчик не доказал исполнение своих обязательств по контракту; 2) Встречный иск возвращен в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение руководителем обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что у должника имелись признаки неплатежеспособности, а следовательно, у руководителя не возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование продукции морского промысла, ввезенной на таможенную территорию Таможенного союза на принадлежащем обществу судне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения и размер административного штрафа, установленный таможенным органом исходя из рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, подтвержден доказательствами.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям, связанным с поставкой товара, в связи с тем, что общество не обладает собственными основными и оборотными средствами, по адресу, указанному в учредительных документах, общество и его контрагенты не находятся, заключенные обществом сделки носят мнимый характер.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар, приобретенный обществом, полностью реализован, доход от его реализации отражен в документах бухгалтерского и налогового учета.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости седельных тягачей и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована на сумму лизинговых платежей и сумму страхования КАСКО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар пересек таможенную границу только один раз при первом помещении под таможенную процедуру "временный ввоз". Суммы страхования не указаны в качестве платежа, влияющего на таможенную стоимость товара.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования, заключенному в соответствии с кредитным договором.

Обстоятельства: Банк ссылается на наступление страхового случая - признание решением суда договора купли-продажи квартиры недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства погашения заемщиками, с которых в соответствии с решением суда подлежит взысканию сумма кредита, задолженности по кредитному договору.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не принял выполненные работы и не произвел их оплату.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам подрядчика о безосновательном уклонении заказчика от приемки работ.