Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с необоснованным включением в расходы затрат по оплате услуг по лесозаготовкам и перевозке лесопродукции и применением вычетов по НДС по этим операциям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, указанные в представленных обществом документах, неполны, недостоверны и противоречивы, контрагенты не располагали производственными активами, транспортными средствами, рабочей силой для выполнения лесозаготовительных работ.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик конкурса признан нарушившим законодательство о контрактной системе; материалы дела подлежат передаче уполномоченному органу для рассмотрения вопроса о возбуждении административных производств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано нарушение заказчиком при расторжении контракта требований закона, что выразилось в расторжении контракта ранее чем через десять дней с даты надлежащего уведомления общества об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ за продажу несовершеннолетнему бутылки пива с содержанием этилового спирта 5,0 процента объема готовой продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции подтвержден, при этом лицо, непосредственно осуществившее отпуск пива несовершеннолетнему, не воспользовалось правом потребовать у него документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить его возраст.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и денежного залога в связи с наличием задолженности по уплате таможенной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования об уплате таможенных платежей обществом не исполнены, недействительными судом не признаны, результаты проверки таможенным органом не отменены, а приостановление действия требований судом не влечет их недействительности, в связи с чем правомерен вывод о наличии у общества задолженности.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Работы по ремонту уличных лестниц выполнены подрядчиком с нарушением установленного контрактом срока, в связи с чем на основании условий контракта начислены неустойка и штраф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден, основания для освобождения подрядчика от ответственности отсутствуют, размер неустойки снижен.

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение арбитражного управляющего в заявленном размере, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, подтвержден, арбитражный управляющий от исполнения своих обязанностей не отстранялся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения решения суда о взыскании с предпринимателя долга, которое было отменено постановлением Президиума ВАС РФ, с предприятия взысканы уплаченная сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Определение изменено, уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта об отказе в иске.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Общество не уплатило регулярный членский взнос, установленный общим собранием представителей союза потребительских обществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, вступая в союз, добровольно приняло на себя обязанность соблюдать его устав и уплачивать установленные взносы.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг охраны, оказанных в рамках договора на сопровождение и охрану груза.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата, установленная договором, носит характер абонентской и подлежит уплате заказчиком вне зависимости от количества заявок на сопровождение исполнителем груза.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В связи с отрицательными заключениями экспертизы заказчик по контракту на выполнение проектных работ был вынужден неоднократно заключать договоры на проведение государственной экспертизы проектной документации и оплачивать услуги экспертов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по контракту, что выразилось в наличии недостатков проектной документации, в связи с чем заказчик был вынужден проводить повторные экспертизы, оплата услуг подтверждена.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи электроэнергии для целей компенсации потерь в электросетях, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признаны неправомерными отнесение объема электроэнергии, потребленного жильцами общежития, на потери ответчика (сетевая организация), а также предъявление к оплате потерь энергии в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих третьему лицу.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на монтаж металлоконструкций.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Встречное требование: О возмещении затрат на устранение недостатков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ по договору и их приемка подтверждены и суд учел поступивший от заказчика платеж; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано неполное либо некачественное выполнение подрядчиком работ и, как следствие, наличие оснований для несения расходов на их устранение.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В связи с хищением перевозимых истцом сигарет с него решением суда были взысканы убытки, которые, по мнению истца, подлежат возмещению ответчиком, осуществлявшим охрану перевозимого груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия груза на сопровождение и охрану и последующая утрата части груза подтверждены, а спорная сумма представляет собой расходы, которые истец, возмещая убытки своему контрагенту, должен будет понести, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика.

Требование: О взыскании неустойки по договору поручительства.

Обстоятельства: Заемщик и поручитель не исполнили обязательство по возврату кредита.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена обоснованность требований кредитора о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору с заемщика и поручителя, при этом отсутствует запрет на согласование сторонами в договоре поручительства условия об уплате поручителем неустойки (штрафа) в связи с собственной просрочкой исполнения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги по аварийному обслуживанию домов не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата, установленная договором, является абонентской и не подлежит изменению в зависимости от объема оказанных услуг в конкретном расчетном месяце, расчет стоимости услуг произведен в соответствии с условиями договора.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции, поскольку суд ошибочно указал в качестве подателя жалобы не завод, а общество, в результате чего заводу не была направлена копия определения и он лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением отказано временному управляющему в признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и об утверждении конкурсного управляющего, поскольку управляющий не доказал соответствие общества признакам отсутствующего должника, а также вероятность обнаружения имущества общества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и полного или частичного удовлетворения требований уполномоченного органа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд исключил из предъявленной ко взысканию суммы стоимость услуг за подачу документов в суд (документы могли быть поданы в электронном виде); признал завышенной стоимость услуг за участие представителя в судебных заседаниях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (пожар).

Встречное требование: О признании договора незаключенным в связи с сообщением страхователем при заключении договора недостоверных сведений о площади объекта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сторонами достигнуто соглашение об имуществе, являющемся объектом страхования, а незначительное расхождение в площади помещений не может являться основанием для признания договора незаключенным.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли.

Обстоятельства: Требование о выплате действительной стоимости доли в связи с выходом участника из состава участников общества не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, действительная стоимость доли определена на основании заключения эксперта.