Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом было вынесено решение о возврате обществу НДС, а возмещение налога не произведено в связи с вынесением следственными органами постановления о производстве выемки файлов, содержащих заявки на возврат НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о возврате НДС не отменено и не изменено и подлежало исполнению, а постановление следственных органов о производстве выемки не отменяет обязанности налогового органа произвести возврат НДС на основании вынесенного им решения о возврате.

Требование: Об отмене постановления суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по контракту.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из условий мирового соглашения следует, что истец произвел отчуждение своей дебиторской задолженности в пользу третьего лица на основании договора цессии, а суд при утверждении мирового соглашения не учел наличие в арбитражном суде другого дела - по заявлению о признании истца несостоятельным (банкротом) и не оценил договор и соглашение с точки зрения нарушения прав кредиторов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что в результате возврата обществу необоснованно списанных денежных средств налоговый орган необоснованно обогатился за его счет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по восстановлению на счете клиента незаконно списанных денежных средств является мерой гражданско-правовой ответственности банка за нарушение условий договора банковского счета, в связи с чем перечисленная банком во исполнение определения суда сумма не является неосновательным обогащением.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывших руководителей должника бухгалтерской и иной документации, имущества должника, а также о взыскании судебной неустойки.

Решение: Определение отменено в связи с наличием безусловных оснований; заявление удовлетворено, поскольку не доказан факт невозможности представления истребуемых документов; спорная документация необходима для исполнения возложенных на управляющего обязанностей в целях наиболее полного формирования конкурсной массы.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возмещении обществу НДС, однако возмещение налога в форме возврата и зачета не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление следственных органов о производстве выемки файла, в котором находилась заявка на возврат НДС, не отменяет обязанности налогового органа произвести возврат налога на основании вынесенного им решения, которое не было отменено или изменено.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Организатор торгов признан нарушившим установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок проведения торгов, что выразилось в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах ЗАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод антимонопольного органа о соблюдении ЗАО требований о регистрации заявки ничем не подтвержден и опровергается обществом. Кроме того, к порядку проведения торгов по продаже имущества ликвидируемого унитарного предприятия неприменимы положения названного закона.

Требование: О признании незаключенным договора на прием сточных вод и загрязняющих веществ жилого дома и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент, оплачивавший оказанные услуги, ссылается на то, что жилой дом не закреплен за ним на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а следовательно, он не мог заключить сделку в отношении дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных, свидетельствующих о несогласованности существенных условий договора, судом не выявлено, кроме того, обязательства по договору абонентом частично исполнены.

Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор отказался от изменения размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренные договором условия внесения в него изменений, а также существенное изменение обстоятельств, не установлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением дизельного топлива.

Решение: Требование удовлетворено в части признания неправомерным доначисления налога на прибыль, поскольку указание в документах недостоверных сведений относительно наименования и страны происхождения топлива не может служить основанием для признаний операций нереальными. В части доначисления НДС в удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана фактическая уплата НДС при ввозе товара.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов поручителя (залогодателя) задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что между сторонами в счет обеспечения исполнения кредитного договора заключены договоры ипотеки и договор поручительства.

Встречное требование: О признании договора поручительства и договоров ипотеки, заключенных между банком и должником, недействительными.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку требование о взыскании задолженности признано судом обоснованным по праву и размеру.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей при составлении отчетов о деятельности управляющего, о результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств, поскольку обжалуемыми действиями не были нарушены права должника и его кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на совершение обществом, осуществляющим заготовку древесины, правонарушения, выразившегося в том, что при построении чертежа отвода были допущены технические ошибки, поэтому он не совпадает с чертежом обмера вырубленной площади.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения вреда лесному фонду виновными действиями общества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с нарушением срока выполнения работ по договору подряда заказчик в одностороннем порядке расторг договор, однако сумма неотработанного аванса подрядчиком не возвращена.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, убытков - стоимость аренды опалубки в период простоя.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку невозврат аванса подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания процентов, поскольку факт просрочки оплаты части принятых работ подтвержден; во взыскании убытков отказано, поскольку приостановление работ произведено с нарушением условий договора.

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и решения единственного участника общества.

Обстоятельства: Вновь избранным директором общества как единственным участником принято решение о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, об утверждении устава общества в новой редакции, о назначении нового директора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент принятия решения директор не обладал статусом единственного участника общества и не вправе был принимать решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников.

Требование: О признании незаконными градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ), о понуждении администрации выдать ГПЗУ в соответствии с проектом планировки и проектом межевания земельных участков, Генеральным планом поселения, правилами землепользования и застройки.

Обстоятельства: Общество полагает, что выданные планы содержат характеристики, которые не были отражены в ранее выданных обществу документах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация, отраженная в оспариваемых ГПЗУ, соответствует информации, содержащейся в официальных информационных ресурсах.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль.

Обстоятельства: Решение налогового органа мотивировано неправомерностью списания дебиторской задолженности в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие сумм безнадежных долгов, даты их образования и истечения сроков исковой давности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что фактическое получение долга являлось возможным на момент издания приказа о списании долга, не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, заявление удовлетворено полностью, поскольку факт несения расходов в заявленном размере подтвержден, отсутствуют доказательства их чрезмерности.

Требование: Об оспаривании предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Общество начисляло жильцам дома плату за отопление по утвержденным тарифам без перерасчета по фактическому потреблению теплоэнергии, сославшись на то, что прибор учета использовался только для определения объема энергии, подаваемой в подъезды с первого по четвертый.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в составе дома имеется еще одна внутренняя сеть, подключенная к системе централизованного теплоснабжения (через подъезды с пятого по седьмой), у общества имелась возможность произвести перерасчет.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Сумма займа не была возвращена займодавцу. Производство по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов заемщика прекращено со ссылкой на то, что требование является текущим.

Решение: Требование удовлетворено, несмотря на то что задолженность не является текущей, поскольку факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден, а оставление требования без рассмотрения со ссылкой на необходимость его рассмотрения в деле о банкротстве создает невозможность реализации права на судебную защиту.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности, обязательства по уплате которой установлены мировым соглашением, утвержденным вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступивший в законную силу судебный акт является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Обществом на лесосеке оставлена не вывезенная в установленный срок древесина.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на дату составления актов осмотра мест рубок срок вывоза части заготовленной древесины не истек.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчиком не внесена плата за пользование местом на кабельной эстакаде электрических сетей истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование спорного имущества ответчиком подтверждено, размер неосновательного обогащения определен исходя из размера платы за пользование кабельной эстакадой, установленного сторонами при заключении мирового соглашения по другому делу.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, отказавшись от договора в связи с нарушением срока выполнения работ, не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у заказчика отсутствовали основания для отказа от договора в связи с продлением срока его действия самим заказчиком и суд принял во внимание неоднократное направление заказчику результата работ, который заказчик отказался принять.

Требование: О признании недействительными пунктов предписания управления Росфиннадзора.

Обстоятельства: Предписание вынесено по результатам проверки целевого и эффективного использования учреждением средств федерального бюджета. Признано неправомерным использование средств на оплату работ по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением были оплачены фактически не выполненные работы и работы, стоимость которых завышена, кроме того, примененные расценки не соответствуют технологии выполненных работ.