Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка оставлено без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании долга по арендной плате оставлено без рассмотрения ввиду наличия соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества (гарантирующий поставщик) к ответственности по статье 9.15 КоАП РФ за нарушение стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в полном объеме и в установленные сроки выполнило требования стандартов, а размещение необходимой информации в различных разделах интернет-сайта не образует событие вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невозмещение арендатором ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны совершение арендатором лесонарушения и причинение в результате его совершения вреда лесному фонду (протокол о лесонарушении не составлялся, а иск основан на выводах, отраженных в акте о лесонарушении, между тем законодательство не предусматривает возможность доказать вменяемое арендатору в вину противоправное деяние в сфере использования лесов иными документами, кроме протокола).

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка оставлено без рассмотрения ввиду наличия соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Уполномоченный орган (заявитель по делу о банкротстве) ссылается на то, что конкурсный управляющий не предпринимал действия по взысканию дебиторской задолженности и по привлечению бывшего директора должника к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение убытков, вследствие неправомерных действий управляющего.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по проверке использования объекта культурного наследия, об отмене результатов проверки, о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: В результате проверки выявлен факт неисполнения в полном объеме предписания об устранении нарушений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предписания не оспорены, предписание в части указания на устранение нарушений по двум актам проверок признано недействительным (исполнение предписаний по этим проверкам не проверялось).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Управление Федеральной миграционной службы привлечено к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за повторное нарушение срока сообщения налоговому органу сведений о выдаче физическому лицу паспорта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение управлением вменяемого ему правонарушения подтверждено; доказательств того, что несвоевременное поступление сведений связано с ненадлежащим оказанием услуг отправки корреспонденции оператором почтовой связи, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: В результате проверки на объекте потребителя выявлены нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение исковых требований за часть заявленного периода в рамках настоящего дела не может быть признано правомерным

Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты нанимателями жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, оказанных услуг по управлению общим имуществом дома и коммунальных услуг.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на необеспечение жилищным агентством как представителем собственника помещений оплаты оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения являются заселенными, в связи с чем обязанность по оплате услуг лежит на нанимателях помещений.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение обществом требований пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра (помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, отсутствует второй эвакуационный выход из принадлежащих обществу на праве собственности помещений).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило принятие им всех необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности.

Требование: Об оспаривании постановления управления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность, к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за хранение, транспортировку и захоронение отходов класса Б совместно с отходами класса А без применения физического метода обеззараживания и изменения внешнего вида отходов класса Б и необеспечение условий для сбора и временного хранения отходов класса Г.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина предпринимателя в совершении правонарушений доказана.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о возмещении судебных расходов в связи с подачей заявления по истечении шестимесячного срока, исчисляемого с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку срок подачи заявления о возмещении судебных расходов следует исчислять с даты принятия постановления суда апелляционной инстанции - последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение по существу заявления.

Требование: О взыскании с членов ассоциации (должник) в порядке субсидиарной ответственности задолженности должника перед кредиторами.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что устав ассоциации содержит указание на субсидиарную ответственность ее членов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие прямой причинной связи между действиями членов ассоциации и наступлением банкротства должника; совокупность всех условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, не доказана.

Требование: О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещениями как своим собственным, более 15 лет.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку истец фактически просит признать за ним право собственности на имущество, права на которое зарегистрированы за физическими лицами.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Клиент частично оплатил услуги по предоставлению вагонов и внес неустойку за сверхнормативный простой вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства оплаты в полном размере оказанных услуг по предоставлению вагонов и не доказано, что простой вагона произошел по вине экспедитора. Кроме того, сумма НДС не подлежит исключению из сумм штрафной платы.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании незаконным отказа в регистрации права собственности РФ на земельный участок до рассмотрения дела о признании отсутствующим права собственности РФ на земельные участки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу об оспаривании отказа в регистрации права собственности РФ на земельный участок до рассмотрения другого дела, обстоятельства которого имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении директора предприятия к ответственности по статье 14.61 КоАП РФ за нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением обязательств по их оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях директора имеется состав вмененного ему административного правонарушения; нарушений порядка привлечения директора к административной ответственности не установлено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в результате неисполнения продавцом обязательств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения покупатель понес убытки в виде разницы между ценой имущества, определенной договором, и рыночной стоимостью аналогичного имущества в настоящий момент.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, неправильно квалифицировав договор как предварительный, а не как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи, неверно определил и круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.

Требование: О выселении с земельных участков.

Обстоятельства: КУГИ, уведомивший о прекращении договора аренды в связи с истечением предусмотренного в нем срока, ссылается на то, что общество занимает участки без законных оснований.

Встречное требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении в аренду на новый срок земельных участков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор признан прекращенным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку обязанность КУГИ заключить с обществом договор на новый срок не предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что налоговым органом было принято решение о возврате НДС, однако действия по возврату налога не произведены в связи с изъятием следственными органами файлов-заявок на возврат НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выемка следственными органами документа (файла) не является основанием для неисполнения налоговым органом собственного решения.