Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными действий налогового органа по проведению зачетов.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что налоговый орган нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что налоговый орган знал или должен был знать о наличии задолженности второй и третьей очереди текущих платежей, задолженность первой очереди, существовавшая на момент проведения зачетов, погашена и у должника имеются средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Обществу отказано в принятии к зачету расходов на приобретение путевки в оздоровительный лагерь для ребенка застрахованного работника, принятого по срочному трудовому договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что в периоды подачи работником заявления о выдаче путевки, нахождения ребенка в лагере и выставления счета-фактуры на оплату и акта об оказании услуг работник находился в трудовых отношениях с обществом и являлся застрахованным лицом.

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса опоры линии электропередачи.

Обстоятельства: Администрация поселения ссылается на то, что под размещение названной опоры обществу выделен иной участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная опора была размещена в 1982 году в составе ЛЭП в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, земельный участок для строительства этой линии электропередачи был отведен решением районного Совета народных депутатов.

Обстоятельства: Определением производство по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемого муниципального недвижимого имущества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в отказе от совершения действий по подаче заявления о государственном кадастровом учете и регистрации права на образованный из исходного объекта недвижимости новый объект.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии, услуг по водоснабжению и приему сточных вод.

Обстоятельства: Предприятие, поставлявшее тепловую и электроэнергию в жилые дома и оказывавшее услуги по водоснабжению, ссылается на неполную оплату счетов-фактур.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии и оказание услуг подтверждены, а в связи с отсутствием у предприятия сведений о показаниях приборов учета расчет количества тепловой энергии по нормативам потребления коммунального ресурса не противоречит законодательству.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства - теплотрассу.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что объект относится к многоквартирному дому, строящемуся с привлечением средств участников долевого строительства, следовательно, находится у них в залоге, однако заявление о государственной регистрации ипотеки не представлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку теплотрасса в перспективе предназначена для теплоснабжения всего квартала, строилась без привлечения средств дольщиков.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Государственное учреждение признано нарушившим законодательство о размещении заказов, что выразилось в установлении требования о предоставлении сертификата соответствия в пятидневный срок с момента подписания государственного контракта, в указании слов "или эквивалент" в аукционной документации; обоснование цены контракта не соответствует законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсная документация соответствует закону.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к налоговой ответственности со ссылкой на неправомерное применение системы налогообложения в виде ЕНВД в связи с тем, что площадь торгового зала составляла более 150 кв. м.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие существование трех самостоятельных объектов организации торговли в помещении магазина (магазин имеет один общий вход, отделы не выделены, перепланировка не производилась).

Требование: 1) О признании недействительным требования участника общества о проведении общего собрания участников общества по вопросу избрания нового директора; 2) О признании заключенным на неопределенный срок трудового договора с директором общества.

Обстоятельства: Директор общества ссылается на незаконность требования.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку требование участника общества не нарушает прав директора и не является ненормативным правовым актом; 2) Производство по делу прекращено, рассмотрение трудовых споров не входит в компетенцию арбитражных судов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент по договору электроснабжения ссылается на размещение энергоснабжающей организацией электрооборудования в принадлежащем абоненту нежилом помещении без внесения платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оборудование было размещено в помещении абонента с его согласия и исключительно в целях снабжения абонента электроэнергией по договору и суд не исследовал, имелась ли на момент заключения договора техническая возможность подключения электросетей абонента иным образом.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате основного долга.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу отказано, поскольку обращение должника в суд с требованием о взыскании задолженности с кредитора не влияет на рассмотрение требования кредитора.

Требование: О признании недействительной в силу ничтожности сделки по приобретению ответчиком обыкновенных именных акций банка.

Обстоятельства: Спорные акции приобретены ответчиком на торгах в рамках исполнительного производства. Истцы ссылаются на проведение торгов с нарушением установленных правил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказан материальный интерес в признании торгов недействительными, не доказано нарушение их прав.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что жилищное агентство как представитель собственника помещений в доме не оплатило оказанные в отношении этих помещений услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник несет такие расходы только до заселения помещений, в связи с чем обязанность оплатить оказанные услуги лежит на нанимателях.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшим руководителем должника обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, проводилась ли конкурсным управляющим работа по взысканию дебиторской задолженности, является ли эта задолженность ликвидной.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор купли-продажи заключен с целью причинения вреда кредиторам при несоразмерном встречном исполнении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факты причинения вреда имущественным правам кредиторов, наличия у сторон оспариваемой сделки такой цели, неплатежеспособности должника на момент совершения сделки.

Требование: О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что жилищное агентство как представитель собственника жилых помещений не внесло плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилые помещения заселены и наниматели помещений обязаны вносить плату.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств на основании исполнительного листа.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований взыскателя перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами и должник отвечал признакам неплатежеспособности, а взыскатель, действуя разумно и добросовестно, не мог не знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку факт оказания юридических услуг, их объем подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление обществом информации по требованию владельца облигаций общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено и на административном органе не лежит обязанность одновременного привлечения к ответственности как должностного, так и юридического лица, заявитель (владелец облигаций) не указал, какие его права были нарушены тем, что общество привлечено к административной ответственности.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом.

Решение: Определение частично отменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку суд посчитал чрезмерно завышенной предъявленную ко взысканию стоимость услуг представителя по составлению отзывов на апелляционную и кассационную жалобы.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал во внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, изменений о переходе доли в уставном капитале ООО к новому участнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка по отчуждению доли не была нотариально удостоверена.

Требование: О признании незаключенным договора о совместной деятельности.

Обстоятельства: Участник договора ссылается на то, что в договоре не согласованы существенные условия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия договора не позволяют установить существенные условия для договора о совместной деятельности, фактические действия сторон не были направлены на ведение какого-либо общего (совместного) дела.

Требование: О признании недействительным аукциона на право заключить государственный контракт.

Обстоятельства: Истец (участник аукциона) ссылается на то, что незаконные действия ответчиков в процессе размещения государственного заказа привели к нарушению его прав, создали преимущественные условия участия победителю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ответчиков отсутствуют нарушения закона и не доказано, каким образом допущенные, по мнению истца, нарушения повлияли на результат аукциона.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Продавец доли в уставном капитале ООО ссылается на просрочку оплаты по договору покупателем.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатель не исполнил обязанность по перечислению денежных средств в срок, определенный договором, однако продавцом пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.

Требование: О признании кооператива несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков банкротства кооператива и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.