Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате сверхнормативного пользования вагонами.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов не обеспечил сроки нахождения вагонов на станциях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата начислена не с даты подачи вагонов, а по истечении нормативного срока на погрузку; от поданных вагонов заказчик не отказался; задержки оформления отправки вагонов по причине неоформления перевозочных документов не выявлено, при этом готовность к отправке должен обеспечить заказчик.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования банка, основанного на кредитных договорах.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправильное определение правовых оснований недействительности оспоренных конкурсным управляющим должника сделок по списанию банком денежных средств должника привело к включению требования банка в третью очередь реестра полностью, что не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: 1) О взыскании долга по арендной плате; 2) О выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату, размер которой изменен в связи с нецелевым использованием помещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказано нецелевое использование помещения, в связи с чем у арендодателя имелось право на односторонний отказ от договора, а прекращение договора не освобождает от обязанности погасить задолженность; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор освободил помещение, а арендодатель необоснованно уклонился от его принятия.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества (перевозчик) к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе брутто товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие вины общества в допущенном административном правонарушении

Требование: О признании незаконными действий управления ГИБДД по отказу в представлении информации конкурсному управляющему.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на незаконный отказ в представлении копии договора купли-продажи автомобиля должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в представлении информации и документов противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушает права и законные интересы управляющего, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве, создает препятствия для осуществления процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с должника вознаграждения управляющего и расходов на проведение анализа финансового состояния должника, поскольку ФНС РФ не представила доказательства необоснованности привлечения управляющим специалиста для оказания услуг по проведению финансового анализа деятельности должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с банка как с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения, поскольку управляющий не освобождался и не отстранялся от исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего и не представлены доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, позволяющих погасить задолженность по выплате вознаграждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал ввезенный обществом товар (двигатели и силовые установки) как стартовое оборудование для летательных аппаратов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность классификации товаров, а также несоблюдение обществом условий предоставления тарифных преференций.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате номинальной стоимости облигаций.

Решение: Требование удовлетворено, сумма задолженности включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг в профилактории.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Встречное требование: О взыскании стоимости услуг, которые оказаны не в полном объеме и качество которых не соответствовало условиям договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание услуг; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленного акта о качестве и объеме услуг невозможно установить, что за лица его подписали.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов вексельных задолженностей, процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при приобретении векселей знал о неплатежеспособности должника, в связи с чем у сделки по приобретению векселей отсутствовала разумная экономическая цель.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами заключено мировое соглашение, во исполнение которого истец перечислил ответчику часть задолженности. Впоследствии с расчетного счета истца на основании исполнительного листа списана вся сумма задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены факт образования, складирования и хранения отходов на территории общества в результате его производственной деятельности и непредставление отчетности в органы Росприроднадзора в установленные сроки.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с казенного учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с Минобороны РФ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что учреждение, которому на праве оперативного управления принадлежат квартиры в многоквартирном доме, находящемся в управлении общества, не оплатило оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки с учреждения, а в случае недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с РФ в лице Минобороны РФ.

Обстоятельства: Судебным актом с учреждения взысканы задолженность по договору теплоснабжения и неустойка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки погашения задолженности по договору установлен, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным исключения истца из числа членов крестьянского (фермерского) хозяйства; о признании земельного участка общей совместной собственностью членов крестьянского хозяйства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заявление о выходе из состава членов крестьянского хозяйства не подписывал и ответчику (главе хозяйства) не направлял.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано волеизъявление истца на выход из членов крестьянского хозяйства.

Требование: О взыскании вреда, причиненного транспортным средством ответчика при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: При осуществлении весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых нагрузок на его оси.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения допустимых нагрузок на оси подтвержден актом и у водителя отсутствовало разрешение на право перевозки тяжеловесных грузов.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Индоссант не исполнил требование векселедержателя об оплате простых векселей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку векселедержателем пропущен годичный срок исковой давности (со дня внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности векселедателя и до момента предъявления исковых требований к индоссанту прошло более двух лет).

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об обязании ответчика освободить склад открытого хранения истца от шпал деревянных пропитанных старых, негодных к повторному использованию.

Обстоятельства: Правовые основания для размещения ответчиком шпал на территории истца отсутствуют, ответчик не принимает мер по ее освобождению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик является собственником шпал.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Учреждение повторно предъявило в страховую медицинскую организацию реестры на оплату медицинской помощи с доплатой за выполнение стандарта медицинской помощи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт повторного включения в реестр ранее оплаченной позиции в отношении застрахованных лиц подтвержден.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку районный суд отказал в принятии иска ФНС РФ о привлечении физического лица к субсидиарной ответственности ввиду его неподведомственности суду общей юрисдикции, прекращение производства по настоящему делу приведет к нарушению права уполномоченного органа на судебную защиту.

Требование: О взыскании с ТСЖ и фирмы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Оплата потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод по спорному дому не была произведена. Общество рассматривает заключенный между товариществом и фирмой договор о выполнении поручений как договор управления.

Решение: Требование удовлетворено частично за счет ТСЖ, в отношении фирмы в удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства осуществления фирмой в рассматриваемый период полномочий управления домом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неподтверждение реальности совершения хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое возвращение обществу денежных средств, перечисленных им за товар поставщику, свидетельствует о замкнутом движении денежных средств без цели реализации сделок по поставке; представленные документы содержат недостоверную и противоречивую информацию, подписаны неустановленными лицами и направлены на необоснованное получение НДС из бюджета.