Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании долга по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Обстоятельства: Абонент не внес плату за выявленное превышение нормативов водоотведения по качеству.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения абонентом нормативов водоотведения по качеству подтвержден, акты отбора проб подписаны представителями абонента без замечаний, расчет исковых требований признан правильным.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии в связи с уклонением от заключения договора купли-продажи электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения и размер штрафа снижен.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие агентского договора, заключенного с ответчиком, и неправомерное списание со счета истца на счет ответчика денежных средств в счет оплаты услуг по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие неосновательного обогащения
Требование: Об обращении взыскания на предмет ипотеки (земельные участки) путем продажи с публичных торгов.
Обстоятельства: Залогодержатель ссылается на то, что задолженность по договору займа, взысканная решением суда, не погашена заемщиком и поручителем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не проверив доводы и возражения сторон относительно стоимости земельных участков, не вправе определить их начальную продажную цену исходя из цены, указанной в договоре ипотеки.
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Поставленная по договору тепловая энергия не оплачена.
Встречное требование: О признании недействительным соглашения о взаиморасчетах с условием об уступке третьим лицом истцу права требования задолженности ответчика по договору.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, доказательства погашения долга не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик не являлся стороной сделки и между сторонами сделки спор отсутствует.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов (затраты, связанные с командировками сотрудников таможенного органа для участия в судебных заседаниях), понесенных по делу о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку предъявленная ко взысканию сумма расходов отвечает критериям разумности и подтверждена надлежащими документами, достоверно свидетельствующими о реальности понесенных расходов именно в рамках настоящего спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства.
Обстоятельства: Регистрация аннулирована в связи с заменой кузова.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате замены кузова и соответствующего идентификационного номера возникло иное транспортное средство, которое не эксплуатировалось на территории РФ, а отсутствие доказательств прохождения транспортным средством (с замененным кузовом) обязательной процедуры на предмет подтверждения его безопасности является достаточным условием для аннулирования регистрации.
Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
Обстоятельства: Ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в жилые дома, находящиеся в его управлении.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец определил объем тепловой энергии, отпущенной на отопление, по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, расчет задолженности признан правильным.
Требование: О взыскании долга по договору поставки электрической энергии (мощности).
Обстоятельства: Поставленная электрическая энергия не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт излишнего предъявления к оплате стоимости электроэнергии по одному из объектов (объем энергии, поставленный на объект, ошибочно учтен дважды).
Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по разработке проектной документации.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на заявленную ко взысканию сумму подтверждено актом, а доказательства того, что работы выполнены не в полном объеме либо с ненадлежащим качеством, не представлены.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба как поданная по истечении срока ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании штрафа за несвоевременный возврат помещений по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: Арендатор допустил просрочку возврата нежилых помещений после расторжения договора.
Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку просрочка возврата помещений подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку арендодатель не исполнил вступившее в законную силу решение суда о взыскании с него в пользу арендатора денежных средств.
Требование: О взыскании перечисленного аванса.
Обстоятельства: Покупатель отказался от исполнения договора поставки в связи с тем, что поставщик в установленный договором срок поставку товара не произвел, аванс не возвратил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик, получив сумму предварительной оплаты, не исполнил в установленный срок обязательства по передаче товара покупателю.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в товарных накладных отсутствует подпись лица, получившего товар, а также печать, следовательно, представленные доказательства не подтверждают факт поставки товара.
Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ликвидационный баланс общества не была включена задолженность перед бюджетом на сумму взысканных с общества недоимок по налогам и штрафных санкций.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе общества, что расценено как непредставление необходимых для регистрации документов.
Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Судебным актом с учреждения взысканы задолженность по оплате тепловой энергии и неустойка. Неустойка по настоящему делу заявлена за последующий период.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по оплате потребленной тепловой энергии подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: О признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении для строительства коммерческого объекта земельного участка.
Обстоятельства: Общество представило все документы, необходимые для принятия решения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдена процедура выбора земельного участка для строительства, акт выбора земельного участка утвержден, получены все необходимые разрешения и согласования, оплачены и проведены работы по формированию земельного участка.
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик расторг договор в связи с невыполнением подрядчиком в установленный договором срок работ в полном объеме, неотработанный аванс не возвращен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектные работы в полном объеме не выполнены в срок, установленный договором; о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному выполнению работ, подрядчик не заявлял; получение подрядчиком сверх должного по договору образует на его стороне неосновательное обогащение.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество, занимающее доминирующее положение на рынке услуг по размещению твердых бытовых отходов (ТБО), признано уклонившимся от заключения договора на оказание услуг по приему и утилизации ТБО.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необоснованность уклонения ООО от заключения договора подтверждена.
Требование: О взыскании убытков в размере неустойки, уплаченной за неисполнение обязательств по контракту на поставку пиломатериалов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что расчеты по контракту производились в долларах США, тогда как ответчик открыл счет в валюте ЕВРО, что послужило препятствием для перечисления ответчику аванса и повлекло нарушение обязательств по поставке материалов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что банк отказался принять аванс в долларах США для перечисления на счет ответчика, открытый в другой валюте.
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о привлечении общества для оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника и об установлении оплаты его услуг.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку стоимость охранных услуг, оказываемых обществом, не подтверждена каким-либо расчетом; при этом оказание охранных услуг не относится к видам деятельности общества, указанным в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в нерасторжении трудового договора с работником (помощником руководителя) в связи с предстоящей ликвидацией должника, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что сохранение штатной единицы было оправданно для целей конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома.
Обстоятельства: ТСЖ не оплатило в полном объеме оказанные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено двусторонними актами, подписанными ТСЖ без замечаний, согласно которым услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказаны полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам их оказания не имеется.
Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.
Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с заливом квартиры водой в результате протечки кровли, а ответчик (управляющая организация) не возместил ущерб.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация несет ответственность перед собственником помещений в многоквартирном доме за качество обслуживания общего имущества; причинение вреда в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено.
