Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействующим пункта приложения к решению совета муниципального района об установлении размеров коэффициентов сферы деятельности арендаторов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, порядка определения, условий и сроков внесения арендной платы.

Обстоятельства: Оспариваемым пунктом установлен коэффициент сферы деятельности арендатора - общественное питание

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку коэффициенты обоснованы экономически.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор погасил задолженность. Суд указал на то, что расторжение договора является крайней мерой.

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортное обслуживание, право требования которой возникло на основании договора цессии.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств передачи по договору цессии права требования спорной суммы задолженности.

Требование: О взыскании солидарно с Департамента дорожного хозяйства и транспорта субъекта РФ, Департамента финансов субъекта РФ и Российской Федерации в лице Минфина РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что сумма доходов, недополученных в связи с предоставлением определенной категории граждан льгот при перевозке, полностью не компенсирована.

Решение: Требование удовлетворено за счет Российской Федерации, поскольку причиной невозмещения денежных средств в полном объеме явилась недостаточность средств, поступивших из федерального бюджета.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству.

Обстоятельства: Обществом произведена незаконная рубка деревьев.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ущерб лесному фонду причинен проведением обществом незаконной рубки деревьев за пределами делянки.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с тем, что для целей налогообложения учтены хозяйственные операции с его контрагентом, не связанные с реальной предпринимательской деятельностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагент не обладал совокупностью производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых ресурсов для исполнения договоров на заготовку древесины; директором общества и его контрагента являлось одно и то же лицо.

Требование: О расторжении договора аренды и об обязании освободить участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор во исполнение претензии арендодателя погасил задолженность по арендной плате и уплатил неустойку в добровольном порядке на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, а расторжение договора и обязание освободить участок являются крайними мерами гражданско-правовой ответственности.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности физическому лицу права собственности на квартиру.

Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Обстоятельства: Определением суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по цене продажи выкупаемого имущества.

Решение: Стоимость выкупаемого имущества установлена в размере, определенном в заключении эксперта.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Определением суда на гражданина-должника возложена обязанность передать финансовому управляющему имущество - прицеп, маломерное судно (моторная лодка). Финансовый управляющий ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем не приняты меры по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, осуществлялось ли информирование финансового управляющего о ходе исполнительного производства.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Обстоятельства: Предприниматель не исполнил требование об уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие процедуры временного ввоза на момент обращения предпринимателя в таможенный орган, а также на момент проведения проверки не завершено, следовательно, в случае нарушения процедуры временного ввоза товара именно на предпринимателя как на декларанта ложится обязанность по уплате таможенных платежей.

Требование: Об установлении права ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим ответчику.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не имеет возможности надлежащим образом использовать свой земельный участок, не используя участок ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, находящийся в собственности истца, с трех сторон окружен землями общего пользования, не обремененными правами третьих лиц, поэтому истец не лишен возможности организовать проход или проезд к своему участку удобным для него способом по землям общего пользования.