Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком конечного срока выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, лишило его возможности представить свои возражения и доказательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании денежных средств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности в спорной сумме подтверждено, срок отсрочки оплаты товара был пропущен, в связи с чем товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания премии за продажу товара.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на неправомерное включение в расходы и применение вычетов по НДС по договору поставки нефтепродуктов в связи с непредставлением документов, подтверждающих перевозку товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществу не требовались документы, подтверждающие перевозку товара, приобретенного на условиях "франко-цистерна станции назначения", согласно которым общество не осуществляло доставку товара и отдельно не оплачивало услуги.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату госзаказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.

Требование: О взыскании с налогового органа НДС путем возврата из федерального бюджета на расчетный счет общества.

Обстоятельства: Налоговый орган, приняв решения о возмещении и возврате налога, фактически его не возвратил обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств направления поручения на возврат налога в территориальный орган Федерального Казначейства.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с ликвидацией, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав и законных интересов как кредитора общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный ликвидационный баланс содержал недостоверные сведения об отсутствии у ликвидируемого общества задолженности перед предпринимателем.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Признаны незаконными действия организатора торгов, выразившиеся в неправомерном отклонении заявки общества от участия в конкурентном отборе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку организатор торгов правомерно отклонил заявку общества, не соответствующую требованиям, установленным в документации.

Требование: О взыскании солидарно с отделения морской инженерной службы и общества, а в случае недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, Минобороны РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам отделения и общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при отсутствии общедомовых средств измерения объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета горячей воды.

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактического потребления тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, а отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на невыплату страховщиком страхового возмещения в связи с обрушением и деформацией навеса застрахованного здания в результате воздействия снеговой и ветровой нагрузки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисленный с даты наступления страхового случая.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу, которое применяло УСН и у которого появилась обязанность по уплате НДС, доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным включением в расходы не фактически уплаченного НДС, а всего исчисленного за IV квартал 2010 года НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что общество уплатило всю сумму НДС, исчисленную за IV квартал 2010 года, за счет собственных средств.

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в согласовании заявления о перепланировке нежилого помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав обжалуемым отказом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предполагаемая перепланировка нежилого помещения уменьшит размер общего имущества многоквартирного дома, не представлено доказательств согласования перепланировки с собственниками помещений дома.

Требование: О взыскании неустойки по договору на реконструкцию кровли здания многофункционального спортивного комплекса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на несвоевременное выполнение работ.

Решение: Требование удовлетворено частично (изменен расчет неустойки), поскольку, проявив необходимую осмотрительность, подрядчик должен был при заключении договора установить условия выполнения работ на объекте, в том числе учесть невозможность их выполнения в дни присутствия на объекте детей, данных о том, что установленный договором срок не учитывал специфику выполнения работ, не представлено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле, и обжалуемый судебный акт не затрагивает его прав и обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника не передал перечень имущества, имущественных прав, бухгалтерской и иной документации должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обоснование размера убытков представлен только бухгалтерский баланс должника, поданный последним в налоговый орган за год до возбуждения дела о банкротстве, отсутствует причинная связь между убытками и противоправным поведением руководителя.

Требование: О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на здание магазина, расположенное на земельном участке.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после реализации имущества общества в рамках дела о банкротстве истец вступил во владение зданием магазина и на протяжении более двадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным данным объектом, несет расходы на его содержание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать добросовестным владение истцом заявленным объектом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признание торгового павильона стационарным, поскольку характеристика вида имущества не является фактом, имеющим юридическое значение, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считал объяснение свидетеля, опрошенного следственным отделом, которое доказывает перечисление истцом ответчику денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату потребителем в полном объеме оказанных услуг по отпуску тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, расчет задолженности верен.