Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не учел количество поставленной электроэнергии на общедомовые нужды.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Оказанные услуги не были оплачены в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение объема поставляемого в дома коммунального ресурса при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета с применением только показаний индивидуальных приборов учета граждан в нарушение статьи 158 ЖК РФ освобождает граждан-потребителей и исполнителей коммунальных услуг от обязанности по оплате коммунального ресурса, израсходованного на содержание мест общего пользования.
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Общество ссылается на непоставку компанией оплаченного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что перечисленные денежные средства являются погашением долга третьего лица, которому был поставлен товар.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги в отношении имущества должника и запрета производить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости должника, находящихся в залоге.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие разногласий относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества не свидетельствует о невозможности или затруднительности исполнения обжалуемых судебных актов.
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на невнесение учреждением платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами, поскольку учреждение не занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами закона, у него отсутствует обязанность по внесению платы за размещение отходов производства и потребления.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда с ответчика взыскан долг по оплате работ по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка погашения задолженности перед истцом подтверждена, а основания считать срок начисления процентов лишь с момента вступления решения в законную силу отсутствуют, учитывая, что решение не порождает и не изменяет обязательство, а лишь подтверждает наличие правоотношений, существовавших к моменту судебного разбирательства.
Требование: О взыскании задолженности по оплате водоснабжения.
Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на то, что прибор учета, расположенный на основном вводе, не прошел своевременную поверку и был заменен на новый прибор той же марки, который не был принят в эксплуатацию.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность, рассчитанная по пропускной способности систем водоснабжения, взыскана за период со дня, следующего за днем, когда должна была осуществляться поверка первого прибора учета, до дня ввода нового прибора учета в эксплуатацию.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной платы за пользование объектами недвижимости по договору.
Обстоятельства: Договор аренды не был заключен в связи с наличием разногласий сторон по условиям договора, однако общество продолжало пользоваться имуществом без внесения платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку плата за часть периода не подлежит взысканию в связи с аварийным состоянием и выводом из эксплуатации, плата за пользование федеральным имуществом определена в соответствии с экспертным заключением.
Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договору субподряда.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату работ заказчиком.
Встречное требование: О взыскании задолженности.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку довод заказчика о возврате исполнителю некачественных материалов не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку согласно договору заказчик удерживает 4 процента от стоимости работ за услуги генподряда и стоимость выполненных работ подтверждена.
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Задолженность по оплате выполненных работ не погашена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении части заявленных требований пропущен срок исковой давности.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции.
Обстоятельства: В выдаче разрешения отказано в связи с нарушением обществом требований ФЗ "О рекламе".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку опора сети наружного освещения, на которой предлагается разместить рекламную конструкцию, установлена на земельном участке, находящемся в государственной собственности субъекта РФ, в связи с чем требование о проведении торгов для заключения договора на установку рекламной конструкции соответствует закону.
Требование: О взыскании долга.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что продолжал оказывать услуги по обеспечению транспортного обслуживания льготной категории граждан на условиях ранее заключенных с ответчиками договоров, что порождает обязанность ответчиков по оплате.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период истец не состоял в договорных отношениях с ответчиками и им избран ненадлежащий способ защиты права (истцу следовало руководствоваться законодательством, устанавливающим льготы для перевозки граждан, и предъявлять требования к соответствующему органу).
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на имущество должника, непосредственно используемое в производственной деятельности.
Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение своих прав.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление не лишает должника права владеть и пользоваться имуществом для осуществления производственной деятельности, а предполагает только запрет на распоряжение имуществом.
Требование: О признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка и заключенного договора.
Обстоятельства: Представитель общества не был допущен к участию в торгах в связи с тем, что выданная доверенность не предоставляет ему соответствующих полномочий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не содержит требования о наличии специально оговоренных полномочий представителя на участие в торгах, кроме того, отказ в допуске к участию в торгах по основаниям, не предусмотренным Лесным кодексом РФ, не допускается.
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением мер социальной поддержки населению.
Обстоятельства: Общество ссылается на невозмещение в полном объеме расходов на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на основании федеральных законов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, которые ставили бы под сомнение списки граждан, которым предоставлены меры социальной поддержки, и доказательства возмещения в полном объеме расходов общества, понесенных в связи с предоставлением льгот.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договоров об оказании медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел.
Обстоятельства: Учреждение здравоохранения ссылается на неполную оплату оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг надлежащего качества и их неоплата в полном объеме подтверждены.
Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.
Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на отказ кадастровой палаты в постановке участка на кадастровый учет из-за наложения его границ на другой участок, сформированный, по мнению управления, с нарушением законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление надлежащим образом не провело межевание участка, не согласовало местоположение его границ с собственником объектов недвижимости, расположенных на ранее учтенном участке, границы которого накладываются на спорный участок.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (непредставление доказательств уплаты госпошлины в установленном размере).
Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку квитанция об уплате госпошлины в недостающем размере направлена в суд в установленный срок.
Обстоятельства: Определением дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи с тем, что настоящее дело не относится к подсудности суда кассационной инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
