Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным зачет встречных однородных требований и восстановлено право требования подрядчика к заказчику задолженности по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество отказало в заключении договора технологического присоединения квартиры со ссылкой на необходимость предоставления доказательств согласования точки присоединения с балансодержателем дома. Нарушения антимонопольного законодательства в действиях общества не установлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, подавший заявку на технологическое присоединение квартиры, не подпадает под категорию лиц, на которых распространяются нормы Правил технологического присоединения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве невыплаченного вознаграждения и расходов на публикацию сведений о банкротстве и почтовых расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган допустил существенное нарушение процедуры привлечения компании к административной ответственности (протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности вынесены в один день в отсутствие законного представителя компании, что лишило ее возможности реализовать гарантированные законом процессуальные права).

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная во вводной части постановления (ошибочно указан номер договора).

Решение: Определение изменено, во вводной части постановления исправлена опечатка, поскольку суд вместо двух договоров указал только на один.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.

Обстоятельства: В ходе проверки соблюдения лесного законодательства на находящемся в аренде у ответчика участке выявлена незаконная рубка деревьев. Истец ссылается на невозмещение ответчиком в добровольном порядке причиненного ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт незаконной рубки ответчиком

Требование: О признании недействительными сделок купли-продажи акций ОАО.

Обстоятельства: Внешний управляющий ссылается на совершение сделок в отношении заинтересованных лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств заинтересованности всех покупателей по отношению к должнику (продавец), отчуждения должником акций по заниженной рыночной стоимости и получения неравноценного встречного исполнения, а также наличия у сторон сделок целей причинить вред кредиторам.

Требование: О признании договора займа недействительным.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что договор, заключенный обществом (заемщик), нарушает права банка как кредитора общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие аффилированности у кредитора и должника, а также заключение договора в преддверии банкротства должника не может указывать на безусловный факт злоупотребления правами.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на наличие у абонента задолженности по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставленная энергия не была оплачена в полном объеме.

Обстоятельства: Определением введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению о признании предпринимателя банкротом прекращено, поскольку не доказано то обстоятельство, что задолженность предпринимателя возникла в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о возникновении у должника денежных обязательств, сославшись на документы без проверки заявления об их фальсификации.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением ее подателем в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что конкурсный управляющий производил погашение текущих платежей с нарушением очередности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку убытки в размере неправомерно израсходованных денежных средств могли быть взысканы лишь в том случае, если бы за счет этих средств подлежали удовлетворению требования уполномоченного органа, которые имели бы приоритет перед вознаграждением арбитражного управляющего и лиц, работающих по трудовым договорам, однако судом эти обстоятельства не выяснены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) требования банка о погашении долга по кредиту и процентам.

Решение: Требование удовлетворено, банк заменен на общество в порядке процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по договору подтверждено, соглашение об уступке права требования было заключено после направления требования в суд.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи с ответчиком не заключался, нотариально не удостоверялся, а переданная по расписке сумма является неосновательным обогащением.

Встречное требование: О признании заключенными договоров купли-продажи части доли, принадлежащей ответчику, в уставном капитале общества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорный платеж не основан на договоре или иной сделке; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку указанная сделка не могла состояться по причине истечения срока на преимущественную покупку такой доли.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность общества земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств того, что для эксплуатации принадлежащих обществу объектов недвижимости необходим весь испрашиваемый участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы участка установлены на основании постановления главы администрации муниципального образования, объекты недвижимости расположены по всей площади участка, части участка, не занятые строениями, отведены под склад для хранения леса, пожарный водоем.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на выполнение работ по продвижению интернет-сайтов ссылается на невыполнение исполнителем работ в установленный срок, отсутствие отчетов о выполненных работах и невозврат перечисленных по договору денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель не доказал выполнение работ по договору на сумму полученных платежей.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату услуг заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги оказаны для ЗАО, с которым заказчик состоит в договорных отношениях, и количество отработанного времени подтверждено табелями учета отработанного времени, подписанными инженером по эксплуатации ЗАО.

Требование: О взыскании убытков и признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в необеспечении возмещения экономически обоснованных затрат общества.

Обстоятельства: Общество (ресурсоснабжающая организация) ссылается на убытки, возникшие вследствие установления цен для населения за жилищно-коммунальные услуги ниже экономически обоснованных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было отказано в признании недействующими решений Совета депутатов, которыми установлен размер платы за коммунальные услуги для граждан.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество, предоставившее льготы по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 50 процентов в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, ссылается на невозмещение понесенных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления мер социальной поддержки установлен, расчет убытков признан обоснованным.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг оставлено без рассмотрения, поскольку требования, заявленные в настоящем деле, возникли после прекращения производства по делу о банкротстве ООО, но до возобновления процедуры банкротства и суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность не относится к текущим платежам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Наследники участника ООО ссылаются на то, что общество обязано выплатить наследникам умершего действительную стоимость доли, если согласие участников ООО на переход доли не получено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства согласия остальных участников на переход доли участника к его наследникам, последние вправе получить действительную стоимость этой доли; размер доли установлен заключением эксперта.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, не применены правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку установлены факты неправомерного поведения должника, выразившиеся в отчуждении транспортных средств по заниженной стоимости в течение одного года до принятия заявления должника о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка, начальная продажная цена имущества установлена в размере, равном указанной в отчете рыночной стоимости имущества.

Решение: Определение изменено, начальная продажная цена имущества установлена в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку и монтаж оконных блоков.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату покупателем поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки, получения и установки на объекте покупателя товара в рамках договора, а доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.