Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора исключительной лицензии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение является сделкой, совершенной с заинтересованностью и без соответствующего одобрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено с лицом, владеющим 35 процентами акций общества и являющимся одновременно контрагентом общества по сделке. Доказательств соблюдения порядка одобрения сделки не представлено. Соглашение повлекло неблагоприятные последствия для общества и акционеров.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерным требованием о платеже по банковской гарантии, выданной в обеспечение обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отсутствие у заказчика убытков, вызванных нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, заказчик до момента обращения к банку об оплате банковской гарантии получил результат выполненных работ в объеме 44,32 процентов.

Требование: О признании недействительными выводов, указанных в акте Минобороны РФ, о причинении ущерба неположенными выплатами заработной платы и предложений по принятию мер к возмещению ущерба.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты правомерно произведены работникам, замещающим штатные должности старшего воспитателя, воспитателя учебного курса, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции при выполнении должностных обязанностей.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что несвоевременное обращение бывшего директора должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов банка повлекло причинение должнику убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, как бездействие бывшего руководителя обусловило реальное возникновение у должника убытков с учетом нахождения банка в банкротстве с 2017 года и отсутствия сведений о возможности погашения требований кредиторов банка, включенных в реестр.

Требование: О взыскании с поручителя задолженности по лизинговым платежам.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на несвоевременное исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, наличие задолженности подтверждено. Срок предъявления требования не истек.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена, поскольку большой документооборот у сотрудников налогового органа и нахождение его сотрудников в отпусках не признаны уважительными причинами пропуска срока.

Требование: О взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Обстоятельства: После получения предоплаты поставщик представил покупателю для согласования повышенные цены, а впоследствии заявил о прекращении поставки ввиду наличия задолженности по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар не поставлен. Требование третьего лица о расторжении дополнительного соглашения к договору о переводе на третье лицо прав и обязанностей поставщика удовлетворено, поскольку между сторонами не заключалось соглашение, устанавливающее обязательство, исполнение которого возложено на третье лицо.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ГУП ссылается на то, что заказчик неосновательно сберег, а подрядчик неосновательно приобрел имущество предприятия в результате исполнения последним за заказчика обязанности по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено за счет заказчика, поскольку предприятие вступило в договор простого товарищества, заключенный с заказчиком, после возникновения задолженности и в соответствии с дополнительным соглашением ГУП не несет ответственности по денежным обязательствам товарищей, возникшим до подписания соглашения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение условий договора аренды не заключил с истцом договор теплоснабжения и не оплатил поставленную в арендуемое нежилое помещение тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре аренды нет положений об исполнении ответчиком обязательств собственника помещений по несению коммунальных расходов.

Требование: Об отмене судебного акта в части распределения судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае удовлетворения судом в полном объеме требований, обращенных к нескольким ответчикам, судебные расходы, в том числе расходы на проведение экспертизы, подлежат взысканию с таких ответчиков в равных долях.

Требование: О расторжении гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку шовного материала.

Обстоятельства: Учреждение здравоохранения ссылается на поставку товара ненадлежащего качества.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не имеется оснований для расторжения договора; 2) Встречное требование удовлетворено в части задолженности за поставленный товар, соответствующий условиям договора.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по оплате охранных услуг оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку истец направил ответчику претензию, а предъявление иска до момента истечения 20-дневного срока получения ответа на претензию может повлиять только на распределение судебных расходов в случае признания ответчиком исковых требований.

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату страховых взносов со ссылкой на неправомерность применения пониженного тарифа страховых взносов в связи с тем, что доля от основного вида деятельности общества (фасовка и упаковка листьев шалфея) по отношению к общему доходу составила менее 70 процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущены существенные нарушения процедуры принятия решения по результатам проверки.

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость груза, перевозимого по заявке и утраченного в результате возгорания транспортного средства.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на возмещение убытков агенту, заключившему договор перевозки и возместившему убытки грузоотправителю. Перевозчик отказался возместить причиненные заказчику убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, не представлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника, поскольку не установлено в действиях (бездействии) конкурсного управляющего нарушений закона, интересов должника и кредиторов при проведении процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по договору доказан; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по уплате процентов возникла с момента получения заказчиком претензии с требованием оплатить работы, а не с момента сдачи работ.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт выполненных работ по пусконаладке оборудования подписан сторонами с замечаниями, ходатайство о назначении экспертизы поставщиком не заявлялось.

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между компанией и предпринимателем; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество, заявка которого на участие в торгах отклонена, ссылается на признание торгов и заключенного с компанией договора недействительными.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку компания не обладала правом на совершение сделки; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество находится у предпринимателя и право владения зарегистрировано им в установленном порядке.

Требование: О признании недействительными заключенных должником кредитных договоров.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорные сделки совершены единоличным исполнительным органом должника с превышением полномочий в отсутствие одобрения собственника имущества должника на заключение таких сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О расторжении договора купли-продажи рыбного сырья и о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что он не смог заключить основной договор купли-продажи с третьим лицом, с которым подписан договор о намерениях, в связи с неисполнением продавцом обязанности по передаче документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано, поскольку не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения продавца к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Выполненные работы по техническому обслуживанию тепло- и электроустановок, оборудования зданий и сооружений заказчика не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и наличие задолженности по их оплате, признанной заказчиком, подтверждены, акты приемки подписаны уполномоченными лицами.

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату потребителем поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, потребитель каких-либо документальных возражений на иск не представил. Доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств потребитель не представил.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Организация ссылается на неисполнение жилищным агентством, являющимся уполномоченным представителем собственника жилых помещений в доме, обязательств по оплате оказанных по договору услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность возникла в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг нанимателями жилых помещений.

Дополнительно: Требование о взыскании расходов по договору управления с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ее подателю, поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не был приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий, у которого право требования неосновательного обогащения возникло на основании договора цессии, ссылается на то, что банк без правовых оснований списал денежные средства цедента со счета без соответствующего распоряжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств принадлежности спорных средств цеденту.