Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств вызвано обстоятельствами, за которые ответчик не может отвечать, услуги не оказаны.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Дольщик ссылается на то, что у него на основании договора долевого участия в строительстве в связи с исполнением обязательств возникло право собственности на недвижимое имущество, которое не может быть зарегистрировано в связи с непредставлением застройщиком необходимых документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности застройщика на объект недвижимости не зарегистрировано.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ по факту выполнения работ по водопонижению на строительной площадке атомной станции без наличия лицензии на проведение работ в области использования атомной энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствующая лицензия в области использования атомной энергии требуется не только организации, заключившей договор непосредственно с эксплуатирующей организацией, но и последующим подрядным организациям, привлеченным для выполнения работ.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ в окончательном виде с оформлением соответствующих актов заказчику не передан (объект в эксплуатацию не сдан); подрядчик не представил доказательств отказа от исполнения обязательств по контракту по причине невозможности их исполнения.

Требование: О возложении на ответчика обязанности предоставить акционеру документы, касающиеся деятельности общества.

Обстоятельства: В предоставлении части запрошенных документов отказано со ссылкой на то, что законодательство обязывает общество обеспечить доступ к документам, а не к сведениям.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть документов была представлена, требование о представлении определенных документов необязательно предполагает указание точных форм, дат их составления и номеров.

Требование: О признании незаконным отказа от заключения договора купли-продажи земельного участка, об обязании заключить договор.

Обстоятельства: Истец (собственник объекта недвижимости, расположенного на участке) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок является сформированным, неделимым, на нем отсутствуют объекты, принадлежащие иным лицам, доказательств, опровергающих тот факт, что площадь испрашиваемого участка необходима для эксплуатации и обслуживания находящегося на участке объекта недвижимости, не представлено.

Требование: О расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Госзаказчик ссылается на неисполнение обязательств по контракту подрядчиком.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за просрочку оплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку просрочка в выполнении работ привела к утрате интереса в таких работах; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Образовательное учреждение признано нарушившим законодательство о размещении заказов, что выразилось в проведении совместных торгов при закупке неодноименных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом заказа является комплексная услуга по организации питания и фактически действия учреждения как заказчика ограничили круг участников размещения госзаказа, специализирующихся на оказании определенного вида услуг в сфере питания.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению товаров (работ, услуг) у контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры и акты выполненных работ не содержат сведений, характеризующих совершенные хозяйственные операции и подтверждающих реальность их осуществления, из них невозможно установить, какие именно виды работ были выполнены, их цену, какие материалы использованы, когда они списаны.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара.

Обстоятельства: При ввозе товара общество в таможенной декларации указало код ТН ВЭД "мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые, в рассоле, сушеные или копченые". Таможенный орган классифицировал товар по коду "свинина свежая, охлажденная или замороженная".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность классификации товара.

Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию (для строительства кемпинга).

Обстоятельства: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ссылается на то, что распоряжение не соответствует требованиям земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевод земель сельскохозяйственных угодий в другую категорию допускается в исключительных случаях и уполномоченный орган не доказал наличие оснований для перевода спорного участка.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Истец в отсутствие заключенного договора энергоснабжения поставил в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, электроэнергию, которая не оплачена. В связи с тем что сторонами не были согласованы и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета, расчет энергии произведен в соответствии с нормативами потребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; ответчик выставляет счета на оплату энергии собственникам и нанимателям помещений в доме и собирает соответствующие платежи.

Требование: О взыскании с подрядчика резерва по договору субподряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик удержал резерв в связи с обнаружением недостатков в выполненных работах.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на неправомерное применение энергоснабжающей организацией тарифов для определения стоимости потребленной тепловой энергии без учета нормативов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку количество тепловой энергии на отопление рассчитано организацией в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам с учетом норматива потребления тепловой энергии на отопление общей площади квартир, где общая площадь соответствует сведениям технического паспорта на дом.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку податель жалобы представил копию уведомления отделения связи, подтверждающего сдачу жалобы на почту в срок, установленный АПК РФ.

Требование: О взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с пропажей груза при перевозке, мотивированный тем, что страхователь предъявил иск к экспедитору и этот иск был удовлетворен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда о взыскании ущерба с экспедитора не исполнено, следовательно, взыскание страхового возмещения в связи с утратой груза на основании договора страхования не будет являться неосновательным обогащением страхователя.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах поручительства.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обоснованность и размер требования к заемщику подтверждены и суд пришел к выводу о заключенности договоров поручительства, их соответствии закону.

Обстоятельства: Во вводной части постановления допущена опечатка в указании состава суда.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку ее исправление не изменяет содержания судебного акта.

Обстоятельства: При изготовлении постановления в его вводной части допущена опечатка в указании состава суда.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку ее исправление не изменяет содержания судебного акта.

Требование: О признании права собственности РФ на земельные участки.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что в отношении участков право собственности субъекта РФ зарегистрировано без наличия законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорных участках расположены объекты недвижимости, принадлежащие субъекту РФ на праве собственности, и отсутствуют основания считать нарушенным право собственности РФ на участки в связи с возникновением этого права у субъекта РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление ответчику денежных средств и на отказ последнего возвратить их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие между сторонами обязательственных отношений по договору аренды, истец, производя спорную оплату, исполнил обязательство за третье лицо.