Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: В судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранения товара по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные в рамках контракта услуги не были оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения товара на складе исполнителя в период действия контракта подтвержден, акты оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний, в связи с чем у заказчика возникла обязанность по оплате услуг.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку податель жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О приостановлении исполнения постановления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ходатайство мотивировано тяжелым финансовым положением истца, в пользу которого принято постановление, и возбуждением в отношении его сводного исполнительного производства, кроме того, предоставлено встречное обеспечение путем перечисления денежных средств на депозитный счет суда.

Требование: Об определении размера фактически профинансированной ответчиком доли по договорам долевого участия.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не полностью выполнены инвестиционные обязательства по договорам о долевом участии в строительстве.

Решение: Требование удовлетворено как обоснованное по праву и размеру.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на решение суда о признании должника банкротом, поскольку податель жалобы является участником обособленного спора о привлечении его к субсидиарной ответственности, а решение не затрагивает права и обязанности подателя жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку контролирующее должника лицо не может быть лишено возможности на обжалование решения о признании должника банкротом со ссылкой на отсутствие статуса основного участника дела о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектировщик работы выполнил и сдал их результат заказчику, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом выполненных работ.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение обязательств по оплате энергии абонентом и плательщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку односторонний отказ от исполнения договора не допускается и условиями договора и соглашений о порядке расчетов обязанность по оплате тепловой энергии, поставляемой на объекты Минобороны России в части объемов, оплачиваемых за счет бюджетных средств, возложена на плательщика.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение функций технического заказчика при реализации инвестиционного проекта строительства объекта недвижимости.

Обстоятельства: Технический заказчик ссылается на неоплату инвестором понесенных в связи с исполнением договора расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование заказчика основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым установлена обязанность инвестора обеспечивать перечисление денежных средств заказчику, и инвестор не представил доказательств оплаты понесенных заказчиком расходов.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие изъятие участка, предоставленного третьему лицу в постоянное (бессрочное) пользование, не представлены, в связи с чем реализация проекта по строительству здания на участке невозможна.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией и суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы по истечении установленного АПК РФ срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Исполнительные действия отложены в связи с подачей должником апелляционной жалобы на решение суда, по которому возбуждено исполнительное производство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав обоснованно принял оспариваемое постановление, учитывая принятие апелляционной жалобы к производству и вынесение постановления по делу.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие оснований для отложения судебным приставом исполнительных действий (обжалование должником в судебном порядке судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство).

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного обществом и компанией.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на заключение сделки с заинтересованностью

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составившего сумму, перечисленную по расторгнутому договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом договор расторгнут в связи с ненадлежащим выполнением обществом обязательств по оплате имущества.

Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт частичной оплаты имущества подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку общество в спорный период пользовалось помещением, однако плату не вносило, в то время как мэрия не имела возможности получать арендную плату, передав помещение иному лицу в аренду.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что агентство осуществляло на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, выставленный счет не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан обоснованным расчет бездоговорного потребления за период с даты последней проверки по дату составления акта о бездоговорном потреблении.

Требование: О взыскании задолженности и пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неоплату заказчиком услуг по перевозке, невозмещение расходов по оплате простоя и штрафа за простой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее выполнение перевозчиком обязательств по договору и наличие у заказчика задолженности по оплате оказанных услуг, возмещению понесенных в связи с исполнением договора расходов и уплате штрафа подтверждены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены копия обжалуемого определения, документ, подтверждающий направление с уведомлением о вручении предприятию копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, поскольку в деле имеется подлинник обжалуемого определения и отсутствовала обязанность направления копии жалобы предприятию.

Требование: О признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка и освобождении занимаемого участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неполучение уведомления арендодателя и на то, что договор является действующим.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказное письмо, содержащее уведомление, вручено секретарю арендатора, договор прекращен в связи с истечением срока его действия.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что изъятый таможенным органом товар возвращен не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента ввоза товара на территорию РФ товар находился в зоне таможенного контроля, по решению суда изъятый товар подлежал возврату обществу, однако товар возвращен не в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не завершил работы по договору в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена несвоевременная сдача подрядчиком заказчику этапа работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что неустойка в размере 0,1 процента от общей стоимости работ за каждый день просрочки является чрезмерно высокой и более чем в 3 раза превышает ставку рефинансирования, установленную Банком России.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате действий ответчика (собственник помещения), отказавшего в доступе к инженерным коммуникациям, не был осуществлен в полном объеме капитальный ремонт сетей, предоставленные истцу субсидии в части были возвращены в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку капитальный ремонт коммуникаций в результате действий ответчика проведен не в полном объеме, неиспользованные денежные средства возвращены в бюджет, при этом обязанность по содержанию и ремонту общего имущества в силу закона возложена на истца.

Требование: Об истребовании из незаконного владения транспортных средств.

Обстоятельства: Общество ссылается на выбытие из его владения транспортных средств помимо его воли.

Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспорта, заключенного обществом и кооперативом, о признании предпринимателя добросовестным приобретателем.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны факты возникновения у общества права собственности на имущество на основании договора и выбытия имущества из владения общества помимо его воли; 2) Производство по встречному требованию в части признания договора недействительным прекращено, в оставшейся части встречного требования отказано.