Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, понесенных в результате выплаты необоснованно принятым сотрудникам заработной платы.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании неправомерными действий руководителя по приему на работу сотрудников.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причинение убытков подтверждено в размере, взысканном судом.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что в случае гибели застрахованного имущества страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере полной страховой суммы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенный страховщиком расчет страхового возмещения соответствует условиям договора и правилам страхования транспортных средств (размер страхового возмещения определен путем вычета из страховой суммы амортизационного износа и стоимости годных остатков).

Требование: Об обязании ЗАО представить заверенные копии документов.

Обстоятельства: Акционеру общества по его запросу не были представлены копии документов. ЗАО ссылается на неподписание акционером соглашения об охране конфиденциальной информации по утвержденной приказом директора ЗАО форме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционер в письме подтвердил, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, и ЗАО не заявило об отсутствии у него каких-либо из запрошенных документов.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявлений отказано, поскольку учтены принципы разумности, соразмерности и справедливости возмещения судебных издержек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной в помещения военкомата солидарно

Обстоятельства: Общество не исполнило обязательство по оплате поставленной энергии.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствовал прибор учета, применен расчетный метод учета тепловой энергии и признан обоснованным расчет, выполненный обществом; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку солидарная и субсидиарная ответственность Минобороны РФ или военкомата по обязательствам общества не предусмотрена.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем обязанности по передаче ему документов и по обращению в суд с заявлением должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предыдущим конкурсным управляющим были получены документы от лица, которому они были переданы руководителем в целях ведения бухучета, а наличие документов должника не позволяет привлечь руководителя к ответственности; не доказано наличие условий для подачи в суд заявления должника.

Требование: Об обязании устранить строительные недостатки в многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Уполномоченным органом выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки, будучи явными, должны были быть выявлены при обычном способе приемки жилого дома либо в пределах пятилетнего срока.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При определении размера судебных расходов учтено, что рассмотренное дело не представляет особой сложности, не является объемным; из предъявленной ко взысканию суммы исключена плата за составление возражения на отзыв ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды подвижного состава и неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Претензия о погашении задолженности оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не представил надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий резидентство для целей налогообложения, в связи с чем арендатор в соответствии с законодательством Республики Казахстан удержал корпоративный подоходный налог с юридических лиц - нерезидентов.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и сделки по внесению покупателем этого же имущества в уставный капитал другого лица.

Обстоятельства: В отношении продавца возбуждено дело о несостоятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что спорное имущество было продано по заниженной стоимости и что заключение спорных сделок противоречило интересам продавца, не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должник ошибочно перечислил денежные средства на счет предпринимателя в отсутствие документов, подтверждающих наличие реальных договорных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе отсутствие у конкурсного управляющего бухгалтерской документации должника, обосновывающей перечисление спорных сумм, и уклонение бывшего руководителя от ее передачи не свидетельствуют о том, что такие документы не существовали, а операции - не имели места.

Требование: О признании недействительными операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку списание части задолженности произошло после принятия заявления о признании должника банкротом, повлекло предпочтительное удовлетворение требований банка; оставшаяся часть задолженности списана в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, операции совершены при отсутствии осведомленности банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Требование: Об обязании таможенного органа возвратить таможенные платежи.

Обстоятельства: Общество ссылается на излишнюю уплату таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате спорных сумм по истечении установленного законом срока.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свой счет в уполномоченном банке валютной выручки за поставленные нерезиденту товары.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер административного штрафа судом снижен с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, его имущественного и финансового положения.

Требование: О признании недействительным представления прокуратуры об устранении нарушений в сфере жилищного законодательства.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено неправомерное использование обществом (в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного дома) денежных средств, собранных ими дополнительно на капитальный ремонт на нужды по содержанию общедомового имущества (оплату работ по замене оконных блоков, диагностику газового оборудования).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выданное обществу предписание является законным и не нарушает его права.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выполнения работ и на то, что подрядчик не возвратил неотработанный аванс.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено; во взыскании задолженности отказано, поскольку акты выполненных работ переданы заказчику до направления уведомления о расторжении договора, следовательно, работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение садоводческим товариществом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении отходов производства и потребления, а также предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует объективная сторона административного правонарушения - лицо, ответственное за несанкционированное размещение отходов на территории садоводства, не установлено.

Требование: О расторжении договора купли-продажи строительно-дорожной техники и взыскании стоимости трактора.

Обстоятельства: Приобретенный покупателем товар имеет существенные недостатки, и продавец не осуществил своевременный гарантийный ремонт трактора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неоднократное выявление одних и тех же недостатков, а также проявление их вновь после устранения является существенным нарушением требований к качеству товара.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено в части отказа в признании необоснованными расходов управляющего по аренде автомобиля, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку не обоснован вывод о соответствии расходов целям и задачам конкурсного производства, исходя из пояснений управляющего о необходимости использования автомобиля 1 - 2 раза в месяц для участия в судебных заседаниях и в собраниях кредиторов, осмотра имущества должника.

Требование: О расторжении договора займа и взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на то, что заемщик допустил существенное нарушение условий договора (уплата процентов ежемесячно не производилась).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по формальным основаниям отклонены ходатайства и заявления заемщика о фальсификации доказательств, о назначении экспертизы, то есть не обеспечен баланс прав сторон.

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с просрочкой выполнения отдельных видов работ подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным актом по другому делу установлено, что работы выполнены с просрочкой и взысканы пени за иной период, в связи с чем факт нарушения срока выполнения работ признан не требующим повторного доказывания, расчет пеней признан правильным.

Требование: О взыскании штрафных санкций по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Заказчик в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ уведомил подрядчика о расторжении договора и об удержании штрафа.

Встречное требование: Об уменьшении штрафных санкций и о взыскании излишне удержанных денежных средств.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт возникновения неосновательного обогащения на стороне заказчика, правомерность удержания штрафных санкций при расчетах по договору подтверждена судебным актом.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по изготовлению энергетического паспорта на здание и взыскании залога, перечисленного в качестве обеспечения исполнения обязательств.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказал услуги, а заказчик не исполнил обязательства по их оплате и возврату обеспечения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод заказчика о принятии мер к расторжению договора, имеющий существенное значение для правильного разрешения спора.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности ООО на баню.

Обстоятельства: ООО (взыскатель, выразивший согласие оставить нереализованные на торгах объекты за собой) ссылается на неправомерный отказ в регистрации права собственности на баню, мотивированный непредставлением документов на земельный участок под баней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку баня и участок принадлежат одному лицу, а ООО попросило зарегистрировать переход к нему права собственности только на баню без участка, отказ в регистрации правомерен.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, что выразилось в выплате обществом иностранным работникам заработной платы наличными денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.