Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор отказался от уплаты доначисленной арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку следует дать оценку доводу арендодателя об отсутствии факта пропуска срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по арендной плате по каждому арендному платежу за заявленный период.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДФЛ и НДС со ссылкой на неправомерное применение ЕНВД в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о доначислении НДФЛ, поскольку расчет налоговой базы без определения расходов предпринимателя расчетным методом, исходя из особенностей деятельности предпринимателя и информации о деятельности аналогичных налогоплательщиков, является неправомерным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, заявивший об отказе от договора, ссылается на невозврат аванса.

Встречное требование: О взыскании стоимости работ, выполненных по договору, затрат и убытков, связанных с его исполнением.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку встречного удовлетворения на сумму аванса подрядчик не предоставил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку работы по договору приняты неуполномоченным лицом, в связи с чем признан недоказанным факт сдачи работ, соответствующих условиям договора, и возможность их дальнейшего использования.

Требование: О признании недействительным договора о передаче функций заказчика по строительству.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, заключив договор, нарушил его права как дольщика и инвестора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор заключен ответчиком в пределах полномочий, предусмотренных договором простого товарищества, заключенным с истцом, и не приведено ни одного основания, по которому сделка могла быть признана недействительной.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с тем, что первичные документы подписаны от имени контрагента общества неустановленным лицом и у контрагентов отсутствуют необходимые условия для достижения результатов хозяйственной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность совершения операций по поставке товара, услуг по перевозке и последующего его использования в хозяйственной деятельности общества, направленной на получение дохода.

Требование: О признании незаконным отказа администрации городского округа принять в муниципальную собственность объекты уличного освещения домов.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что отказ в принятии в муниципальную собственность всех объектов, в том числе необходимых для освещения дворовых территорий, противоречит закону.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку расходы по содержанию объектов наружного освещения, расположенных на земельных участках, сформированных для эксплуатации многоквартирных жилых домов, являются расходами собственников помещений этих домов.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продукция по договору не поставлена, в связи с чем договор расторгнут. Покупатель, являясь поставщиком по договору, заключенному с третьим лицом, ссылается на то, что был вынужден заключить договор на поставку оборудования с другим поставщиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ввиду наличия копий договора в двух разных редакциях в части подсудности суд должен был обязать стороны представить подлинный экземпляр договора и установить наличие (отсутствие) согласования условия о подсудности.

Требование: О приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд апелляционной инстанции не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному другим судом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу в связи с наличием существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей, транспортных расходов, расходов на оплату проживания, суточных, почтовых расходов, расходов на оплату услуг эксперта, а также расходов на уплату государственной пошлины по апелляционным и кассационной жалобам, поскольку приняты во внимание характер и категория спора, продолжительность рассмотрения дела и степень его сложности, объем фактически проделанной представителями работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, отказавшийся от договора, ссылается на невозврат подрядчиком аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан незаключенным в связи с отсутствием утвержденной обеими сторонами проектно-сметной документации, а доказательства выполнения работ подрядчиком и приемки их заказчиком не представлены.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, отказавшийся от договора, ссылается на невозврат подрядчиком неотработанного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по договору подрядчиком в объеме перечисленного ему аванса не выполнены, результат работ не передан заказчику.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным включением в вычеты по НДС сумм налога, уплаченных иностранным поставщиком при ввозе товара на территорию РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в соответствии с условиями контракта и договора комиссии возмещены через комиссионера уплаченные при ввозе оборудования таможенные платежи, факт получения и принятия обществом к учету в установленном порядке товаров, поставленных иностранным поставщиком, не оспаривается.

Требование: О признании незаконным бездействия, выраженного в нерассмотрении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Обстоятельства: Общество заключило с организацией договор на выполнение кадастровых работ, которая, согласовав схему со всеми заинтересованными лицами, направила ее в Комитет имущественных отношений. Комитет письмом отказал в рассмотрении схемы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само общество с соответствующим заявлением в комитет не обращалось, в связи с чем отсутствует нарушение прав и законных интересов общества.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО - в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ изменения, связанные с переходом прав на долю в уставном капитале ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не приведено достаточных доводов и доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленного требования, не предоставлено встречного обеспечения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, о выселении из помещений, занимаемых по договору аренды и закрепленных за образовательным учреждением (арендодателем) на праве оперативного управления.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на заключение договора аренды с нарушением законодательства о защите конкуренции и об оценочной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку образовательное учреждение в силу прямого указания закона вправе передавать в аренду закрепленное за ним имущество, необходимость согласования с собственником не предусмотрена.

Требование: О возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге провозом тяжеловесных грузов.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что перевозка грузов осуществлялась предпринимателем с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на оси.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент проведения весового контроля транспортного средства свидетельство о проверке весов действовало, используемое оборудование для взвешивания было проверено в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку в жалобе не содержится ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Аукционная комиссия признана нарушившей законодательство о размещении заказов, что выразилось в необоснованном отказе в допуске к торгам предпринимателя в связи с тем, что в его заявке не представлены конкретные показатели предлагаемого для поставки товара.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в заявке предпринимателя на участие в аукционе предложен к поставке картофель с указанием характеристик товара, соответствующих указанным в документации об аукционе требованиям.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку податель жалобы был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания суда первой инстанции и жалоба подана по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками платежей должника в пользу общества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что платежи произведены в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности, стороны являются аффилированными лицами, однако подтверждено получение должником равноценного встречного предоставления, в связи с чем вред имущественным правам кредиторов причинен не был.

Требование: О признании недействительным постановления администрации района о продаже земельных участков в части определения выкупной цены.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на завышение цены участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достоверность сведений, содержащихся в отчете об оценке, представленном администрацией, предприниматель не оспорил, на проведение судебной экспертизы не согласился, считая, что его нарушенное право может быть восстановлено путем заключения сделки по цене, определенной в отчете, с даты составления которого прошло более шести месяцев.

Требование: Об обязании заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности объекта культурного наследия.

Обстоятельства: Собственник уклонился от заключения обязательства на условиях КГИОП, не согласившись

Решение: 1) Собственник обязан производить установку любых носителей информации на памятник с разрешения КГИОП; 2) Установлена ответственность собственника за нарушение принятых на себя обязательств в виде уплаты штрафа.