Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы ФНС РФ на действия конкурсного управляющего по проведению торгов по продаже имущества должника, в признании необоснованными расходов, связанных с проведением торгов.

Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении порядка проведения торгов, подготовленного с учетом замечаний ФНС, без проведения собрания кредиторов по вопросу утверждения новой редакции порядка продажи имущества.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии квартирами, находящимися в собственности субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непринятие департаментом имущественных отношений субъекта РФ своевременных действий по проведению процедуры государственной регистрации права собственности субъекта РФ не позволило обществу заключить договор теплоснабжения с учреждением в связи с тем, что к последнему не перешло право оперативного управления на квартиры.

Требование: О взыскании авансовых платежей, перечисленных по договору поставки товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отсутствие договора истец перечислил ответчику плату за поставку рыбопродукции, однако ответчик не исполнил обязательств по поставке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства по поручению третьего лица.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение таможенным органом сроков выпуска товаров по предварительной таможенной декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, принимая во внимание факт продления таможенным органом сроков выпуска товара до окончания проведения таможенного досмотра, выпуск товаров осуществлен в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ за нарушение порядка использования автобуса, что выразилось в использовании автобуса для осуществления перевозок пассажиров и багажа по маршруту регулярных перевозок при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения; размер штрафа уменьшен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент по договору на оказание услуг сети сотовой радиотелефонной связи ссылается на то, что получение оператором денежных средств по выставленному счету сверх кредитного лимита является неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оператор получил денежные средства за фактически оказанные услуги и эта сумма не может рассматриваться как неосновательное обогащение (абонент, находясь в роуминге, воспользовался услугой выхода в интернет и превысил кредитный лимит).

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховое возмещение (в части, превышающей задолженность по кредиту) в связи с угоном автомобиля не выплачено.

Встречное требование: О признании недействительным договора страхования.

Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, отказано во взыскании части стоимости восстановительного ремонта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку страховщик одобрил сделку, заключенную агентом с превышением полномочий; 3) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку заявлено в пределах задолженности страхователя по кредитному договору.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения и возмещения расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по муниципальному контракту на выполнение строительных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по контракту выполнены с нарушением срока, однако у подрядчика возникла необходимость выполнения дополнительных работ, в связи с чем период начисления неустойки уменьшен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств - с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на наличие задолженности по оплате поставленной учреждению тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, Минобороны РФ как собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Требование: О взыскании предварительной оплаты за товар.

Обстоятельства: Истец ссылается на непоставку оплаченного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства поставки товара

Требование: О взыскании предоплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на непоставку оплаченного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по заявкам истца товар был поставлен третьим лицам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Встречное требование: Об обязании выполнить работы по установке системы вентиляции и безвозмездно устранить недостатки выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, с учетом заключения эксперта и перечисленных ранее денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств того, что установленная система вентиляции не соответствует строительным нормам и правилам, а также препятствует нормальной эксплуатации дома, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Мэрия города ссылается на то, что предприниматель использовал земельный участок для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт использования предпринимателем участка для эксплуатации объекта недвижимости в отсутствие оформленных правоотношений сторон по землепользованию и без внесения платы, однако пропущен срок исковой давности в отношении части рассматриваемого периода.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве, поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; доказательства, подтверждающие возможность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлены; согласие осуществлять финансирование процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения со ссылкой на неправомерное применение ЕНВД при осуществлении розничной торговли в торговых точках, в том числе и на совместных с супругой площадях, общий размер которых превышает 150 кв.м.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не исследовал фактический размер используемой площади в каждой торговой точке, не представлено доказательств использования для торговли всей площади, обусловленной техническими паспортами.

Требование: О взыскании задолженности и пеней.

Обстоятельства: Истец (поставщик) ссылается на то, что после подписания договора о переводе долга на ответчика он не погасил задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие задолженности по договору поставки

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Общество в отсутствие правоустанавливающих документов использовало земельный участок для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования участком при отсутствии правовых оснований и без внесения соответствующей платы подтвержден.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение обществом как организацией, приглашающей и принимающей в РФ иностранных граждан, обязанности по обеспечению своевременного выезда иностранных граждан за пределы РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что в силу закона именно на общество возложена обязанность по продлению визы, выданной иностранному гражданину.

Требование: О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что постановление не соответствует закону и нарушает права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое исполнение должником требований, содержащихся в исполнительном листе, в связи с чем отсутствовали основания для окончания исполнительного производства.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную корректировку таможенной стоимости товаров (шины пневматические) по резервному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения заявленной таможенной стоимости представило полный комплект документов, а таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в них, для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельного участка без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку общество, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на участке, не вносило плату за пользование. Дело в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку КУГИ произвел начисление процентов с учетом наличия у общества обязанности уплачивать арендную плату авансом, однако такая обязанность не следует из ГК РФ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных воздушному судну в результате соприкосновения с краем платформы погрузчика контейнера.

Обстоятельства: В добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда воздушному судну по причине неисправности погрузчика подтверждено, размер причиненных убытков обоснован представленными документами