Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод, что сделки морской перевозки рыбопродукции между обществом и его контрагентами не осуществлялись.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд сделал вывод о неправомерном предъявлении к вычету НДС, поскольку услуги перевозки грузов оказывало третье лицо, следовательно, выставленные контрагентами счета-фактуры не являются основанием для применения налоговых вычетов; обоснованность доначисления налога на прибыль не доказана.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, поскольку в качестве соответчика привлечено физическое лицо, сведения о котором в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, поскольку дело неподведомственно арбитражному суду

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из содержания кассационной жалобы не представляется возможным установить основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, в чем выражаются нарушения суда со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Требование: О признании недействительным соглашения о погашении задолженности и прекращении обязательств и о применении последствий недействительности соглашения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на преимущественное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена менее чем за шесть месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, а также повлекла изменение очередности погашения требований кредиторов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор подряда, ссылается на невозвращение подрядчиком неосвоенного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты невыполнения работ на спорную сумму и невозвращения аванса подтверждены, взыскана сумма перечисленного аванса за минусом стоимости выполненных работ и штрафа за расторжение договора.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения по факту реализации в принадлежащей предпринимателю торговой точке подакцизных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация подакцизных товаров не может быть признана розничной торговлей для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД, доводы о списании части товара по причине наличия заводского брака и порчи не подтверждены.

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя, учредителя и ликвидатора должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на вывод денежных средств из конкурсной массы должника, непередачу документации должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы переданы управляющему; предмет и основание предъявленного в рамках настоящего обособленного спора требования и рассмотренного требования о взыскании убытков в рамках другого обособленного спора фактически совпадают.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленный в обоснование ходатайства довод о наличии объективных обстоятельств, делающих поворот исполнения судебного акта невозможным, не может быть принят во внимание в связи с тем, что не основан на конкретных доказательствах.

Требование: О признании самовольной постройкой торгового павильона, расположенного на земельном участке, находящемся в постоянном пользовании предприятия, об обязании предпринимателя снести самовольную постройку.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что предприниматель не исполнил обязательство по освобождению участка от павильона после прекращения работы универсальной ярмарки и реконструкции рынка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок для строительства павильона не отводился, разрешительной документации на строительство не имеется, в эксплуатацию павильон не вводился.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не указано достаточных оснований и не приведено доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о частичном расторжении мирового соглашения, заключенного с должником, поскольку требования заявителя составляют менее одной четвертой требований конкурсных кредиторов к должнику, в связи с чем заявитель не вправе требовать расторжения мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании заменить барьерное ограждение на участке автомобильной дороги, установленное в рамках государственного контракта на выполнение работ по замене ограждения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком договорных обязательств по устранению дефектов (следы коррозии на металлическом барьерном ограждении).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих и достоверных доказательств выполнения подрядчиком работ с недостатками.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на реконструкцию здания.

Обстоятельства: Проектировщик нарушил сроки выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по контракту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность предъявления требований о взыскании неустойки и штрафа с учетом включения названных сумм в итоговый акт сверки расчетов исходя из условий контракта.

Дополнительно: Действующим законодательством не предусмотрено обязательное направление претензии стороне в случае увеличения периода взыскания неустойки.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком услуг по исследованию проб пищевой продукции и кормов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги по исследованию кормов были оказаны исполнителем по пробам, отобранным и направленным Россельхознадзором в рамках государственного ветлабораторного мониторинга, вследствие чего отсутствуют основания для оплаты услуг за счет заказчика.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ в передаче земельного участка мотивирован тем, что на участке находится объект, имеющий важное социально-культурное значение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные КУГИ основания для отказа не предусмотрены действующим законодательством и собственники объектов недвижимости, имеющие право на выкуп участка в общую долевую собственность, выполнили требования п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ и представили в КУГИ полный пакет необходимых документов.

Требование: О взыскании солидарно с абонента и поручителя долга по договору теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку не представлено доказательств прекращения права абонента на объект теплоснабжения и отсутствуют основания для признания договора поручительства ничтожным. Во взыскании неустойки с поручителя отказано, поскольку пределы ответственности поручителя ограничиваются суммой платежей, начисленных гражданам.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании общества банкротом уполномоченный орган считает прекращение деятельности должника в связи с его реорганизацией в форме присоединения к иной организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору на изготовление и монтаж мебели, неустойки, убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в связи с невыполнением работ и невозврат аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку передача мебели заказчику не доказана; дело в части требования о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение

Требование: Об обязании устранить нарушение права собственности истца путем устройства индивидуального теплового пункта (ИТП), предназначенного для теплоснабжения жилых домов.

Обстоятельства: Истец и ответчик совместно являются абонентом по договору теплоснабжения. Истец ссылается на неосуществление ответчиком выноса ИТП и переключения систем теплоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие договорных правоотношений, регулирующих вопросы выноса ИТП за пределы принадлежащего истцу здания, не подтверждено; законом такая обязанность на ответчика не возложена.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности ОАО на объекты недвижимости.

Обстоятельства: В регистрации права отказано в связи с непредставлением КУГИ запрошенных управлением Росреестра сведений, подтверждающих, что сделка по передаче объектов недвижимости не является крупной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление обратилось с запросом в КУГИ не как в орган государственной власти, а как к учредителю ОАО и отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в регистрации права.

Обстоятельства: Определением суд утвердил положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, которое находится в залоге банка, в редакции, предложенной банком. Довод о том, что часть залогового имущества отсутствует, отклонен, поскольку не представлено соответствующих доказательств отсутствия имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в связи с неначислением страховых взносов на премии работникам в связи с юбилеем, на пособие на лечение и отдых работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суммы единовременного вознаграждения по случаю юбилейных дат, пособия к отпуску на лечение и отдых являлись единовременными выплатами социального характера, эти выплаты не предусмотрены трудовыми договорами и не являются оплатой труда работников, а следовательно, они не являются объектом обложения страховыми взносами.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.23.1 КоАП РФ за незаконный отказ ОАО в созыве общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества, получившего требование акционера, являющегося владельцем более 10 процентов голосующих акций, о созыве собрания и отказавшего в его проведении без наличия установленных законом оснований, имеется состав административного правонарушения, каких-либо нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности не установлено.

Требование: О признании недействительными приложений к договору энергоснабжения в части установления диапазона напряжения ВН (высокое напряжение) по спорным точкам поставки, о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на несоответствие закону приложений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны пришли к соглашению об указании в договоре высокого напряжения по спорным точкам поставки.