Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию с общества штрафа.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительный документ, поступивший на исполнение к судебному приставу-исполнителю, соответствовал требованиям закона.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение исполнителем обязанностей по досмотру вывозимой транспортными средствами покупателей продукции, в связи с чем похищены пачки с армирующим профилем.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о причинении исполнителем ущерба в заявленном размере не соответствует собранным по делу доказательствам (не представлены доказательства предоставления исполнителю первичных бухгалтерских документов, позволяющих установить недостачу, и вызова исполнителя для проведения инвентаризации).

Требование: 1) О расторжении государственного контракта, взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Минфин РФ ссылается на невыполнение работ в установленные сроки.

Решение: 1) Требование удовлетворено, нарушение срока выполнения работ подтверждено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске в части пеней, не учел, что неустановление сторонами размера пеней не лишает заказчика права предъявить иск о взыскании законной неустойки, рассчитав ее размер исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки.

Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение требований пожарной безопасности доказано.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ, их стоимость, а также оприходование обществом результатов работ в бухгалтерском учете налоговым органом не оспариваются и документально не опровергнуты.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной за просрочку поставки товара по договору на закупку.

Обстоятельства: Срок поставки товара не соблюден.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неустойка начислена правомерно, доводы о переносе сроков поставки в связи с неоплатой в установленный срок счета необоснованны.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель не передал управляющему бухгалтерскую документацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере неудовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку руководитель неправомерно уклонялся от исполнения обязанности по передаче документации, что не позволило управляющему в полной мере осуществить действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению всех требований кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неоплату смежной сетевой организацией оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменился порядок определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и для расчетов за оказанные услуги следует применять величину фактической, а не заявленной мощности, как было ранее.

Требование: О признании незаконными действий прокуратуры, выразившихся в согласовании распоряжения уполномоченного органа о проведении внеплановой выездной проверки предприятия по вопросу загрязнения атмосферного воздуха выбросами вредных веществ.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на незаконность действий прокуратуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия прокуратуры соответствуют законодательству, оснований для отказа в согласовании проведения проверки не имелось.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установленный судом момент прекращения договорных отношений опровергается материалами дела (судом не дана оценка тому обстоятельству, что после окончания срока действия договора стороны заключали дополнительные соглашения к нему и арендатор перечислял арендные платежи).

Требование: О возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость в дальнейшем приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта отпала.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор на реконструкцию и новое строительство футбольных полей в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по договору, ссылается на невозврат аванса.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснованная замена судьи без распоряжения председателя судебного состава привела к рассмотрению дела незаконным составом суда первой инстанции.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с ООО задолженности - в виде запрета конкурсному управляющему общества распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами в размере, заявленном к взысканию, поскольку запрет управляющему общества распоряжаться денежными средствами нарушит баланс интересов сторон по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору, в соответствии с которым истец восстанавливает охранную зону тепловых сетей путем их выноса из пятна застройки, а ответчик компенсирует связанные с этим расходы.

Обстоятельства: Ответчик не внес предусмотренные договором платежи.

Встречное требование: О признании договора незаключенным, поскольку договор является договором подряда и стороны не согласовали все существенные условия.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку целью договора являлось не выполнение работ, а определение порядка компенсации работ.

Требование: О признании недействительными пунктов предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки состояния защитных сооружений гражданской обороны выявлено, что обществом не разработан план приведения защитного сооружения в готовность, отсутствует документация на защитное сооружение, нарушена гидроизоляция, не осуществляется текущий и плановый ремонт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект находится в ведении общества, образованного путем преобразования при приватизации предприятия, которому спорный объект был передан в эксплуатацию.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку представленные платежные поручения и счета на оплату не позволяют прийти к однозначному выводу о том, что заявитель подтвердил факт несения судебных расходов в указанной сумме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого здания; об обязании комитета совершить необходимые действия.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что изначально по договору ему было передано здание целиком, а допущенная предприятием техническая ошибка при исчислении площади здания не свидетельствует об изменении предмета аренды.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, соблюдены ли иные условия для реализации права на выкуп.

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения.

Обстоятельства: Министерство имущественных и земельных отношений субъекта РФ ссылается на то, что предприниматель использует спорные помещения без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора аренды было прекращено, арендованные помещения не возвращены.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего (неуплата процентов на суммы требований заявителей) и во взыскании убытков, поскольку лица, перед которыми у должника имеется задолженность по выплате заработной платы, не относятся к конкурсным кредиторам и не имеют права на начисление процентов на суммы их требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в удержании части денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, поскольку управляющим соблюдена пропорция направления денежных средств как на погашение текущих расходов, так и на погашение оставшихся требований залогового кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании арендодателя подписать протокол о полном выполнении арендатором обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на выполнение всех условий договора.

Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку арендатор исполнил обязательства в части строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, выполнил комплексное благоустройство с озеленением прилегающей территории и перечислил денежные средства на развитие городской инфраструктуры; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку помещения в доме переданы юридическим и физическим лицам.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании упущенной выгоды и об исключении ответчика из числа участников ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (генеральный директор ООО), расторгая договор субаренды, действовал недобросовестно и неразумно, в результате чего причинил убытки ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчик какими-либо недобросовестными и неразумными действиями причинил ООО убытки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и выселении с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что предприниматель использует земельный участок без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено пользование предпринимателем частью земельного участка, расчет КУГИ с применением кода функционального использования территории, который предполагает использование участка под любые разрешенные виды функционального использования, признан правомерным.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на наличие у застройщика - собственника квартиры задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период до передачи квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Непредставление ТСЖ застройщику платежных документов не может рассматриваться как просрочка кредитора