Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган информировал следственный комитет о результатах выездной налоговой проверки, что, по мнению общества, повлекло возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления "Уклонение от уплаты налогов с организаций".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган действовал в рамках возложенных на него задач по осуществлению налогового контроля, не доказано наличие причинно-следственной связи между передачей информации и возбуждением уголовного дела.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что корпорация, являясь собственником жилого помещения в доме, не исполнила обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг, а также по содержанию и ремонту общего имущества в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Государственное учреждение не оплатило выполненные ремонтные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены в отсутствие государственного контракта, обязательное заключение которого предусмотрено законом.

Дополнительно: Взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного (муниципального) контракта работы открывало бы возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход закона о размещении заказов.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик доказал как факт поставки товара покупателю по товарным накладным, так и факт принятия этого товара покупателем по месту нахождения своего склада.

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании с ФТС РФ судебных расходов на оплату услуг представителя. Удовлетворяя требование в заявленном размере, суд учел фактическое оказание заявителю юридических услуг, их доказанность, а также их разумность и обоснованность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора о переводе долга, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом и обществом.

Обстоятельства: Истец - ассоциированный член кооператива ссылается на то, что при заключении оспариваемого соглашения нарушены требования законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение кооперативу убытков или иных неблагоприятных последствий в результате заключения соглашения.

Требование: 1) Об оспаривании решений налогового органа о взыскании налога; 2) О признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений на принудительное списание недоимки.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение процедуры принудительного взыскания налоговых обязательств.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано несоответствие требований об уплате недоимки действительной обязанности по уплате налогов; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку повторные инкассовые поручения выставлены за пределами установленного срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Клиент ссылается на неправомерность действий банка по списанию комиссии в связи с закрытием счета и переводом остатка денежных средств в другой банк.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закрытие счета и перечисление остатка денежных средств не являлись самостоятельной банковской услугой, создавшей для клиента какое-либо дополнительное благо в рамках договора.

Требование: Об обязании налогового органа возвратить суммы налога, взысканные в бесспорном порядке.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность действий по бесспорному взысканию налога, пеней в период ликвидации общества и принятия заявления о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная задолженность не являлась текущей и подлежала включению в реестр требований кредиторов.

Дополнительно: Незаконный отказ регистрирующего органа во внесении сведений в ЕГРЮЛ не может быть признан обстоятельством, исключающим факт нахождения юридического лица в стадии ликвидации с момента подачи заявления.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ФНС РФ (кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность, налогоплательщик уплачивает минимальные суммы налогов по сравнению с заявленными объемами реализации), подтверждают затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий Гостехнадзора по приостановке регистрации самоходной машины и об обязании выдать свидетельство о регистрации.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на незаконное приостановление регистрации в связи с тем, что бланк паспорта машины числится среди похищенных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Правила регистрации не предусматривают приостановления действий по регистрации. В обязании выдать свидетельство отказано в связи с наличием информации о похищении бланка.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы, не поставлено в зависимость от результата рассмотрения кассационной жалобы, а осуществляется в пользу выигравшей стороны по делу в целом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения судебного акта ВАС РФ по другому делу на сайте ВАС РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по жалобе, устранены.

Требование: Об обязании заключить договор на предоставление сельскохозяйственному товаропроизводителю субсидии на продукцию животноводства на условиях типового договора.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав отказом уполномоченного органа во включении общества в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснованны выводы суда, касающиеся определения статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы по делу о взыскании убытков и неустойке.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность (затруднительность) поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации.

Обстоятельства: Общество осуществило реконструкцию объекта капитального строительства "теплохозяйство", право собственности на который впоследствии зарегистрировано за обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку восстановленная котельная принадлежит истцу на праве собственности и, следовательно, затраты на восстановление вложены обществом в свое имущество. Кроме того, пожар явился причиной, а не следствием чрезвычайной ситуации.

Требование: О взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд.

Обстоятельства: Контракт расторгнут, общество ссылается на незаконное удержание обеспечительных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение договора подряда и возбуждение дела о банкротстве общества не являются основанием для прекращения гарантийных обязательств и возврата обеспечительного платежа.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения судебного акта Высшего Арбитражного Суда РФ по другому делу на сайте ВАС РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по жалобе, устранены.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по взысканию с общества НДС, пеней и штрафа.

Обстоятельства: Общество считает, что перерасчет пеней, а также штрафных санкций в связи с подачей уточненных налоговых деклараций должен быть произведен налоговым органом и за период до подачи уточненных налоговых деклараций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все действия по взысканию сумм произведены до предоставления обществу налоговых вычетов по уточненным декларациям, решение и постановление о взыскании спорных сумм не оспорены.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения (пособие по беременности и родам), об обязании возместить расходы.

Обстоятельства: Основанием отказа послужил вывод фонда о создании предпринимателем искусственной ситуации для незаконного получения пособий за счет средств фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая, оформленного надлежащим образом и явившегося основанием для выплаты предпринимателем пособия, подтверждено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг по отводу лесосек, с которого взыскан в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений в защитной полосе автодороги, ссылается на возникновение убытков в связи с ненадлежащим выполнением исполнителем обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленная судом в настоящем деле вина исполнителя в незаконной рубке является обстоятельством, которое не соответствует вступившему в силу решению суда по другому делу.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по удержанию и перечислению НДФЛ при оплате труда работников должника.

Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку удержанные суммы налога не являются имуществом должника, не составляют конкурсную массу, не относятся к текущим обязательствам и не могут распределяться в порядке установленной законом очередности. Отнесение НДФЛ к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам не соответствует закону.