Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства несения заявителем спорных расходов, а также доказательства их перечисления иностранным контрагентом заявителю.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов не представлены

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего с требованием о взыскании с него произведенных за счет конкурсной массы должника необоснованных расходов на оплату услуг привлеченных специалистов и на оплату аренды помещения и транспортного средства, поскольку объем и сложность подлежащей выполнению работы позволяли управляющему самостоятельно ее выполнить; расходы на аренду помещения не относятся к числу обязательных; использование транспортного средства в целях конкурсного производства не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об индексации сумм, присужденных вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Определение отменено, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство, следовательно, настоящее требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению доначислен налог на прибыль в связи с невключением в доход выручки, полученной от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при исчислении налога на прибыль налоговым органом не учтены расходы, связанные с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, что повлекло необоснованное исчисление налога в сумме, не соответствующей действительному размеру налогового обязательства.

Обстоятельства: При изготовлении резолютивной части постановления допущена опечатка в указании даты платежного поручения, на основании которого подлежит возврату государственная пошлина.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не изменяет содержания вынесенного постановления.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение, направляя письма ресурсоснабжающим организациям с указанием принадлежности многоквартирных домов управляющим организациям, вышло за пределы предоставленных ему полномочий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание писем, направленных субъектам, непосредственно вступающим в договорные отношения с управляющей компанией для обеспечения ее функций по управлению домом, свидетельствует о наличии прямого влияния учреждения на общее состояние конкуренции на соответствующем рынке.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по уточненной декларации в связи с нарушением трехлетнего срока, в течение которого суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами общества в феврале - сентябре 2007 года и отраженные обществом в книге покупок за октябрь, могли быть заявлены к возмещению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом в рамках рассмотрения другого дела установлено, что обществом не пропущен срок, предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ, для возмещения НДС по уточненной декларации.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и компанией относительно порядка удовлетворения требований, вытекающих из договора аренды.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, но до выплаты акционерам должника ликвидационной квоты, поскольку компания, будучи аффилированным по отношению к должнику лицом, предоставила должнику финансирование в ситуации имущественного кризиса.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения (общество, ответственное за производство работ на дороге, самовольно установило конструкции фасадных лесов на тротуаре, чем умышленно создало помеху в дорожном движении).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на время производства работ общество согласовало схему организации дорожного движения, кроме того, отделом допущено процессуальное нарушение

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Сведения о заявителе включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель в связи с нахождением в командировке выдал специалисту доверенность на подписание контракта, контракт не был направлен оператору электронной площадки ввиду технической ошибки неопытного сотрудника, доказательств того, что заявитель умышленными и недобросовестными действиями нарушил закон, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество ссылается на неполную оплату собственником квартиры работ и услуг по содержанию и текущему ремонту дома, а также коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность возникла в связи с неисполнением соответствующих обязательств нанимателем помещения.

Требование: О признании недействительным решения Управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Учреждению здравоохранения доначислены страховые взносы со стоимости молока, выданного работникам, не включенным в списки сотрудников, согласованные с профкомом, и работникам, получающим бесплатно молоко, кефир и соки в двойном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в списки сотрудников, согласованные с профкомом, эти работники не были включены ввиду технической ошибки.

Требование: Об обязании заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия (станция метро Автово).

Обстоятельства: КГИОП ссылается на неправомерный отказ предприятия подписать охранное обязательство.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд снизил предусмотренную охранным обязательством неустойку в связи с особенностями функционального назначения, целями использования объекта, нахождением и использованием предметов охраны в общедоступных местах, что существенно повышает риск повреждения и утраты предмета охраны.

Требование: О понуждении заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия (станция метро Владимирская).

Обстоятельства: КГИОП ссылается на неправомерный отказ предприятия подписать охранное обязательство.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер предусмотренной охранным обязательством неустойки снижен, поскольку суд принял во внимание особенности функционального назначения и цели использования предмета охраны.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением дизельного топлива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что документы, свидетельствующие о ее исполнении, оформлены от имени контрагента за подписью лица, не подтвердившего наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является достаточным доказательством получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховое общество ссылается на выплату страхового возмещения при повреждении бетононасоса "КамАЗ", застрахованного обществом, в связи с опрокидыванием стрелы гусеничного крана.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо, управлявшее краном, является работником предпринимателя, факт причинения вреда и размер понесенных убытков подтверждены.

Требование: О внесении изменений в договор аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросам размера и расчета арендной платы.

Решение: Предельный размер арендной платы составляет два процента кадастровой стоимости.

Требование: О признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора поставки лабораторного оборудования для термодинамических исследований пластовых флюидов на условиях, указанных в конкурсной заявке.

Обстоятельства: Общество не согласно с результатами конкурса.

Решение: Требование удовлетворено в части признания результатов конкурса недействительными, поскольку конкурсной комиссией неправомерно допущено к участию в конкурсе иное лицо при несоответствии его заявки требованиям конкурсной документации, что привело к нарушению прав и интересов общества.

Требование: О признании недействительными решений об изменении (дополнении) сведений, заявленных в декларациях на товары, уведомлений о неуплаченных суммах таможенных пошлин.

Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о недостоверности заявленных обществом сведений о подлежащей уплате цене товара. Таможенная стоимость товара определена по первому методу на основе сведений, содержащихся в экспортных декларациях, полученных в порядке международного сотрудничества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт недостоверности заявленных обществом сведений.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность помещения товара под процедуру таможенного транзита.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар в месте прибытия не был помещен под иную таможенную процедуру, следовательно, доставка товара в определенное таможенным органом место осуществляется только в соответствии с процедурой таможенного транзита.

Требование: Об обязании КУГИ обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого помещения и принять решение об условиях приватизации помещения, направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ комитета в выкупе помещения мотивирован включением его в перечень недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта РФ и предназначенного для предоставления во временное владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение включено в перечень законно.