Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку податель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт поставки товара на часть заявленной ко взысканию суммы, а доказательства оплаты не представлены; 2) Требование удовлетворено, поскольку представленный поставщиком расчет пеней признан обоснованным и покупатель не заявлял о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС в связи с неправомерным применением
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, факт финансирования НИОКР из бюджета подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие оприходование товаров, работ, услуг по представленным счетам-фактурам.
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель нарушил сроки выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ
Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.
Обстоятельства: Истец (цедент) ссылается на то, что при подписании оспариваемого договора руководитель истца действовал недобросовестно и неразумно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор содержит все существенные условия, предусмотренные для такого вида договоров, и со стороны истца его подписало уполномоченное лицо. Доказательств того, что при подписании договора указанное лицо действовало недобросовестно и неразумно, не представлено.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на перечисление ответчику денежных средств без договорных отношений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом платежные поручения содержат ссылки на конкретные договорные правоотношения.
Требование: Об обязании исключить из описи и освободить арестованное в рамках исполнительного производства имущество.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что изъятое имущество принадлежит не должнику, а заявителю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арест с имущества снят, последнее передано взыскателю в счет погашения долга. В данном случае заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.
Требование: Об обеспечении исполнения судебного акта в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих факт ухудшения финансового положения ответчика (документы представлены не в подлиннике, а их копии не заверены надлежащим образом).
Требование: О признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение требований к зимней уборке объекта благоустройства
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить лицо, уполномоченное на содержание объекта благоустройства.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право требования задолженности возникло на основании договора цессии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания услуг по перевозке груза, доказательств оплаты этих услуг ответчиком не представлено.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расторжении договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено частично, суд отказал в расторжении договора, поскольку установлен факт прекращения действия договора
Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы (ответчик был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, реализовал свое право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства и мог своевременно обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, за незаконное пользование недрами без лицензии
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения обществом подтверждено.
Дополнительно: Административное наказание не может быть назначено ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и не обеспечено огнетушителями, в помещениях допускается курение табака, не обеспечено минимальное расстояние (25 метров) от АЗС до производственных объектов).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются составы вмененных ему правонарушений и не установлено нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности.
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылается на неоплату абонентом оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден водомерными картами и актами об оказании услуг за соответствующий период.
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылается на неоплату абонентом услуг по водоснабжению и водоотведению.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг доказано, задолженность в связи с наличием общедомовых приборов учета водоснабжения определена исходя из их показаний, а доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены.
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании причиненных таможенным органом убытков, поскольку судом учтена степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя и их продолжительность, объем подготовленных материалов при рассмотрении дела в суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании солидарно лизинговых платежей, платы за фактическое пользование арендованным имуществом и неустойки по договору аренды.
Обстоятельства: Арендодатель, расторгнувший договор в связи с нарушением арендатором обязательств по внесению арендных платежей, ссылается на неуплату долга арендатором и его поручителем.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания лизинговых платежей и платы за пользование, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о признании недействительными решений налогового органа, поскольку оплата услуг подтверждена платежными поручениями, из взыскиваемой суммы исключены расходы, связанные с досудебным порядком обжалования ненормативных актов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение заявителем вменяемого ему правонарушения подтверждено.
Требование: О взыскании задолженности, доначисленной в связи с неисправностью приборов учета.
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявление при проверке нарушений в работе измерительных комплексов на объектах потребителя и неуплату задолженности, рассчитанной в связи с безучетным потреблением электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель не извещал гарантирующего поставщика о неисправности приборов учета, применение в расчетах разрешенной мощности присоединяемого объекта признано правомерным.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.
Обстоятельства: Агентство по имуществу ссылается на то, что общество не вернуло арендуемое имущество после прекращения действия договора, в связи с чем должно внести плату за фактическое пользование.
Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения срока исковой давности, поскольку не представлено доказательств освобождения и передачи объектов агентству.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана с пропуском установленного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку судебные акты уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и АПК РФ не предусмотрена возможность повторного обжалования судебных актов.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды части нежилых помещений.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нежилые помещения предоставлены арендатору с момента подписания договора, при этом арендатор предусмотренную договором арендную плату не вносил.
