Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, стоимости услуг по ответственному хранению товара.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком срока доставки товара, на непредставление товаросопроводительных документов и ненадлежащее качество товара, а также на несение расходов по хранению товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств, а также наличие в товаре недостатков покупателем не доказаны.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту доли субъекта РФ в общем имуществе многоквартирного дома.

Обстоятельства: Жилищное агентство, являясь представителем субъекта РФ, ненадлежащим образом оплачивало оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома вносит управляющей компании не собственник жилых помещений, а наниматели последних. Собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено в полном объеме, поскольку суд апелляционной инстанции, установив наличие доказательств несения расходов в заявленном размере и отсутствие доказательств их чрезмерности, пришел к выводу, что снижение судом первой инстанции размера заявленных расходов необоснованно.

Требование: О взыскании денежных средств за самовольное пользование системами канализации.

Обстоятельства: Предприятие установило отсутствие приборов учета на сетях водоотведения на объектах общества.

Решение: Требование удовлетворено в части, не оспоренной ответчиком, поскольку доказательств потребления ресурса в большем объеме, чем согласовано в договоре, не представлено.

Требование: О признании права общей долевой собственности собственников квартир и помещений многоквартирного дома на здание котельной.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что согласно паспорту домовладения служебными помещениями дома являются котельная и склад, помещения возводились для организации в них общедомовой котельной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ не подтверждено фактическое использование спорного здания в качестве общего имущества домовладельцев на момент приватизации первой квартиры, спорная котельная использовалась для отопления нескольких домов.

Требование: О признании недействующим постановления уполномоченного органа об установлении тарифа на услуги водоотведения, оказываемые заявителем.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на необоснованное включение в состав тарифа на водоотведение расходов третьего лица на очистку промышленных стоков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган подтвердил экономическую обоснованность утвержденного тарифа.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной в многоквартирный дом электроэнергии.

Обстоятельства: ТСЖ, осуществляющее управление домом, не исполнило обязательство по оплате электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Количество электроэнергии на общедомовые нужды жилого дома определено как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемами энергии, потребленной жильцами жилого дома.

Требование: О взыскании стоимости выполненных по муниципальному контракту работ, о расторжении контракта.

Обстоятельства: Исполнитель уведомил заказчика об объеме и стоимости выполненных работ, приостановлении работ в связи с существенным изменением обстоятельств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения контракта. При новом рассмотрении дела суду также следует установить наличие или отсутствие оснований для расторжения контракта по иску исполнителя.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длится более одного года, тогда как закон предусматривает трехмесячный срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. Размер предъявленной компенсации снижен.

Дополнительно: Законодательного запрета на неоднократное взыскание названной компенсации за различные периоды не установлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за неисполнение учреждением - заказчиком работ обязанности по получению ордера на производство работ, выданного уполномоченным органом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях учреждения имеется состав вмененного ему административного правонарушения, процессуальных нарушений в ходе привлечения к административной ответственности не установлено.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды недвижимого имущества, задолженности и неустойки по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невыполнение арендатором обязательств по перечислению арендной платы по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не доказал исполнение надлежащим образом обязательства по внесению платы по договорам.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления допущена опечатка в номере дела.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не влияет на существо вынесенного постановления.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрацией муниципального образования распространена не соответствующая действительности информация о невозможности использования проекта строительства газопроводов - вводов к индивидуальным домам в случае незаключения гражданами договоров с единым подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данная информация не соответствует действительности, вводит граждан в заблуждение и ставит одного из участников строительного рынка в преимущественное положение.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росимущества в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий обществу объект недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что через участок, имеющий частично ограждение, проходит грунтовая дорога, имеющая признаки территории общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ЕГРП отсутствует информация о дороге общего пользования, расположенной по указанному адресу.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров (свиные субпродукты - замороженные свиные щеки).

Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с произведенной обществом классификацией товаров по коду ТН ВЭД ТС, переклассифицировал товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган на основании экспертного заключения сделал правомерный вывод о том, что ввезенный товар является баками свиными, а не щекой и подлежит классификации по иному коду ТН ВЭД.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении задолженности по договору купли-продажи векселя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора имело место злоупотребление правом, договор признан недействительным, кроме того, на момент совершения сделки вексель был аннулирован.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В процессе оказания услуг произошло несанкционированное подключение третьих лиц к телефонной сети абонента через спутниковую связь, в результате которого был существенно превышен телефонный трафик с АТС. Задолженность абонентом не погашена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг в спорных периодах подтверждено, отказано во взыскании задолженности за период, когда произошел взлом АТС не по вине абонента.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Отказ в возмещении налога мотивирован тем, что денежные средства, полученные по договору займа, пройдя круг поставщиков, возвращены займодавцу, в связи с чем у общества отсутствуют затраты по сделке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на возврат поручителем займа первоначальному займодавцу, заемные обязательства общества не прекращены, в связи с чем необоснован довод налогового органа о безденежности операций и отсутствии у общества затрат на проведение предоплаты.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения универсальной дорожной машины путем отгрузки ее в адрес общества, об обязании вернуть подлинные документы (свидетельство о регистрации машины, паспорт самоходной машины).

Обстоятельства: Общество ссылается на невозврат машины заводом, не осуществившим ремонт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны возникновение у общества права собственности на машину и факт ее нахождения у завода.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога.

Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог со ссылкой на то, что участок общества используется для деятельности, не связанной с целями обеспечения обороны и безопасности, не является ограниченным в обороте, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения общества от уплаты налога в отношении этого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество как собственник земельного участка обязано уплачивать земельный налог.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника имущества, а также бухгалтерской и иной документации, поскольку у должника не имеется признаков экономической или хозяйственной деятельности, в отношении его введена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника; отсутствие доказательств наличия истребуемой документации в распоряжении бывшего руководителя должника делает судебный акт неисполнимым.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки права требования, поскольку договор соответствует ГК РФ и содержит все необходимые для данного вида договора условия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своего права на полное и своевременное получение исполнения по исполнительному документу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом не было совершено необходимых и достаточных исполнительных действий, предусмотренных законом, в рамках исполнительного производства.