Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании общества передать по акту приемки-передачи документацию на многоквартирный жилой дом.

Обстоятельства: Общество уклонилось от передачи вновь избранной управляющей компании документов на дом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при наличии заявленного обществом возражения относительно перехода в судебное заседание перешел непосредственно из предварительного судебного заседания в основное и разрешил спор, чем нарушил права общества и не обеспечил соблюдение принципа состязательности.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что стоимость тепловой энергии должна рассчитываться исходя из тарифа, установленного приказом уполномоченного органа, по истечении 10 дней с даты официального опубликования приказа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что данный приказ не касается вопросов защиты прав и свобод человека, следовательно, приказ вступает в силу со дня его подписания руководителем уполномоченного органа.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка; о признании объекта капитального строительства - здание траурного зала, возведенного на участке, самовольной постройкой; об обязании демонтировать самовольное сооружение.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что здание возведено без разрешительной документации в отсутствие правоустанавливающих документов на участок, а его сохранение создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Встречное требование: О признании права собственности на здание траурного зала.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ответчик не обладает правами в отношении участка, на котором находится здание; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение опытно-конструкторских работ.

Обстоятельства: Принятые заказчиком работы по одному из подэтапов оплачены частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, договором не предусмотрена оплата работ, выполненных по подэтапам.

Требование: О взыскании задолженности по договору комиссии, в соответствии с которым комиссионер заключал от имени комитента договор теплоснабжения эксплуатируемого комитентом жилого дома.

Обстоятельства: Комиссионер ссылается на наличие задолженности по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение комиссионером обязательств по договору (заключение договора теплоснабжения жилого дома, приобретение тепловой энергии и ее оплата) подтверждается договорами, отчетами комиссионера, счетами-фактурами, платежными требованиями, актами о потреблении тепловой энергии.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой ответчиком имущества, принадлежащего истцу.

Обстоятельства: Принадлежащие истцу куртки в рамках уголовного дела были изъяты в качестве вещественного доказательства и помещены на склад ответчика. При пересчете товара установлена его недостача.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в период нахождения товара на складе временного хранения ответчика вещи были утрачены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган указал на неправомерное предъявление к вычету НДС по приобретенным за наличный расчет горюче-смазочным материалам

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества нет документов, подтверждающих сумму НДС, предъявленную к оплате при расчетах за ГСМ.

Дополнительно: Налогоплательщик в отсутствие у него документов, в которых была бы указана конкретная сумма НДС, уплаченная продавцу, не вправе расчетным путем определить ее для последующего предъявления к вычету.

Обстоятельства: Определением по заявлению банка приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве - в виде запрета проводить открытые торги в электронной форме посредством публичного предложения по реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением признана обоснованной жалоба на действия конкурсного управляющего, он отстранен от исполнения обязанностей.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку факт непроведения управляющим инвентаризации имущества должника не доказан, у управляющего отсутствовала обязанность согласовывать с банком продажу имущества, залог которого был признан недействительным, на момент проведения собрания кредиторов банк был указан в реестре залоговым кредитором, в связи с чем правомерен отказ управляющего в участии в собрании кредиторов с правом голоса.

Требование: О взыскании в бюджет Санкт-Петербурга ранее выделенной субсидии на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

Обстоятельства: Жилищным комитетом Санкт-Петербурга при проведении проверки выполнения условий предоставления субсидии выявлено нецелевое использование обществом полученных бюджетных средств на оплату подрядчику фактически не выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего расходования бюджетных средств документально подтвержден, обоснованных возражений относительно взыскиваемой суммы обществом не заявлено.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную классификацию таможенным органом ввезенного обществом оборудования (распределительное устройство с элегазовой изоляцией).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупность выполняемых оборудованием функций направлена на выполнение основной задачи элегазового генераторного распределительного устройства (управление или распределение электрической энергии) и перечень функций оборудования значительно шире тех, что перечислены в товарной позиции, указанной таможней.

Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении совместных действий по обеспечению населения субъекта РФ продукцией сельскохозяйственного производства.

Обстоятельства: Сельскохозяйственному кооперативу предложено восстановить в доход регионального бюджета полученные субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные субсидии использованы кооперативом в полном соответствии с условиями предоставления, фактов нецелевого использования субсидий не выявлено.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Налоговому органу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в связи с невключением в базу страховых компенсационных выплат, произведенных в счет оплаты проезда работникам (лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) к месту отдыха и обратно от пункта пропуска через Государственную границу РФ до места пересечения границы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия налогового органа соответствуют нормам НК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта (НТО) на земельном участке и пеней.

Обстоятельства: Ответчиком не внесена плата за размещение НТО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства перечисления платы по договору.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик уклонился от подписания акта выполненных работ и не оплатил работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение объема и стоимости выполненных работ подрядчик представил подписанные им в одностороннем порядке акты формы КС-2 и справки формы КС-3, а также акты приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания. Односторонние акты были направлены заказчику и им получены, доказательств обоснованности неподписания актов заказчиком не представлено.

Требование: Об обязании освободить жилые квартиры.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на использование обществом (арендатором нежилого помещения) квартир под нежилые цели. Предписание об освобождении квартир не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Поставленное оборудование не было оплачено. Истец ссылается на то, что оборудование не входит в спецификацию к контракту, является дополнительным и поставлено под условием о последующем выкупе, а также на то, что оборудование не возвращено, хотя срок хранения истек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все оборудование, переданное ответчику, входит в комплектацию бурильной установки, поставлено во исполнение условий контракта и уже оплачено в составе цены контракта.

Требование: О признании недействительными решения налогового органа о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ общества и действий по исключению общества из реестра.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на нарушение его прав как залогодателя в обеспечение обязательства общества по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа соответствовали законодательству; обязательства по договору поставки прекратились ликвидацией общества, что повлекло прекращение залога.

Требование: О признании незаконным отказа в выкупе арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ в выкупе мотивирован включением помещения в Перечень недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта РФ и предназначенного для предоставления во владение и в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение включено в Перечень в соответствии с законодательством и общество не имеет преимущественного права на приобретение помещения.

Требование: Об обязании выполнить работы по капитальному ремонту, реставрации и приспособлению здания для современного использования.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком работ, предусмотренных охранным обязательством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил договорные обязательства и требование истца направлено на понуждение стороны гражданско-правовой сделки к исполнению договорных обязательств - выполнению работ, исчерпывающий перечень которых приведен в актах технического состояния памятника.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на общежитие.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда торги по продаже здания признаны недействительными, следовательно, у победителя торгов отсутствует право собственности на объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невозможности предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо иска о признании права собственности на объект не представлено, в связи с чем истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуг с использованием специальной техники.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку претензионный порядок урегулирования спора в отношении части требования не соблюден.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у судебного пристава имелись основания для окончания исполнительного производства (им получены сведения об отсутствии имущества, зарегистрированных прав должника на объекты недвижимости, автотранспорта, открытых счетов.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя (физическое лицо), в части взыскания уплаченных в бюджет как налоговым агентом сумм НДФЛ и страховых взносов отказано.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании судебных расходов в размере НДФЛ, в отмененной части требование удовлетворено.

Дополнительно: Действующим законодательством не предусмотрена возможность возмещения лицу затрат по внесению им обязательных платежей во внебюджетные фонды.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора о признании задолженности по договору займа общим долгом должника и его супруги.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку кредитором приведены достаточно серьезные доводы и представлены существенные косвенные свидетельства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительным его аргумент о предоставлении денежных средств на нужды семьи; разумного объяснения со стороны должника и его супруги относительно происхождения наличных денежных средств в столь большой сумме представлено не было.