Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице ФТС РФ убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров. Общество ссылается на несение расходов по сверхнормативному хранению товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт того, что именно в результате неправомерных действий таможенного органа общество понесло вынужденные расходы.

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о расторжении договора аренды лесного участка, поскольку между сторонами заключено третейское соглашение, оснований для признания которого незаключенным или недействительным не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы в тарифах на тепловую энергию.

Обстоятельства: Разница между тарифом, установленным для энергоснабжающей организации, и тарифом для населения не возмещена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения межтарифной разницы не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде запрещения конкурсному управляющему выставлять на торги право аренды участка, а также запрета Фонду имущества осуществлять действия, направленные на отчуждение права аренды.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку принятые меры нарушают права залогового кредитора и других кредиторов должника в связи с тем, что не позволяют им получить удовлетворение своих требований за счет отчуждения заложенного имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату поставленной энергии абонентом, указавшим на то, что им утрачен статус абонента, а несение расходов по уплате коммунальных платежей возложено на управляющую компанию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не уведомил организацию о прекращении права собственности или иного предусмотренного права на объект теплоснабжения, доказательства заключения абонентом с управляющей компанией договора управления многоквартирным домом не представлены.

Требование: О признании незаконным бездействия городской администрации, об обязании заключить договор аренды земельных участков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно вправе требовать предоставить ему в целях реализации инвестиционного контракта участки, образованные из участка, ранее арендуемого обществом как техническим заказчиком.

Требования третьих лиц: Об обязании администрации заключить договор аренды спорных участков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество исключено из состава инвесторов-застройщиков; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорные участки не включены в перечень строительных площадок инвестиционного контракта.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании решений налогового органа.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на позицию ВАС РФ относительно права налогоплательщика, применяющего УСН, на возмещение НДС по экспортным операциям, совершенным в период применения общей системы налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, решение суда отменено, поскольку при вынесении решения суда применено иное толкование норм права.

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды лесного участка, поскольку между сторонами заключено третейское соглашение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов требования компании.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что вексельное обязательство организации признано недействительным, следовательно, вексельное поручительство должника (авалиста), которое являлось основанием для включения требований компании в реестр, также недействительно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство авалиста действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Требование: О признании недействительной совершенной должником сделки по зачету взаимных требований.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований организации перед другими кредиторами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, знала и должна ли была знать организация о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки.

Требование: О признании недействительной совершенной должником сделки по выдаче бывшему руководителю должника наличных денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что обоснованность получения бывшим руководителем спорной суммы оправдательными документами не подтверждена, сделка совершена с заинтересованным лицом и причинила убытки должнику и его кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что денежные средства израсходованы бывшим руководителем на нужды должника, не представлены.

Требование: О признании недействительной совершенной должником сделки - акта взаимозачета.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка является подозрительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющий не доказал наличие совокупности всех необходимых обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной. Кроме того, должник и контрагент длительное время были партнерами по бизнесу и стороны постоянно применяли практику прекращения обязательств проведением взаимозачетов.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении надлежащим образом обязанностей по предъявлению требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку действия и бездействие управляющего в ходе процедуры банкротства должника свидетельствуют о ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей, нарушают права и законные интересы кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия арбитражных управляющих, выразившегося в неосуществлении мероприятий по розыску и включению в конкурсную массу должника транспортных средств.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить, какие мероприятия по поиску имущества должника производились арбитражными управляющими; суды не дали правовой оценки доводам подателя жалобы, ограничившись ссылкой на непередачу документации должника его бывшим руководителем.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на всей корреспонденции, направленной судом в адрес заявителя, и на сайте арбитражного суда было указано неверное наименование заявителя, в связи с чем он не имел возможности ознакомиться с информацией по делу.

Требование: О понуждении ОАО исполнить в натуре обязательства по выкупу акций по цене, определенной судебной экспертизой.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что после принятия общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки акционер направил обществу требование о выкупе акций, которое не было исполнено обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, а ведение реестра требований прекращено.

Требование: О признании недействительным отчета о рыночной стоимости одной именной обыкновенной акции ОАО и о взыскании убытков.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на нарушение порядка направления обязательного предложения о выкупе акций и на занижение цены одной акции, указанной в отчете оценщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не усмотрел в действиях общества нарушений требований законодательства или злоупотреблений правами, повлиявших на установление справедливой цены за акции.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительной совершенной должником сделки по выдаче векселя.

Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку ликвидация должника состоялась после принятия решения судом первой инстанции.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель не передал бухгалтерскую документацию должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неправомерного уклонения бывшего руководителя от передачи управляющему соответствующей документации, печатей и прочего имущества. Доказательств отсутствия объективной возможности передать документы и имущество не представлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований по договору аренды нежилых помещений и договору субаренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Несмотря на то что требование признано обоснованным, оно заявлено после закрытия реестра требований, следовательно, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, суд указал на незаключенность договоров (суду не представлены ни оригиналы, ни копии договоров), тогда как в материалах дела имеются выписки по счету должника, в которых отражены операции по выдаче кредитов по спорным договорам.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление ФНС РФ о признании ненадлежащим исполнения временным управляющим обязанностей, выразившегося в непроведении первого собрания кредиторов должника, поскольку непроведение собрания подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер неосновательного обогащения составляет разницу между суммой оплаты работ по договору подряда и суммой взысканного судом в рамках другого дела неосновательного обогащения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал должным образом вопрос о том, истек ли срок исковой давности, имел ли место перерыв течения срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение договора общество поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ, коммунальный ресурс на нужды отопления и горячего водоснабжения, который оплачен не полностью.

Решение: Требование удовлетворено частично в части взыскания неустойки, поскольку наличие задолженности не доказано, представленный товариществом контррасчет признан арифметически верным.