Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку податель жалобы представил копию почтовой квитанции, подтверждающей сдачу жалобы на почту в срок, установленный АПК РФ.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Руководитель не выполнил обязанность по передаче конкурсному управляющему документов общества, что привело к невозможности получить сведения о дебиторской задолженности и сформировать конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны уклонение руководителя от передачи управляющему документов и неисполнение им обязанности по обеспечению сохранности этой документации.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отказ администрации принять на хранение документы по личному составу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность приема документов на хранение у ликвидируемых организаций (в том числе негосударственных) как для государственных, так и для муниципальных архивов.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не сдал выполненные работы по реконструкции магистрали общегородского значения в полном объеме в срок, установленный контрактом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик отказал подрядчику в закрытии движения на автомагистрали на период проведения работ, следовательно, подрядчик не мог выполнить работы в срок в связи с несвоевременным выполнением заказчиком встречных обязательств.

Требование: О признании права собственности на самовольную постройку.

Обстоятельства: Общество не может зарегистрировать право собственности на торговый павильон ввиду отсутствия утвержденного в установленном порядке акта ввода объекта в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен объект, предоставлен обществу в аренду для размещения павильона модульного типа, а не для строительства объекта недвижимости, общество не обладает вещными правами на землю, за ним не может быть признано право собственности на самовольную постройку.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству специального жилого дома.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик должен возместить расходы на аренду дизельной электростанции, за счет которой происходило электроснабжение объекта строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрена обязанность заказчика обеспечить объект строительства энергоснабжением.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в регистрации прекращения права муниципального образования на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что при разделе спорного участка в отношении двух вновь образованных участков изменен вид разрешенного использования по сравнению с первоначальным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация муниципального образования в рамках предоставленных полномочий и с соблюдением соответствующей процедуры приняла постановление о разделе участка и изменении вида использования в отношении двух участков.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пеней.

Обстоятельства: Поставленная на объекты учреждения - здания общежитий тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги ответчиком своевременно не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности общества на помещение, о запрете ТСЖ производить демонтаж кабеля, проходящего по стене дома.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав ТСЖ, уведомившим общество о демонтаже кабеля в случае непредставления документов, подтверждающих право пользования общим имуществом в целях прокладки кабеля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокладка кабеля по наружной стене жилого дома при отсутствии решения общего собрания собственников дома является незаконной.

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемых нежилых помещений.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконный отказ в выкупе помещений, площадь которых превышает предельное значение, установленное законом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество арендует три помещения, образованные как самостоятельные объекты, площадь каждого из этих помещений не превышает установленное законом предельное значение площади помещений (500 кв. м).

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с незаконным бездействием таможенного органа, выразившимся в нарушении срока выпуска товара, понесло убытки, связанные с вынужденным хранением и использованием контейнера с товаром.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные расходы документально подтверждены и возникли вследствие нарушения таможенным органом срока выпуска товаров, расчет понесенных убытков, связанных с вынужденным хранением контейнеров, признан правильным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество злоупотребило своим доминирующим положением, что установлено антимонопольным органом при вынесении решения, которое было предметом судебного разбирательства по другому делу, в связи с чем суд сделал вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату покупателем поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец, помещения которого были залиты водой в результате коммунальной аварии, ссылается на то, что причиной протечки явилась разгерметизация радиаторов центрального отопления в расположенном выше помещении ответчика.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт затопления помещения истца в результате разгерметизации радиаторов, являющихся собственностью ответчика, подтвержден; стоимость подлежащей замене мебели уменьшена.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО задолженности по договору аренды, поскольку спор о взыскании задолженности по договору рассмотрен третейским судом в незаконном составе в связи с отсутствием в материалах третейского дела доказательств согласия ООО на рассмотрение спора единолично судьей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку заявитель был надлежащим образом уведомлен о третейском разбирательстве, сведений о том, что по его заявлению установлены неправомерные действия оператора почтовой связи, выразившиеся в выдаче неуполномоченному лицу почтового отправления, адресованного третейским судом заявителю, не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение требований к зимней уборке объекта благоустройства

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, ответственным за содержание объекта.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем опись вложения в заказное письмо, письмо-уведомление об отправке с отметками организации почтовой службы свидетельствуют о своевременном направлении апелляционной жалобы в суд.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, суд принял в качестве обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта тот факт, что согласно бухгалтерским балансам истец не вел какой-либо хозяйственной деятельности за исключением посреднической по агентскому договору, в связи с исполнением которого ведется спор.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов об обязании налогового органа возвратить обществу НДС.

Решение: Требование удовлетворено, в случае возмещения обществу из федерального бюджета сумм НДС с начислением соответствующих процентов ввиду неликвидности и неплатежеспособности общества поворот исполнения судебного акта будет невозможным, в связи с чем федеральному бюджету может быть нанесен значительный ущерб.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы.

Решение: Производство по кассационным жалобам приостановлено до окончания надзорного производства по другому делу, обстоятельства по которому схожи с обстоятельствами по настоящему делу, с целью обеспечения единообразного подхода к разрешению подобных споров.