Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаключенным договора на техническое обслуживание и ремонт инженерных систем и оборудования, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на незаключенность договора и отказ исполнителя возвратить уплаченные ему денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено в части признания договора незаключенным, поскольку не подписаны указанные в договоре приложения. Во взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку услуги исполнителем оказаны в оплаченном размере, претензий относительно их объема и качества у заказчика не имелось.

Требование: О признании недействительными договоров на выполнение работ по изготовлению паспортов фасадов зданий котельных.

Обстоятельства: ГУП (заказчик) ссылается на то, что согласия на заключение договоров собственник имущества предприятия не давал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по заявленному требованию и на момент предъявления иска обязательства подрядчика, вытекающие из оспариваемых договоров, исполнены, работы подрядчиком выполнены и сданы заказчику по актам, подписанным без замечаний.

Требование: О взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ и пеней.

Обстоятельства: По результатам анализа проб в сточных водах выявлены превышение установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод и превышение требований к составу и свойствам сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт негативного воздействия сточных вод абонента на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков сдачи работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку мотивированное постановление суда не подписано одним из судей, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, что является безусловным основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие реальной хозяйственной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество приобрело единые карты оплаты ICOIN по номиналу карт, в таком случае карты не могут быть признаны товаром, обладающим потребительскими свойствами, наряду с денежными средствами, векселями, банковскими картами они являются средством платежа, следовательно, объекта обложения НДС не возникает и вычеты по НДС заявлены неправомерно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчику услуг водоснабжения, которые не были им оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг, расчет стоимости оказанных услуг произведен исходя из показаний прибора учета, установленного на объекте.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату работ заказчиком.

Встречное требование: О взыскании убытков и неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения и сдачи результатов работ подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку просрочка выполнения работ по договору привела к просрочке выполнения заказчиком обязательств по договору, заключенному с третьим лицом; размер неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой, уменьшен в связи с уменьшением периода просрочки выполнения работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Департамент имущественных и земельных отношений ссылается на то, что общество до выкупа земельного участка, находящегося под принадлежащими ему объектами недвижимости, не вносило плату за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, определив размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения исходя из площади застройки участка и кадастровой стоимости участка, удовлетворил требование с учетом примененного по заявлению общества срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что сделка является ничтожной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен с нарушением установленного порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством

Требование: О взыскании задолженности по оплате использования контейнеров, расходов по хранению, остаточной стоимости контейнерного оборудования, расходов на организацию перемещения контейнеров.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных по договорам услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по договорам, не оплатил счета, не освободил контейнеры от груза и не вывез груз.

Требование: О взыскании стоимости топлива, полученного по железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на отказ грузополучателя возвратить незаконно удерживаемое им дизельное топливо.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель во исполнение договора поставки перечислил поставщику денежные средства в качестве платы за дизельное топливо, а у грузополучателя не имелось правовых оснований для удержания спорного груза и передачи его третьим лицам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на комплексное техническое обслуживание.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком дополнительные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, наличие задолженности подтверждается актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3, подписанными представителем заказчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на частичную оплату генподрядчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку генподрядчик не представил доказательства оплаты работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Дополнительно: Формальное заявление стороны спора о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ не обязывает суд ее применить без представления соответствующих доказательств.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенным органом осуществлена корректировка таможенной стоимости ввезенного обществом товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целях документального подтверждения применения первого метода определения таможенной стоимости общество представило в таможенный орган все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость задекларированного товара.

Требование: О взыскании задолженности на основании договора на выполнение капитального ремонта многоквартирного дома.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на заявленную сумму подтвержден, объект принят в эксплуатацию, работы приняты заказчиком без замечаний по объему и качеству.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие части задолженности подтверждено актами, подписанными заказчиком без замечаний.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании ответчика прекратить изготовление, распространение мягконабивных игрушек.

Решение: Кассационная жалоба передана по подсудности в суд по интеллектуальным правам, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является защита патентных прав.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Ходатайство удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству, назначены дата и время рассмотрения жалобы.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Ходатайство удовлетворено, производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав иных лиц.

Требование: О приостановлении исполнения решения суда о признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после государственной регистрации перехода права собственности на объекты поворот исполнения судебного акта будет затруднен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе приложена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины, на которой отсутствуют подлинные отметки банка об исполнении поручения и подпись ответственного лица исполнителя.

Требование: Об отмене постановления Комитета государственного экологического надзора о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное использование лесных участков.

Решение: Требование удовлетворено частично, оспариваемое постановление изменено в части санкции - размер административного штрафа снижен, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.