Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению настоящей жалобы с использованием названной системы отсутствует.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв, поскольку в суд поступили недостающие материалы по делу и требуется время для их изучения.

Обстоятельства: При изготовлении постановления суда кассационной инстанции допущена описка в указании даты постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: Описка исправлена, поскольку ее исправление не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

Обстоятельства: Определением суд частично удовлетворил заявление общества о взыскании с ФТС РФ судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела о взыскании убытков.

Решение: Определение изменено, поскольку суд первой инстанции произвольно уменьшил сумму судебных расходов, судебные расходы взысканы частично с учетом принципа разумности.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в несвоевременном выполнении мероприятий по технологическому присоединению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у общества объективных причин, подтверждающих невозможность исполнения своих обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, свидетельствует о неправомерном бездействии общества, оспариваемое решение соответствует закону.

Требование: О взыскании неустойки по договору на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения базы отдыха.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение сетевой организацией обязательств по договору; расчет неустойки признан правильным.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, указав на то, что общество в проверяемом периоде неправомерно применяло УСН, поскольку не было представлено соответствующего заявления о переходе на УСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку переход на УСН при соблюдении установленных НК РФ условий осуществляется организациями и предпринимателями добровольно, а подача заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание дератизационных и дезинсекционных услуг и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги как по договору, так и в период согласования условий договоров на следующий период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и неосновательного обогащения подтверждено.

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета.

Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на то, что в описи сведений, в реестре сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах, в расчете по страховым взносам имеются расхождения в сумме уплаченных взносов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод о том, что выявленные расхождения свидетельствуют о недостоверности представленных сведений, и не проверен довод о рассмотрении материалов проверки в отсутствие надлежащего извещения страхователя.

Требование: Об установлении размера доли, фактически профинансированной истцом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора генерального подряда и инвестиционных договоров путем выполнения строительно-монтажных работ внес денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств полного и своевременного выполнения обязательств по договорам, кроме того, пропущен срок исковой давности, о применении которой заявили ответчики.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Общество ссылается на отказ департамента Росприроднадзора возвратить платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами закона, поэтому у него не возникла обязанность вносить плату, однако в отношении части заявленного требования пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель оплатил приобретенную энергию частично.

Решение: Требование удовлетворено, доказательства оплаты поставленной энергии в полном размере не представлены.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФТС РФ судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и исходя из объема фактически оказанных юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС со ссылкой на то, что договор поставки заключен с целью создания формального документооборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые для применения вычетов документы представлены, доказательств совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не имеется.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по причине рассмотрения заявления истца о наложении штрафа, поскольку право на возмещение судебных расходов распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом вследствие рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган не принял декларацию по НДС со ссылкой на ее подписание неустановленным лицом и не провел ее камеральную проверку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура представления декларации соблюдена, а налоговый орган фактически возвратил декларацию, уже принятую к проверке, что является нарушением ст. 88 НК РФ (отсутствие в декларации подписи руководителя не является основанием для прекращения проверки, данное обстоятельство устанавливается исключительно при приеме декларации).

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено.

Требование: О признании недействительными сделки по реализации на торгах автомобиля должника и сделки по перечислению банку денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки по реализации арестованного имущества должника не соответствуют закону, то есть ничтожны.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что не подавало уточненную налоговую декларацию и налоговый орган должен был завершить камеральную проверку первичной декларации и принять решение о возмещении НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для отказа в принятии уточненной декларации, налоговый орган, получив указанную декларацию, правомерно прекратил проверку в отношении первичной декларации и начал проверку уточненной.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора поставки оборудования и взыскании убытков.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что по вине покупателя работы по монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования не завершены, акт окончательной приемки оборудования не подписан.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано, что покупателем нарушены обязательства по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку правомерность начисления убытков не доказана.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ и переданных стройматериалов.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, связанные с выполнением работ.

Требование: О взыскании задолженности и пеней.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что администрация сельского поселения не компенсировала стоимость оказанных услуг по соглашению на организацию теплоснабжения населения сельского поселения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска населению тепловой энергии подтвержден, тариф, установленный для предприятия, выполнявшего функции поставщика коммунальных услуг, превышал тариф для населения, обязательства по возмещению затрат, связанных с разницей в тарифах, не исполнены.

Требование: О взыскании с казенного дошкольного образовательного учреждения задолженности по пеням.

Обстоятельства: Учреждение, в отношении которого налоговым органом принято решение об утрате права на реструктуризацию задолженности по пеням по страховым взносам в ПФ РФ, не исполнило требование об уплате пеней.

Решение: Требование удовлетворено, суд указал, что сроки направления требования и взыскания задолженности по пеням в судебном порядке налоговым органом не пропущены.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с созданием обществом схемы формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами, а также согласованности действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено.