Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее выполнение заказчиком обязанностей по оплате работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О признании права на получение в собственность помещений.

Обстоятельства: Дольщик ссылается на исполнение в полном объеме принятых на себя обязательств по внесению вклада в долевое строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство дома не завершено и право собственности у дольщика не возникло; дольщиком избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права в отношении нежилого помещения, не переданного ему застройщиком в предусмотренные договором сроки.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по охране объектов, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор, отказался от возмещения расходов, понесенных исполнителем в связи с сокращением его работников, обеспечивающих охрану объектов базы отдыха.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку понесенные исполнителем расходы подтверждены, доказательства их оплаты не представлены.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии отдельной категории граждан.

Обстоятельства: Общество ссылается на неполное возмещение понесенных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, убытки взысканы с РФ в лице Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку финансовая помощь в виде субвенций на финансовое обеспечение мер социальной поддержки из федерального бюджета не поступала, а право указанной категории граждан на бесплатную жилую помощь с освещением и отоплением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, о расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором договорных обязательств по выполнению лесохозяйственных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт частичного выполнения лесохозяйственных работ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за нарушение таможенного режима свободной таможенной зоны при вывозе транспортных средств с ее территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ; сумма аванса не возвращена.

Встречное требование: О взыскании задолженности.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить фактический объем работ, выполненных до даты расторжения договора, а также характер выявленных дефектов; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку работы, поименованные в односторонних актах, признаны не согласованными с подрядчиком и не подлежащими оплате; в остальной части производство по встречному иску прекращено.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе, устранены.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о взыскании убытков в виде наложения ареста на принадлежащее должнику имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскатель не доказал совершения должником действий, направленных на отчуждение активов, денежных средств либо иного имущества, и не представил встречного обеспечения.

Требование: Об исправлении опечаток, допущенных в постановлении суда кассационной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исправление опечаток не изменит содержание постановления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено.

Требование: О разъяснении постановления суда кассационной инстанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление суда изложено ясно и не требует разъяснения.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Ходатайство удовлетворено, суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав иных лиц. Производство по кассационной жалобе прекращено.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку суд принял отказ от жалобы в связи с тем, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав иных лиц.

Требование: О признании недействительным пункта договора аренды лесного участка в части размера арендной платы и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на незаконность установления размера арендной платы, превышающей установленный Правительством РФ минимальный размер платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел изменения, внесенные в постановление Пленума ВАС РФ, касающееся отдельных вопросов практики применения правил ГК РФ о договоре аренды.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН по эпизоду приобретения спортивного оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретенное спортивное оборудование не реализовывалось в соответствующем налоговом периоде, в связи с чем правовые основания для включения суммы оплаты оборудования в состав профессиональных налоговых вычетов отсутствуют. Кроме того, не подлежали учету в составе налоговой базы расходы, относящиеся к деятельности, облагаемой ЕНВД.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с изготовлением оборудования.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на отказ покупателя от исполнения договора на изготовление и поставку оборудования, в связи с чем у поставщика в силу ст. 717 ГК РФ возникло право требования понесенных затрат.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что на момент рассмотрения спора вступившим в законную силу решением суда договор был расторгнут вследствие существенного нарушения условий договора поставщиком, в связи с чем у него отсутствует право на компенсацию убытков.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с самовольным пользованием централизованной системой водоотведения.

Обстоятельства: В отсутствие договора водоотведения внутриплощадочные сети хозяйственно-фекальной канализации общества фактически подключены к централизованной системе водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт самовольного пользования обществом централизованной системой водоотведения в отсутствие заключенного договора.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Выгодоприобретатель ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в связи с утратой автомобиля, мотивированный тем, что правоохранительными органами не установлен факт хищения застрахованного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств хищения автомобиля не представлено, страховой случай, предусмотренный договором, не наступил.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по охране объектов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в качестве доказательства оказания услуг исполнитель представил акты, которые имеют отметку о вручении их временному управляющему заказчика, однако со стороны заказчика акты не подписаны, другие доказательства оказания услуг не представлены, в связи с чем вывод суда о доказанности факта оказания услуг исполнителем не соответствует фактическим обстоятельствам.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что сделка по поставке товаров носила мнимый характер.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, касающиеся фактического исполнения обществом и его контрагентом договора поставки товара и наличия в связи с этим действительных оснований для принятия товара к учету и применения налоговых вычетов.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату работ подрядчиком, указавшим на ненадлежащее выполнение работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения проектных работ и сдача их результата подрядчику, который о наличии недостатков в этих работах в установленном порядке не заявил.

Требование: О взыскании задолженности по договору на охрану объектов заказчика.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено двухсторонними актами-отчетами, подписанными заказчиком без замечаний, расчет задолженности исполнитель произвел в соответствии с размером ежемесячной платы, установленной в приложении к договору.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии по договору электроснабжения, пеней, штрафа за срыв двух пломб.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на нарушение потребителем учета потребления электроэнергии, выразившееся в срыве пломбы государственной поверки и пломбы энергоснабжающей организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.