Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании права на долю в незавершенном строительством объекте.

Обстоятельства: Дольщик ссылается на то, что обязательства по договору долевого участия перед застройщиком выполнены полностью, а застройщик уклоняется от обязанности передать объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовой режим объекта незавершенного строительства, создание которого было осуществлено с привлечением денежных средств участников долевого строительства, исключает возможность возникновения права общей долевой собственности участников строительства на такой объект.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера, указанные в ходатайстве обстоятельства не могут служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок и признании за истцом права собственности на часть участка.

Обстоятельства: Регистрация права собственности ответчика на участок нарушает права истца как собственника зданий, расположенных на участке.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности на часть участка, занятую принадлежащей истцу недвижимостью, сделал необоснованный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам субаренды, а также по разовым сделкам купли-продажи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей и неоплату товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт пользования имуществом арендатором, а доказательства внесения арендной платы не представлены, получение товара по товарным накладным подтверждено, размер неустойки снижен.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже залогового имущества должника и заключенного на торгах договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что торги проведены с нарушением закона, а также его прав и интересов, поскольку истцу незаконно было отказано в участии в торгах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность отказа истцу в допуске к участию в торгах подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О признании незаконными действий департамента Росприроднадзора.

Обстоятельства: Департамент отказал обществу в возврате излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов производства и потребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период общество не занимается размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами законодательства об окружающей среде.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего, поскольку обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника, не предусмотрено ни АПК РФ, ни законом о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в размере номинальной стоимости и купонного дохода по документарным облигациям субъекта РФ.

Обстоятельства: Банк ссылается на причинение убытков вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязательств по депозитарному договору

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не доказал право собственности на облигации

Требование: 1) О признании недействительными сделками зачетов встречных однородных требований, о применении последствий недействительности; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на наличие неисполненных обязательств перед иными кредиторами. Кредитор ссылается на наличие задолженности.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление кредитора о включении требования в реестр подлежит рассмотрению после вступления в силу судебного акта о признании зачетов недействительными.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе в нарушение требований закона не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров заявитель считает постановление суда апелляционной инстанции по другому делу.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не подписан председательствующим судьей, что равнозначно отсутствию протокола.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. Определение о взыскании расходов уже было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения принят судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик без законных оснований занимает земельный участок, на котором расположено принадлежащее ему здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования участком без правоустанавливающих документов подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено в полном объеме заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, участвовавшего в рассмотрении дела, в заявленной сумме фактически понесены заявителем, являются обоснованными и соответствуют стоимости аналогичных услуг в данном регионе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обработке белья и спецодежды.

Обстоятельства: Заказчик акты об оказании услуг не подписал и не возвратил, мотивированного отказа от их подписания не направил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие заказчиком услуг без замечаний подтверждается накладными.

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий отсутствующего должника.

Решение: Определение отменено, конкурсным управляющим утвержден иной кандидат, представленный саморегулируемой организацией, поскольку кандидатура управляющего, утвержденного определением, представлена за пределами срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании убытков в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт направления истцом ответчику претензии подтвержден и на момент вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству срок для рассмотрения претензии ответчиком истек.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль со ссылкой на отсутствие реальных хозяйственных отношений общества с контрагентами по договорам подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты выполнения и сдачи заказчиком выполненных работ, оплата работ учтена обществом при исчислении налогов, а также подтверждено соответствие цены заключенных с контрагентами сделок рыночному уровню цен на соответствующие товары, работы, услуги.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Грузоотправитель ссылается на то, что повреждение груза произошло по вине перевозчика, предоставившего неисправный вагон (груз намок и имел налет плесени из-за того, что вагон имеет сквозные трещины).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погрузку товара в спорный вагон обеспечивал грузоотправитель, неисправность вагона в виде многочисленных трещин по всей площади крыши видеть мог, от вагона не отказался.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение при проведении аукциона на поставку автоматизированных рабочих мест нарушило порядок описания объекта закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к закупаемым товарам установлены дополнительные требования, не предусмотренные каталогом товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Требование: О взыскании пеней за нарушение срока оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с подрядчика взыскана задолженность по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пени начислены правомерно.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены и суд не располагает сведениями о получении подателем жалобы по его юридическому адресу копии определения об оставлении жалобы без движения (почтовое извещение возвращено ввиду истечения срока хранения).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы пропущен срок на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Дополнительно: Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не подтвердил необходимость принятия истребуемой меры.

Требование: 1) О взыскании задолженности по арендной плате; 2) О расторжении договора и выселении из занимаемого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор в рассматриваемый период осуществлял социально значимую деятельность, в связи с чем расчет арендной платы должен быть произведен с применением коэффициента социальной значимости; 2) Требование удовлетворено, поскольку обязанность по своевременному перечислению арендной платы не исполнена.