Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об обязании ответчика - генерального директора должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, а также печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку само по себе наличие у ответчика статуса номинального руководителя не освобождает его от установленной законом обязанности по ведению, обеспечению сохранности и последующей передаче своему правопреемнику документации, материальных и иных ценностей должника.

Требование: О приостановлении исполнительного производства по делу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, в который подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства, исполнительный лист по делу не выдавал и не является судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок подачи жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок подачи жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины и о приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, назначены дата и время рассмотрения жалобы в судебном заседании. Ходатайства удовлетворены.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекращено, поскольку полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от жалобы, подтверждены, основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу, результаты рассмотрения которого будут иметь существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определений о принятии или об отказе в принятии уточненных исковых требований, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, а следовательно, не подлежит обжалованию.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим непосредственным участникам настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик не произвел отгрузку оплаченного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар, предусмотренный договором, передан покупателю.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным соглашения о прекращении договора о совместной деятельности и разделе имущества - в виде приостановления реализации имущества и запрета совершать сделки по отчуждению имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что в случае непринятия обеспечительных мер заявителю будет причинен значительный ущерб либо исполнение судебного акта окажется невозможным или затруднительным.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации блоков релейной защиты в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованную классификацию импортированных им товаров как электромагнитных реле.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар является многофункциональным цифровым устройством и включает в себя не только реле, а и иные части, обеспечивающие его многофункциональность; перечень функций оборудования значительно шире тех, что указаны в товарной позиции, присвоенной таможенным органом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайств отказано, поскольку податель жалобы не привел никаких доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта и отсутствует техническая возможность для рассмотрения жалобы с использованием систем видеоконференц-связи с учетом установленных сроков рассмотрения жалобы.

Требование: О взыскании двойной суммы задатка по договору купли-продажи товара, о расторжении договора.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение продавцом обязательств по изготовлению и передаче товара и на нарушение сроков по поставке товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт принятия покупателем товара по товарной накладной, на которой имеется подлинная печать покупателя.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку доводы жалобы не содержат ссылок на нарушение судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств обществу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки повлекли оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и не доказано, что перечисленная по каждой сделке сумма превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период; признаки взаимосвязанности сделок не установлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв, поскольку представители истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебные акты об отказе в привлечении общества к административной ответственности, которые не обжалуются в кассационном порядке (в привлечении к административной ответственности отказано, наказание не назначено).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в качестве заемных при отсутствии письменного договора займа и отказ ответчика погасить задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение денежных средств от истца подтверждено, а довод ответчика о перечислении ему денежных средств в процессе осуществления сторонами совместной деятельности в рамках договора простого товарищества не доказан.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу об обязании возвратить товар в части замены взыскателя на основании договора цессии заявитель считает заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, согласно которому подпись руководителя нового взыскателя нанесена посредством факсимиле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по соглашению о передаче договора и неустойки.

Обстоятельства: В связи с расторжением договора генерального подряда сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым общество передало компании на условиях, установленных соглашением, все свои права и обязанности по договору субподряда, заключенному между обществом и третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что компания не исполнила обязательство по оплате уступаемых прав и обязанностей по договору.

Требование: О взыскании арендной платы по договору аренды государственного имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель не зарегистрировал право хозяйственного ведения на переданное ему недвижимое имущество, договор признан заключенным в части передачи во временное пользование движимого имущества, при взыскании задолженности за пользование которым суд исходил из балансовой стоимости движимого имущества, рассчитанной в пропорциональном отношении к балансовой стоимости всего переданного имущества.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о принятии апелляционной жалобы к производству, которым удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку определение о принятии апелляционной жалобы к производству обжалованию не подлежит.