Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договорам строительного подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик частично оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О признании недействительным договора как мнимой сделки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части работ акты по форме КС-2 генподрядчиком не подписаны и ему не направлялись; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт заключения договоров без цели реального выполнения работ.

Дополнительно: Направление актов выполненных работ после возбуждения в суде дела о взыскании задолженности не является доказательством выполнения работ и соблюдения порядка их сдачи.

Требование: О признании недействительными проведенных налоговым органом зачетов сумм излишне уплаченных налогов в счет предстоящих платежей налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку зачеты совершены после принятия судом заявления о признании налогоплательщика банкротом, при этом в результате проведения зачетов погашены требования по обязательным платежам, возникшим до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате чего налоговому органу оказано большее предпочтение.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с обеспечением питанием учащихся коррекционных классов.

Обстоятельства: Образовательное учреждение ссылается на то, что расходы, связанные с обеспечением питанием учащихся, не были ему компенсированы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил, что учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование, которое платежным поручением перечислило учреждению в счет компенсации понесенных им расходов заявленную ко взысканию сумму убытков.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку обжалуемый судебный акт был размещен в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в пределах установленного срока, доказательства уважительности причин пропуска срока не приведены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность арендуемого земельного участка, на котором располагается принадлежащий ООО склад.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств того, что для обслуживания и эксплуатации склада необходим весь испрашиваемый участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок сформирован на основании схемы расположения участка, в обоснование размера участка представлен расчет, в отношении которого возражений не заявлено.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения вступившего в законную силу решения суда длится более двух с половиной лет, тогда как закон предусматривает трехмесячный срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ; неисполнение судебного акта произошло по причинам, не зависящим от взыскателя. Размер компенсации снижен.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длится более года, при определении размера компенсации учтены конкретные обстоятельства дела, принципы разумности и справедливости.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС в связи с занижением финансового результата по договорам долевого участия в строительстве квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общая сумма средств, полученных от дольщиков в виде инвестиций, превысила общую сумму затрат по строительству объекта в части долевого участия, составивших фактическую себестоимость объектов, следовательно, налогоплательщиком получен финансовый результат в виде экономии инвестиционных средств.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления налога на прибыль по другим основаниям.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС по эпизоду приобретения сырья у контрагентов; взысканы штрафы по ст. 119 НК РФ, ст. 126 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учет затрат по операциям с контрагентом направлен на получение необоснованной налоговой выгоды, реальность хозяйственных операций с контрагентом не подтверждена, вычеты по НДС по операциям с одним из контрагентов не декларировались, факт совершения правонарушений подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций общества и его контрагента, факт несения обществом расходов и их размер подтверждены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств правомерности заявленного убытка в декларации за рассматриваемый период.

Требование: Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, принадлежащими банку на праве собственности, путем предоставления свободного (безвозмездного) проезда к объектам через площадку для стоянки автомобилей, принадлежащую на праве собственности обществу.

Обстоятельства: Общество предложило банку выплачивать ежемесячную плату за предоставление беспрепятственного прохода, иначе будет ограничен проезд по территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка имеется возможность доступа к своим объектам не через стоянку.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку не приведено уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, оплата услуг не доказана.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в выкупе нежилых помещений, об обязании принять решение об условиях выкупа арендованных помещений.

Обстоятельства: Отказ мотивирован включением помещений в Перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъекта РФ и предназначенного для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждена обоснованность включения арендованных помещений в перечень.

Требование: О взыскании компенсации понесенных войсковой частью расходов на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений.

Обстоятельства: Войсковая часть осуществляет охрану важных государственных объектов, в том числе объектов института.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность возникает у организации, объекты которой подлежат охране войсками национальной гвардии, только в отношении военнослужащих, непосредственно задействованных в охране соответствующего объекта.

Требование: О взыскании задолженности по платежным документам.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на превышение допустимого количества загрязняющих веществ в сточных водах абонента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не опроверг результаты анализа проб сточных вод.

Требование: О расторжении инвестиционного договора.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество нарушило срок разработки, согласования и утверждения проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспоренный обществом отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка повлек нарушение обществом срока выполнения первого этапа работ по договору, кроме того, сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока ввода результата инвестирования в эксплуатацию.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по договору поставки, взысканной по решению суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате товара подтвержден, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственном учете подъездного железнодорожного пути.

Обстоятельства: Решение принято в связи с неустранением замечаний, послуживших основанием для приостановления государственного учета

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем при осуществлении технического и кадастрового учета представлены все необходимые документы.

Требование: О взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных авторских прав на песни при проведении концерта В.Леонтьева.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение исключительных авторских прав на песни, что подтверждается актом контрольного прослушивания.

Решение: Требование удовлетворено частично за счет одного из ответчиков, поскольку истец вправе требовать компенсации за каждый случай незаконного использования песни, при этом суд учел, что ответчик предлагал истцу заключить лицензионный договор и принял меры по возмещению ущерба, перечислив истцу выручку от концерта.

Требование: О признании недействующим постановления администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что постановлением в Перечень имущества для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого предпринимательства включены арендуемые предпринимателем помещения, в отношении которых подано заявление на выкуп.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя не возникло право на выкуп помещений, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль и НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что целью проведения проверки являлось осуществление контроля за нижестоящим налоговым органом, у налогового органа отсутствовали основания для проведения повторной налоговой проверки, а в основу решения положены доказательства, полученные с нарушением закона.

Требование: Об истребовании из незаконного владения шести емкостей, находящихся на территории комплекса автозаправочной станции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное имущество выбыло из его владения помимо его воли - передано не имевшим на то полномочий заместителем руководителя организации, которая продала автозаправочную станцию ответчику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности. Кроме того, спорные емкости являются составной частью АЗС.

Требование: О признании незаконным решения КУГИ, оформленного передаточным распоряжением, в части установления цены продажи земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав общества.

Обстоятельства: Общество, являясь собственником зданий, расположенных на участке, не согласно с выкупной ценой участка, определенной комитетом в размере его кадастровой стоимости.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил представленный обществом расчет выкупной цены участка.

Обстоятельства: Определением суд отменил по новым обстоятельствам определение о включении в реестр требований кредиторов должника (поручитель) требования банка как не обеспеченного залогом имущества должника, требование кредитора выделено в отдельное производство, поскольку договор поручительства признан недействительным.

Решение: Определение оставлено без изменения.