Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Во исполнение решения суда администрация муниципального образования предоставила физическому лицу, имеющему на иждивении трех несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, квартиру.

Решение: Требование удовлетворено за счет Министерства финансов субъекта РФ, поскольку денежные средства на обеспечение жильем отдельных категорий граждан из федерального бюджета выделены субъекту РФ в полном объеме.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлены доказательства разумности расходов в заявленном размере.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить обоснованность судебных расходов.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату генеральным подрядчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договору, заключенному между заказчиком, генподрядчиком и субподрядчиком, оплату выполненных работ производит заказчик.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик заявил о расторжении договора в связи с невыполнением подрядчиком работ в предусмотренный договором срок. Подрядчик ссылается на неполную оплату работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из заключения эксперта следует, что подрядчик выполнил работы на заявленную сумму.

Требование: О взыскании с РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вступившим в силу решением суда признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов на хранение товаров, демередж контейнеров и на уплату дополнительного линейного сбора в результате незаконного бездействия таможенного органа подтвержден.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда на общество (экспедитор по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов) возложена обязанность возместить ущерб страховой компании, выплатившей страховое возмещение владельцу застрахованного груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, проценты взысканы за период со дня вступления в силу решения суда до дня полного погашения задолженности.

Требование: О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование займом, комиссии за обслуживание ссудного счета, пеней, об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога.

Обстоятельства: Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Встречное требование: О взыскании долга по договору купли-продажи облигаций, долга по договору цессии, неустойки за просрочку оплаты.

Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено в связи с отказом от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц; 2) Производство по встречному требованию прекращено в связи с принятием отказа от встречного иска; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании с РФ убытков.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно установил фактические обстоятельства дела и сделал выводы, не соответствующие имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а именно

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, суд произвел толкование и разъяснение мирового соглашения, которое он не утверждал, изменив при этом его содержание и затронув те вопросы, которые не отражены в судебном акте, которым утверждено соглашение.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа за нарушение условий по предварительному договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Основной договор аренды не заключен, обществу не возвращен обеспечительный платеж (задаток).

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения и процентов, поскольку обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены, оснований для применения последствий прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, не имеется.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии оснований для снижения размера неустойки последствиям нарушения обязательства необоснован и не соответствует обстоятельствам дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению.

Обстоятельства: Исполнитель поставил тепловую энергию в горячей воде, которая оплачена заказчиком частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод о пропуске срока исковой давности в отношении части задолженности отклонен, поскольку в платежном поручении указано "в счет уплаты долга по договору" и не указан период, за который произведена оплата, следовательно, срок исковой давности был прерван.

Требование: О признании недействительным договора энергоснабжения здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора в связи с тем, что он не давал своего согласия на включение его в качестве субабонента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что истец не давал ответчику согласия на включение его в приложение к договору как субабонента, притом что он фактически таковым является, не может служить основанием для признания договора недействительным; договор соответствует закону и отсутствуют доказательства нарушения прав истца.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба заявитель считает тот факт, что решением суда трудовой договор между ответчиком и водителем, виновным в ДТП, признан незаключенным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку перевозчиком груза, находящегося под таможенным контролем, в место доставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недоставки перевозчиком части груза подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату покупателем поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, предназначенного для освоения в целях жилищного строительства.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором обязательств по договору и удовлетворение им предупреждения только в части погашения задолженности по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств существенного нарушения условий договора арендатором.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара по договору на поставку оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неустранимые недостатки, а именно на невозможность поставленного оборудования выполнять функции проманализатора по мониторингу параметров технологических систем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность использования поставленного оборудования подтверждена техническим отчетом, актом о выявленных недостатках оборудования; признан доказанным факт передачи покупателю оборудования с существенными недостатками.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора купли-продажи права на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения и потребовал возврата перечисленного аванса.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую квалификацию договорам с учетом целей, имевшихся у сторон при их заключении, приняв во внимание предшествующую переписку и последующее поведение сторон; определить наличие у Общества права на одностороннее расторжение указанных договоров.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что организация, которая ранее управляла многоквартирным домом, не передала соответствующую документацию на дом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решениями общих собраний собственников помещений в домах управляющей компанией вновь избрана организация.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Учреждению доначислены налог на прибыль и налог на имущество в связи с включением в состав расходов

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании предварительной оплаты товара, убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на отказ поставщика возвратить аванс в связи с повышением цен на продукцию без информирования об этом покупателя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая покупателю в иске, признал правомерным взаимозачет по встречным однородным обязательствам, однако наличие у покупателя задолженности на сумму, на которую было сделано заявление о зачете, нельзя признать очевидным (покупатель долг не признавал и не представлены достаточные доказательства для взаимозачета).

Требование: О взыскании задолженности по договорам на обслуживание многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены в полном объеме и мотивированных возражений относительно объема и качества работ заказчик не заявлял.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, последняя возвращена конкурсному управляющему, поскольку доказательств пропуска срока подачи жалобы по независящим от управляющего обстоятельствам не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.