Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании стоимости потребленной электроэнергии и доначисления по оплате электроэнергии, произведенного в связи с неисправностью прибора учета.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на истечение межповерочного интервала метрологической государственной поверки трансформаторов тока, на наличие возможности несанкционированного доступа к цепям учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и факт безучетного потребления энергии подтверждены, расчет гарантирующего поставщика признан верным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ошибку в расчете стоимости контракта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные в дело копии сметы на проектные и изыскательские работы не идентичны, подлинный экземпляр данного документа не представлен.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка; о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что совершение цепочки сделок повлекло за собой выбытие из имущественной массы должника дорогостоящего объекта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не опровергнут довод о том, что конечный покупатель произвел полный и реальный расчет за участок, а также приступил к его освоению; момент начала течения для уполномоченного органа годичного срока исковой давности по данным сделкам определен неверно.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с непредставлением доказательств нахождения на территории РФ органа управления, филиала или представительства ответчика и суд не установил, что спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место на территории РФ.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо принять меры к получению допустимых доказательств, подтверждающих статус ответчика, и с соблюдением норм международного права и АПК РФ известить его о судебном разбирательстве.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков окончания работ.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с неверным определением периода просрочки, довод о невозможности выполнить работы в срок из-за объективных обстоятельств (погодные условия) отклонен как необоснованный.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании страхового возмещения до разрешения дела о признании договора страхования недействительным.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору.

Требование: Об обязании возвратить на расчетный счет организации излишне взысканные страховые взносы с начислением и выплатой на эту сумму процентов.

Обстоятельства: Организация ссылается на то, что принудительное взыскание страховых взносов произведено с нарушением закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия у организации переплаты по страховым взносам за 2006 год в размере, покрывающем недостающую сумму перечисленных взносов за 2007 год, что исключало возможность принудительного взыскания недоимки по страховым взносам.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер во исполнение мирового соглашения, заключенного после введения в отношении должника процедуры наблюдения, - в виде наложения ареста на принадлежащее должнику имущество и запрет уполномоченному органу совершать государственную регистрацию перехода прав собственности, обременений и сделок в отношении этого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель нарушил срок выборки товара, в результате чего поставщик понес убытки

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не переданный покупателю и не оплаченный товар принадлежит поставщику на праве собственности. Отсутствует причинно-следственная связь между затратами на таможенное оформление и транспортировку и нарушенным обязательством, поскольку договором предусмотрена поставка товара на внутреннем рынке путем самовывоза со склада поставщика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять действия по проведению собрания кредиторов должника до рассмотрения требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, поскольку обеспечительная мера в виде запрета проведения собрания кредиторов препятствует иным кредиторам должника осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего, получать информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда о принятии к производству заявления кредитора и возбуждении производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока и отсутствовало ходатайство о восстановлении срока.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод об отсутствии ходатайства о восстановлении срока.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо решить вопрос о запросе третейского дела либо его материалов, касающихся доводов ответчика о нарушениях его прав при избрании третейских судей, в том числе при замене судьи.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты поставленных по государственному контракту изделий медицинского назначения.

Решение: Требование удовлетворено в части, признанной заказчиком. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует просрочка исполнения обязательства.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Проценты начислены на сумму, взысканную с ответчика вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части заявленных требований пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам определения о включении в реестр требований кредиторов требования, поскольку утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины при выпуске товаров в связи с представлением ненадлежащих документов в подтверждение права на льготу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запрет на получение льготы в отношении товара в случае, если подтверждающие документы не могли быть представлены в момент оформления таможенной декларации, не установлен.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Утверждение мирового соглашения не привело к предпочтительному удовлетворению требования кредитора, поскольку оно не было исполнено на момент введения процедуры наблюдения и требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника как подтвержденные первичными документами.

Требование: О признании недействительным договора процентного займа.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договор заключен на невыгодных для общества условиях с другим участником, а также на нарушение порядка заключения сделки с заинтересованностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка была одобрена протоколом общего собрания участников общества, доказательств причинения обществу убытков в результате совершения сделки не представлено. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на оставление претензии о погашении задолженности без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг

Требование: О взыскании задолженности по договору технического обслуживания помещений, зданий, инженерных сетей, оборудования.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги и выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и выполнение работ и отсутствие их оплаты подтверждены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты об отказе в признании незаконным постановления о привлечении банка к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку размер назначенного штрафа не превышает 100 тысяч рублей и в жалобе не содержится доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов.

Требование: О приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, назначены дата и время рассмотрения жалобы.

Требование: О взыскании с гарантирующих поставщиков долга по оплате услуг по передаче электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неоплату оказанных услуг. Между сторонами возникли разногласия относительно объема переданной электроэнергии и стоимости услуг по ее передаче по одной из точек поставки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить факт ведения потребителем на спорной точке поставки предпринимательской деятельности (ее отсутствия).