Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды помещений и по соглашению о проведении ремонтно-отделочных работ.

Обстоятельства: Арендатор после расторжения договора аренды отказался от погашения задолженности по арендной плате и от возмещения арендодателю стоимости проведенных в соответствии с соглашением отделочных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и обязательств по оплате работ подтверждено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв для дополнительного изучения материалов дела.

Требование: О признании недействительными пунктов решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В действиях заявителей установлено нарушение, выразившееся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах на приобретение зданий под размещение фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал, что в результате вмененного ему сговора на рынке госзакупок была установлена завышенная цена на производство и установку ФАПов; отсутствует экономическое обоснование рыночной стоимости спорной продукции.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков и пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность на момент подачи иска в суд отсутствовала, правомерной признана только часть заявленных ко взысканию пеней.

Требование: О признании незаконным и отмене распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Распоряжением отменен ненормативный акт о предоставлении предпринимателю земельного участка, на котором расположено принадлежащее предпринимателю кафе, в аренду на 49 лет и участок предоставлен в аренду на пять лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает права предпринимателя.

Требование: 1) О взыскании оплаты по договору поставки продукции; 2) О расторжении договора.

Обстоятельства: Покупатель не принял и не оплатил поставленный товар.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств направления в соответствии с условиями договора запроса на изготовление товара, наличия произведенной покупателем 100% предоплаты, а также уведомления поставщиком покупателя посредством факсимильной связи о готовности продукции к сдаче; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку податель жалобы обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчиков на нежилые помещения, об обязании не чинить препятствия в пользовании зданием.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что права продавцов на помещения основаны на отмененных судебных актах (о выделе доли в праве общей долевой собственности на здание), в связи с чем сделки по отчуждению этих объектов ответчикам являются недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает какими-либо правами на принадлежащие ответчикам помещения, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи полуприцепов.

Обстоятельства: Покупатель не в полном объеме оплатил товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда и убытков.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик отказался от исполнения договора и не исполнил обязательства по оплате работ, выполненных до отказа от договора, и оплате закупленных материалов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и убытков подтверждено, отказ генерального подрядчика от подписания актов неправомерен.

Требование: О взыскании с РФ в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны РФ убытков.

Обстоятельства: В результате нарушения таможенным органом сроков выпуска товара организации причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация доказала как основание возникновения убытков, так и их размер, период и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможенного органа, а также факт принятия мер для предотвращения (уменьшения) убытков.

Требование: О взыскании разницы между суммой долга и стоимостью нереализованной продукции по договору поставки товара, об обязании возвратить нереализованную продукцию.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден.

Требование: О привлечении бывшего руководителя общества к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на неисполнение бывшим руководителем общества обязанности по ведению и передаче управляющему бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую и финансовую деятельность общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель общества не представил доказательств принятия всех мер для исполнения своих обязанностей по передаче указанных документов.

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды или в собственность, а также об обязании принять решение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован расположением участка на землях лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество приложило к обращению о предварительном согласовании два заявления (о предоставлении участка в собственность, в аренду), не исполнив требования закона об указании вида права, на котором заявитель намерен приобрести участок.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании пеней за просрочку оплаты товара по договору поставки нефтепродуктов, штрафа за просрочку возврата оборотной тары.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не содержит данных о рассмотрении ходатайства истца об увеличении размера исковых требований, протокол судебного заседания не подписан судьей, резолютивная часть принятого решения не соответствует оглашенной в судебном заседании резолютивной части.

Требование: О взыскании стоимости непоставленного щебня.

Обстоятельства: При приемке поставленного товара покупатель выявил несоответствие количества товара, указанного в накладных, количеству фактически полученного товара. В товарно-транспортные накладные покупатель внес соответствующие изменения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исходя из объема отгруженного товара, дальности перевозки (более 100 км) неизбежно уплотнение щебня и наличие в связи с этим расхождений в объеме товара.

Требование: Об отмене судебного акта, которым отменено постановление суда апелляционной инстанции в связи с тем, что постановление принято незаконным составом суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при замене одного из судей, рассматривающих дело в апелляционной инстанции и вынесших постановление, были допущены нарушения закона.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на необоснованную переплату денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод общества о том, что запрашиваемая предпринимателем мощность выделялась дополнительно к нагрузке всего дома, в результате чего присоединение запрашиваемой мощности в точке присоединения превышает величину в 15 кВТ, необоснован.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, неустойки.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на частичную оплату услуг абонентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент, оплачивая услуги, в платежных документах не указывал назначение платежа, в связи с чем водоснабжающая организация правомерно засчитывала платежи в счет исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, расчет неустойки признан верным.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку отсутствуют доказательства получения подателем жалобы корреспонденции, направленной апелляционным судом, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" менее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие считает, что оплатило оказанные услуги по передаче тепловой энергии в большем объеме в связи с неверным определением обществом тепловой нагрузки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованная обществом в расчетах тепловая нагрузка установлена уполномоченным органом при определении баланса тепловой энергии и мощности общества и учитывалась при установлении обществу тарифа на услуги передачи тепловой энергии.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты электрической энергии по договору (контракту) на поставку электрической энергии для государственных нужд.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, придя к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, снизил ее размер.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве истца.

Решение: Определение отменено, поскольку в обоснование заявления представлен договор уступки права требования.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты работ, выполненных по договору на капитальный ремонт системы центрального отопления, электроснабжения многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что обязательство по оплате работ исполнено с просрочкой.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Организатор торгов признан нарушившим законодательство о закупках, что выразилось в установлении в документации условий отказа от заключения договора по итогам закупки, условия о представлении в составе заявки подтверждения наличия квалифицированного персонала.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку положения документации в части наделения заказчика правом отказаться от заключения договора по результатам конкурентного отбора противоречат закону, в связи с чем не подлежат применению.