Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт перечисления денежных средств в счет оплаты работ.

Требование: О взыскании с ФТС за счет казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, понесло дополнительные расходы на оплату услуг хранения товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена причинно-следственная связь между незаконным бездействием таможенного органа и понесенными убытками.

Требование: О взыскании задолженности по договору и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, доказательств его оплаты не представлено.

Требование: О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обратился в прокуратуру с заявлением, в котором указано на выпуск истцом некачественного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик реализовывал свое конституционное право на обращение в государственные органы за защитой своих прав и охраняемых интересов и истец не доказал, что заявление направлено ответчиком в прокуратуру исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на то, что досрочное расторжение договора лизинга и возврат предмета лизинга не влекут прекращения обязательств по внесению просроченных лизинговых платежей за периоды, предшествовавшие расторжению договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод о пропуске срока исковой давности отклонен, поскольку в соглашении лизингополучатель признал наличие задолженности, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору аренды транспортных средств и договору аренды автобазы, право требования которой возникло из договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган сделал вывод о наличии в действиях Правительства субъекта РФ нарушений порядка распределения объемов скорой медицинской помощи между медицинскими организациями в сфере обязательного медицинского страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют соответствующие выводы антимонопольного органа в отношении действий Правительства субъекта РФ по распределению объемов скорой медицинской помощи.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял в установленный законом срок решения о выпуске товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом проводилась дополнительная проверка представленных документов, необходимых для таможенного оформления товаров, и решение о выпуске товара принято в установленный срок.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в выкупе земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ отказал в предоставлении участка, указав на то, что на нем расположен объект незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выкупу подлежат участки, которые заняты объектами недвижимого имущества, только для целей эксплуатации уже существующих зданий. Объекты незавершенного строительства не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию. Объект не приобретен в порядке приватизации.

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака, принадлежащего истцу на основании охранного документа, а также использование обозначений, тождественных, сходных до степени смешения либо содержащих отдельные охраняемые элементы товарного знака, о взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует на продаваемых в своих гипермаркетах товарах изображение, сходное до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, компенсация взыскана частично с учетом характера нарушения и степени вины ответчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде необоснованно перечисленной арендной платы по договору субаренды земельного участка.

Обстоятельства: Стороны расторгли договор, участок возвращен арендатору. Субарендатор ссылается на то, что переданное ему в субаренду имущество надлежащим образом не определено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении спорного договора субаренды и передаче имущества по акту субарендатору стороны согласовали условия, позволяющие индивидуализировать переданное имущество в качестве объекта арендных отношений.

Требование: О признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение договора в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по договору цессии общество приобрело заведомо убыточное право требования к третьему лицу и приняло на себя явно невыполнимые обязательства перед банком, установлены признаки злоупотребления правом в действиях банка и общества.

Требование: О взыскании стоимости недопоставленных по железнодорожной накладной нефтепродуктов, поступивших в вагонах-цистернах по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на недостачу бензина, транспортировка которого была организована грузоотправителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку грузоотправитель не является стороной договора поставки, а следовательно, и надлежащим ответчиком по делу.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества о досрочном прекращении трудового договора с директором и смене директора общества.

Обстоятельства: Бывший директор ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения приняты в соответствии с законом при наличии кворума.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, расторжении договора, взыскании штрафа за непредставление охранного обязательства; 2) О взыскании штрафа за непредоставление договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Обстоятельства: Арендатор нарушил условия договора.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор погасил задолженность, расторжение договора является в данном случае несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства, охранное обязательство подписано; 2) Требование удовлетворено частично.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор считает, что задолженность перед лицом, чье требование включено в реестр, возникла по вине руководителя, который без уважительных причин длительное время не возвращал имущество лизингодателю.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил ни дату расторжения договора лизинга, ни дату фактического возврата имущества (период просрочки).

Требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве административного помещения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на ничтожность сделки в связи с передачей недвижимого имущества супруге директора должника по существенно заниженной цене.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в назначении экспертизы, не признав надлежащим доказательством данные отчета об оценке, не располагая при этом иными доказательствами, на основании которых можно было бы установить рыночную стоимость помещения.

Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на просроченную задолженность перед кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе формальное превышение размера пассивов над активами не может свидетельствовать о наступлении обязанности руководителя должника подать заявление о признании последнего несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку данное арбитражное дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства и безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.

Требование: О взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности средств - с муниципального образования.

Обстоятельства: Ликвидационный баланс учреждения не утвержден, выплаты кредиторам не производятся. Ликвидационная комиссия не исполнила требование о включении в реестр требований кредиторов требования об уплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для взыскания процентов, муниципальное образование как собственник имущества учреждения является субсидиарным должником.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф в связи с неправомерным включением в состав налоговых вычетов сумм НДС в отношении транспортных услуг, поскольку факт оказания услуг не подтвержден.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность совершения хозяйственных операций не подтверждена

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю, применяющему ЕНВД в отношении оказания транспортных услуг, доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС в отношении сумм, поступивших в качестве оплаты за перевозки грузов с помощью автомобилей, которые не принадлежали предпринимателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание автотранспортных услуг осуществлялось третьими лицами, деятельность предпринимателя сводилась к управлению процессом перевозок, в связи с чем доход от этих услуг должен облагаться по общей системе налогообложения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: На основании предоставленной сетевой компанией информации сбытовая компания необоснованно отказала в возмещении потребителю расходов, причиненных поставкой электроэнергии ненадлежащего качества. Со сбытовой компании взысканы компенсация морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответственность за убытки, причиненные потребителю сбытовой компании, возложена на сетевую компанию. Во взыскании штрафа отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил приобретенную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у покупателя отсутствовали средства измерения и регистрации фактических значений мощности, продавец правильно определил число часов использования мощности и указанный им способ расчета не противоречит требованиям Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по изготовлению комплекта торгового оборудования для продажи сувенирной продукции, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оборудования после подписания акта приема-передачи.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен