Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании стоимости дополнительных инженерно-геологических изысканий и убытков.

Обстоятельства: Требование общества об исправлении технического отчета и исполнении своих обязательств надлежащим образом было оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер расходов (убытков), которые понес заказчик в связи с необходимостью производства дополнительных земляных работ, не предусмотренных проектом, подтвержден.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку причины пропуска срока подачи жалобы являются уважительными, процессуальный срок пропущен незначительно.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у суда отсутствуют сведения об извещении всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб.

Требование: 1) О признании недействительным приложения к договору аренды земельного участка в части расчета площади участка и арендной платы; 2) О признании договора незаключенным.

Обстоятельства: Арендатор считает неправомерным внесение арендной платы за участок, на котором расположены объекты недвижимости третьих лиц, и указывает на несогласование в данном случае размера арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку независимо от признания недействительными приложений к договору плата рассчитывается на основании регионального закона.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Организации доначислены НДС, налог на прибыль.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств вручения организации акта проверки и извещения о вызове на рассмотрение материалов налоговой проверки, что является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки.

Требование: О взыскании с администрации муниципального образования выпадающих доходов.

Обстоятельства: Поставщик тепловой энергии понес расходы, составляющие межтарифную разницу на услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемый период на территории МО исполнителем коммунальных услуг являлось третье лицо, которое оказывало населению услуги теплоснабжения, применяло установленный органом местного самоуправления тариф и выставляло соответствующие счета на оплату.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что покупателем доли является федеральное государственное унитарное предприятие, которое приобрело сделку без согласования с собственником имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств согласия органа, осуществляющего полномочия собственника имущества предприятия, на совершение оспариваемой сделки.

Требование: О признании недействительным письма налогового органа.

Обстоятельства: Организация ссылается на незаконность истребования оригиналов ранее представленных по требованиям налогового органа копий этих же документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое письмо не порождает для организаций каких-либо правовых, в том числе негативных, последствий, а также не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О признании права муниципальной собственности на сооружение для подъема маломерных судов.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что сооружение является бесхозяйной недвижимой вещью, право собственности на которую может быть приобретено МО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сооружение находится в собственности производственного предприятия.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии своевременного решения о регистрации декларации на товары по коносаменту или об отказе в ее регистрации.

Обстоятельства: Основанием непринятия решения о регистрации декларации послужило обнаружение ошибок в электронной форме декларации. Общество (таможенный представитель) ссылается на незаконность бездействия таможенного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом не допущено незаконного бездействия, права и законные интересы общества не нарушены.

Требование: 1) О взыскании денежных средств, перечисленных по договорам купли-продажи оборудования, убытков вследствие неисполнения покупателем по вине продавца обязательств перед третьим лицом; 2) О расторжении договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение продавцом пункта договора об отсутствии обременения имущества правами третьих лиц.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки не доказаны, договоры не расторгнуты; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решение принято по жалобе общества, в которой указано на то, что заказчиком допущены нарушения при организации и проведении запроса котировок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предъявление такого требования к участникам закупки, как членство в саморегулируемой организации, с учетом начальной (максимальной) цены работ соответствует целям и потребностям закупки и не противоречит законодательству.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Договор является сделкой, в которой имелась заинтересованность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств одобрения истцом - участником ООО совершения сделки не представлено. Довод об истечении срока исковой давности отклонен, поскольку в результате недобросовестных действий другого участника истец был лишен права на долю в уставном капитале и возможности участвовать в деятельности ООО до восстановления корпоративного контроля не имел.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Обстоятельства: В связи с неисправностью прибора учета водоснабжающая организация произвела перерасчет платы и выставила абоненту счет. Абонент оплатил оказанные услуги не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перерасчет платы произведен правомерно.

Требование: О признании права собственности на здание бывшей школы в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Кооператив ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным зданием школы в течение более пятнадцати лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется оснований полагать, что по акту приема-передачи совхозу (правопредшественник кооператива) было передано в собственность здание школы в обмен на здание построенной за счет средств совхоза новой школы.

Требование: Об обязании негосударственного пенсионного фонда увеличить объем денежных средств на солидарном пенсионном счете вкладчика.

Обстоятельства: Комитет по социальной защите населения субъекта РФ (вкладчик) ссылается на выполнение своих обязательств, предусмотренных программой и заключенными договорами о негосударственном пенсионном обеспечении работников бюджетной сферы субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фонд необоснованно в нарушение договоров уменьшил объем подлежащего начислению на солидарный счет минимального гарантированного инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства и безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме счета, выставленные за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Стоимость оказанных услуг рассчитана по показаниям приборов учета на основании действующих тарифов.

Требование: О признании недействительными торгов на право заключения договора на оказание услуг по перевозке населения автомобильным транспортом общего пользования в пригородном (межмуниципальном) сообщении.

Обстоятельства: Организация ссылается на то, что маршруты относятся к междугородним маршрутам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку маршруты обладают всеми квалифицирующими признаками маршрутов пригородного сообщения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено в полном объеме требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд, исследовав и оценив представленные документы, посчитал доказанным, что предъявленная ко взысканию сумма расходов фактически понесена заявителем, и не усмотрел, что размер понесенных расходов превышает разумные пределы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в части начисления платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта (НТО) на земельном участке; об обязании принять решение о перерасчете платы по договору.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что начисление платы за период до заключения договора неправомерно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество подписало договор без возражений, доказательства того, что в спорный период общество не размещало НТО на участке, не представлены.

Требование: О взыскании с РФ в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны РФ убытков.

Обстоятельства: В результате бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара, организация понесла убытки в виде оплаты услуг по хранению ввезенного на территорию РФ товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация доказала основание возникновения убытков, их размер, период и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможенного органа, а также факт принятия мер для предотвращения (уменьшения) убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на частичную оплату работ заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что акты выполненных работ оформлены надлежащим образом, противоречит материалам дела (в актах содержатся подписи без их расшифровки и указания должностного положения подписавших акты лиц) и суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения дела для подачи заявления о фальсификации доказательства (акта сверки расчетов).