Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными заключения государственной экологической экспертизы в части отсутствия квоты добычи лося в охотничьих угодьях общества и распоряжения об утверждении заключения; о понуждении провести повторную экспертизу.

Обстоятельства: Общество полагает незаконным неустановление ему квоты добычи лося на сезон охоты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка общества подана за пределами установленного срока, такая заявка не могла быть учтена уполномоченными органами при формировании лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможни ему причинены убытки в размере оплаченной стоимости сверхнормативного хранения товара в контейнерах и дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между действиями таможни и возникшими у общества убытками, размер которых подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправильного определения объема потребления по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Общество полагает, что расчет количества потребленной теплоэнергии произведен неверно.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в неосновательное обогащение не подлежит включению стоимость промывки систем теплопотребления.

Требование: О взыскании с поручителей задолженности по договорам займа, процентов по договорам.

Обстоятельства: Заемщик не исполнил решение суда о взыскании задолженности по договорам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо включить в предмет судебного исследования фактические правоотношения сторон (перечислены спорные денежные средства по договорам займа или по договорам поставки в счет оплаты товара), вопросы о наличии (отсутствии) каких-либо действий, направленных на исполнение договора поставки.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты услуг по управлению строительной техникой.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязанности подтвержден, расчет пеней соответствует условиям договора, возражений в отношении расчета заказчик не представил.

Требование: Об обязании ЗАО представить акционеру копии учредительных документов со всеми изменениями, выписки из реестра с момента долевого участия акционера в уставном капитале.

Обстоятельства: Акционер ссылается на непредставление обществом запрошенных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт представления документов ЗАО акционеру подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору, убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не погасил задолженность и не возместил убытки в виде стоимости утраченного оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не доказал факт передачи арендатору оборудования в заявленной комплектации, дефектные ведомости и акт об утрате составлены в одностороннем порядке.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд, приняв во внимание изложенную в отзыве на заявление позицию ответчика о чрезмерности взыскиваемой суммы судебных расходов, признал предъявленную ко взысканию сумму завышенной, необоснованной и не отвечающей критериям разумности и соразмерности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными действий налогового органа по списанию на основании платежного ордера денежных средств с расчетного счета общества, признанного банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате списания денежных средств налоговый орган получил удовлетворение ранее погашения задолженности по заработной плате, что свидетельствует о нарушении очередности расчетов с кредиторами.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту скважин.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, подлежащих возмещению на основании дополнительного соглашения.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства расторжения договора по соглашению сторон, в одностороннем порядке или отказа от его исполнения в одностороннем порядке отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, ссылается на неуплату подрядчиком неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ по договору и правомерность отказа от его исполнения подтверждены.

Требование: О признании недействительными отказов от договоров аренды помещения и земельного участка, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неправомерный отказ арендодателя от договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент отказа от договора аренды помещений у арендатора имелся долг по арендной плате, арендатором допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в возведении на участке пристройки без необходимых согласований; нарушение закона и договоров при отказе от них не доказано.

Обстоятельства: Определением удовлетворены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку суд посчитал неразумными расходы на участие представителя в предварительном заседании суда первой инстанции, которое проводилось с участием ненадлежащего ответчика и в отсутствие четкой позиции истца по действительной сумме убытков.

Требование: Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что задолженность по договору не погашена, а переход права собственности на заложенное имущество не прекращает права залога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество (лизингополучатель) внесло все лизинговые платежи и стало собственником имущества, а с момента перехода права собственности на это имущество одновременно с прекращением права собственности лизингодателя прекратилось и право залога банка.

Требование: О признании незаключенным договора аренды движимого имущества - объектов электросетевого хозяйства.

Обстоятельства: Истец - собственник имущества ссылается на незаключенность договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора в аренду были переданы объекты, не отвечающие признакам движимого имущества, и фактически в аренду было передано недвижимое имущество без соблюдения требований законодательства о государственной регистрации договора.

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утверждении нового управляющего.

Решение: Определение отменено в части отказа в отстранении управляющего, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку управляющий допустил необоснованное расходование денежных средств должника и суд, установив, что управляющий неправомерно отказал в удовлетворении требований о проведении собрания кредиторов и о представлении отчета, не проверил, проведено ли собрание кредиторов с повесткой дня, предложенной кредиторами.

Требование: Об обязании исполнителя осуществить по процедуре внутреннего таможенного транзита перевозку товара.

Обстоятельства: Исполнитель по договору транспортной экспедиции не исполнил обязательства по перевозке груза на основании заявки заказчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обстоятельства: Определением признаны необоснованными расходы на оплату юридических услуг фонда, отраженных в отчете о результатах конкурсного производства, поскольку стоимость услуг фонда признана судом несоразмерной объему выполненных работ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, связанных со сверхнормативным простоем цистерн на станции выгрузки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на нарушение покупателем сроков выгрузки нефтепродуктов из цистерн, в связи с чем поставщик уплатил собственнику цистерн штраф за сверхнормативный простой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется причинно-следственная связь между нарушением обязательств по своевременному возврату цистерн и расходами поставщика на уплату штрафа.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебные акты, поскольку суд отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Решение: Определение отменено, срок восстановлен, дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении миграционной службы к ответственности за нарушение срока сообщения сведений о факте замены гражданином паспорта.

Обстоятельства: Миграционная служба ссылается на нарушение процедуры привлечения к ответственности и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку миграционная служба имела возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов и давать свои объяснения, оснований для применения смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом в полном объеме поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании обыкновенных именных акций института, числящихся за компанией, бесхозяйными, передаче указанных акций во владение института, об обязании держателя реестра акционеров зачислить их на казначейский лицевой счет института.

Обстоятельства: Институт полагает, что акции числятся за утратившим правоспособность юридическим лицом, а норма закона, позволяющая произвести в одностороннем порядке исключение компании из реестра акционеров, отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату услуг заказчиком, указавшим на неверное определение стоимости услуг исходя из заявленной мощности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с введением в действие новой редакции Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии изменился порядок определения объема услуг - для расчетов за оказанные услуги следует применять величину фактической, а не заявленной мощности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг по охране объектов ссылается на ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств по договору, что повлекло хищение товарно-материальных ценностей из магазина.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии вины исполнителя недостаточно обоснован (здание магазина принято под охрану несмотря на невыполнение заказчиком предписания о техническом укреплении объекта и при возникновении ситуации, требующей принятия установленных договором мер, исполнитель их не принял).