Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок подачи жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.
Обстоятельства: Подрядчик отказался возместить заказчику понесенные в период проведения ремонта расходы на оплату электроэнергии, тепло и водоснабжение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства исполнения сторонами обязательств по установке счетчика, а также объема фактического потребления электроэнергии в ходе производства работ. Кроме того, контрактом не предусмотрено, какие именно затраты возмещаются, в связи с чем суд отказал в возмещении затрат по оплате тепло-водоснабжения.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Предприятие ссылается на неисполнение управляющей компанией обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств оплаты услуг не представлено.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились договорные отношения, сведения исполнителя об объеме поставленной электрической энергии не опровергнуты, факт оказания услуг и наличие задолженности по их оплате подтверждены.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о привлечении к субсидиарной ответственности - в виде наложения ареста на имущество лиц, привлекаемых к ответственности.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал неправомерный вывод о необходимости представления конкурсным управляющим документального подтверждения последствий, которые могут наступить в случае непринятия обеспечительных мер.
Требование: Об обязании подключить оборудование, установленное в пожарных частях учреждения, к ведомственной централизованной автоматизированной системе передачи извещений о происходящих на объектах пожарах и обеспечить прием сигнала тревог.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на незаконное отключение оборудования от системы, отказ от приема сигнала пожарных тревог.
Встречное требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по созданию и обслуживанию системы.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку система не создана; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку нарушены сроки исполнения контракта, выполненные работы не соответствуют условиям контракта.
Обстоятельства: Определением иск о взыскании задолженности по договору возвращен в связи с неподсудностью дела.
Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления, поданного в суд по месту исполнения договора.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что задолженность взыскана с должника решениями третейского суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку другой кредитор, воспользовавшийся правом на заявление возражений о наличии предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не привел ни одного основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
Требование: О признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО.
Обстоятельства: Акционер ссылается на нарушение порядка созыва собрания и на превышение полномочий общего собрания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, входило ли в компетенцию общего собрания общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, принятие решений о прекращении процедуры добровольной ликвидации и предложении кредиторам ЗАО заключить мировое соглашение.
Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, подана кассационная жалоба.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда еще не вынесен, податель жалобы не обосновал свое право на обжалование судебного акта как конкурсный кредитор.
Требование: О взыскании задолженности по договорам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: ТСЖ, осуществлявшее управление многоквартирным домом, ссылается на неоплату учреждением содержания и технического обслуживания общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение как представитель Санкт-Петербурга, являющегося собственником помещений, расположенных в доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества дома, а также по оплате коммунальных услуг.
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения и о выселении из помещения.
Обстоятельства: Заказчик по договору возмездного оказания услуг ссылается на расторжение договора в одностороннем порядке и отказ исполнителя от добровольного освобождения занимаемого помещения после прекращения действия договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут, у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного помещения; нахождение исполнителя в спорном помещении после окончания действия договора противоправно, он подлежит выселению.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности и процентов по договору займа, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в платежном поручении на уплату государственной пошлины неправильно заполнены реквизиты), а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим участвующим в деле лицам.
Требование: О взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты поставленной электрической энергии.
Обстоятельства: Абонент несвоевременно оплатил потребленную энергию.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, приняв во внимание высокий процент неустойки (0,5 процента от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки), а также компенсационный характер неустойки, размер задолженности, период просрочки, посчитал возможным снизить предусмотренную договором неустойку до 0,1 процента.
Требование: О взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты поставленной электрической энергии.
Обстоятельства: Абонент несвоевременно оплатил потребленную энергию.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, придя к выводу о несоразмерности заявленной неустойки последствиям допущенного нарушения, снизил размер неустойки исходя из 0,1 процента от неуплаченной суммы договора за каждый день просрочки.
Требование: О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей.
Обстоятельства: Требование лизингодателя о погашении задолженности оставлено лизингополучателем без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по договору лизинга не представлено.
Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить торги по продаже незавершенного строительством здания пивного завода.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер подано позднее даты, на которую назначены торги.
Требование: О признании недействительными решения общего собрания участников общества и устава общества.
Обстоятельства: Истец ссылается на злоупотребление правами доверительного управляющего по договору доверительного управления наследуемым имуществом (доли в уставном капитале общества).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку редакция устава, утвержденная решением общего собрания участников, содержит условия, существенно ухудшающие права истца и его несовершеннолетней дочери как владельцев наследуемой части доли уставного капитала общества.
Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, штрафа за просрочку платежа.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.
Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.
Решение: 1) Основное требование в части взыскания штрафа оставлено без рассмотрения, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств передачи заказчику акта приемки-передачи работ и акта об их стоимости не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполненные работы не были сданы в установленный срок.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: В восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку суд не признал уважительными причины пропуска срока, указанные подателем жалобы, в том числе отсутствие компетентного сотрудника в области юриспруденции.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил должным образом обязательства по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о привлечении охранной организации для охраны имущества должника и установлении размера оплаты услуг охранной организации.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку то обстоятельство, что по сообщению управляющего на территории принадлежащих должнику объектов находилось неустановленное лицо, не признано достаточным основанием для привлечения управляющим общества; заявление управляющего признано необоснованным.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что управляющая компания не оплатила поставленную в жилые дома тепловую энергию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, расчет стоимости признан верным.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не передал управляющему бухгалтерскую документацию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководителем не исполнено определение суда о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и прочего имущества.
