Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом при ввозе компонентов для моторных транспортных средств представлены необходимые разрешительные документы, подтверждающие соответствие ввезенных товаров требованиям технического регламента.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд при решении вопроса о разумности понесенных расходов обоснованно принял во внимание фактический объем оказанных юридических услуг, в том числе время, затраченное представителями заявителя на участие в судебных заседаниях, несложность дела, отсутствие необходимости в сборе большого объема доказательств по делу, уменьшил подлежащую возмещению сумму расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения очередного общего собрания участников общества о смене генерального директора.

Обстоятельства: Участник ООО, которому принадлежит доля в размере 50 процентов уставного капитала, ссылается на нарушение своих прав оспариваемым решением.

Решение: В удовлетворении требования к компании (второй участник общества) отказано, требование к обществу удовлетворено, поскольку участник, не участвовавший в проведении собрания, не был надлежащим образом извещен о проведении собрания.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов, что выразилось в ненадлежащем обосновании начальной (максимальной) цены контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик принял необходимые и достаточные меры для обоснования начальной (максимальной) цены контракта, которая определена на основании информации, полученной от трех поставщиков с указанием контактной информации об этих организациях.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании убытков, полученных в результате предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим в сельской местности.

Обстоятельства: Общество ссылается на невозмещение расходов по предоставлению льгот.

Решение: Требование удовлетворено, убытки взысканы за счет казны РФ, поскольку факт предоставления обществом льгот указанной категории граждан подтвержден.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесам.

Обстоятельства: Министерство по природопользованию и экологии субъекта РФ ссылается на выявление незаконной рубки деревьев.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется доказательств площади незаконной рубки, протокол о лесонарушении не составлялся.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда, право требования которой возникло у истца по договорам цессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на непогашение ответчиком задолженности.

Встречное требование: О признании незаключенными договоров цессии в связи с тем, что не конкретизирован предмет уступаемого требования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал отсутствие задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку предмет переуступаемых прав определен.

Требование: О признании недействительным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что расчет платы неправомерно произведен исходя из рыночной стоимости участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании дополнительного соглашения арендатор согласился с правом арендодателя в бесспорном и одностороннем порядке изменять размер платы при изменении рыночной стоимости участка; расчет, составленный на основании отчета об определении рыночной стоимости участка, соответствует установленной в договоре методике.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и обязании уполномоченного органа возвратить задаток.

Обстоятельства: Общество (победитель торгов) ссылается на то, что в отношении спорного имущества в ЕГРП был зарегистрирован запрет на совершение сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку извещение о проведении аукциона и протокол о результатах аукциона не содержат информации об обременениях, следовательно, в извещении о торгах отсутствуют обязательные сведения, что является существенным нарушением порядка проведения торгов.

Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, что привело к поддержанию цен на аукционах, проводившихся в электронной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии жалобы ответчику, а также копия обжалуемого судебного акта. Ходатайство будет рассмотрено судом при решении вопроса о принятии жалобы к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании пеней на основании договора.

Обстоятельства: Арендная плата не была внесена в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки внесения арендной платы подтвержден, однако в отношении части требований пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что услуги по передаче тепловой энергии оплачены в большем размере, поскольку количество переданной энергии определено исходя из величины подключенной тепловой нагрузки, а не по показаниям приборов учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в спорный период на границе балансовой принадлежности сетей истца и ответчика имелся прибор учета для расчетов между сторонами за оказанные услуги, не представлено.

Обстоятельства: Во вводной и резолютивной частях постановления допущены опечатки при указании наименования арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение: Опечатки исправлены, поскольку исправление опечаток не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы стороны представили на утверждение мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Решение: Мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено, поскольку соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец, осуществлявший ремонт поликлиники, в результате поставки ответчиком некачественных материалов понес убытки в виде стоимости работ по монтажу и демонтажу всех перегородок, панелей, светильников электрического, электроустановочного и силового оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара ненадлежащего качества повлекла для истца необходимость в производстве дополнительных работ в рамках гарантийных обязательств по договору подряда и несении дополнительных затрат.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и пеней.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ по договору подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по ходатайству о процессуальном правопреемстве в отношении задолженностей, включенных в реестр требований кредиторов, до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании сделок об уступке права требования указанных задолженностей.

Решение: Определение отменено, поскольку оспаривание договоров цессии не влечет невозможность рассмотрения вопроса о правопреемстве, основанном на другом договоре цессии.

Требование: Об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что общество не демонтировало рекламную конструкцию, установленную без разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу были выданы архитектурно-планировочные задания на проектирование, изготовление и установку объекта городской среды как в первоначальном виде, так и в существующем в настоящее время, сведений об аннулировании которых не имеется, оснований считать установку объекта рекламы самовольной не имеется.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба как поданная на судебный акт, законность которого была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, поскольку мировое соглашение подписано полномочными представителями истца и ответчика, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения в связи с хищением бурильно-крановой установки.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на уклонение страховщика без законных оснований от выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт хищения застрахованного транспортного средства доказан и не представлено доказательств предоставления страхователем ложных сведений об обстоятельствах наступления страхового случая.

Требование: О взыскании убытков и вознаграждения за организацию доставки груза.

Обстоятельства: Принятый для экспедирования груз грузополучателю доставлен не был в связи с его утратой в процессе перевозки в результате пожара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку груз был передан экспедитору для доставки без объявления ценности и без внутритарной проверки и не доказан факт передачи экспедитору груза на заявленную ко взысканию сумму.