Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами и задолженности по оплате услуг по их подаче и уборке.

Обстоятельства: В рамках исполнения договора на эксплуатацию железнодорожного пути на принадлежащие ответчику железнодорожные пути были поданы вагоны истца. Ответчик отказался подписать ведомости подачи и уборки вагонов и не ответил на претензию истца с предложением погасить задолженность за оказанные им услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом услуг и не доказан факт их оплаты ответчиком.

Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Обстоятельства: Фонд установил, что страхователь не включил в базу для начисления страховых взносов компенсацию, выплаченную работникам, уволившимся по соглашениям о расторжении трудовых договоров по соглашению сторон, в размере среднемесячной зарплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компенсация, выплачиваемая работникам при увольнении по соглашению сторон, подлежит обложению взносами.

Требование: О взыскании долга по договору строительного субподряда.

Обстоятельства: Договор субподряда был досрочно расторгнут по инициативе подрядчика. Последний выполненные субподрядчиком работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполненные субподрядчиком работы предусмотрены договором, а потому подлежат оплате; тот факт, что субподрядчик выполнил работы ненадлежащим образом или что у подрядчика имелись объективные причины для отказа от подписания актов выполненных работ, не доказан.

Требование: О признании недействительным перехода права собственности на нежилое помещение и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата объекта недвижимости в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий утверждает, что оспариваемая сделка была совершена с заинтересованным лицом, вследствие чего должник понес убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска годичного срока исковой давности, установленного законом для признания недействительными и для применения последствий недействительности оспоренных сделок.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, оказанных им при апелляционном и кассационном рассмотрении дела, поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтверждены; досудебный порядок урегулирования спора для дел данной категории не предусмотрен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате компенсации ущерба, взысканного решением суда.

Обстоятельства: Решением суда с истца в пользу третьего лица был взыскан ущерб в сумме стоимости поврежденного в результате аварии груза. Истец полагает, что авария произошла по вине ответчика, не обеспечившего укрытие груза по углам всех полувагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца материально-правовыми последствиями не доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, придя к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно применил вычет по НДС по хозяйственным операциям, связанным с приобретением у контрагента узлов и деталей для станков.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом, а следовательно, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Требование: О признании частично недействительным градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: Из чертежа, приложенного к плану, следует, что границы допустимого размещения зданий не совпадают с границами принадлежащего предпринимателю здания, расположенного на арендуемом им участке. По мнению предпринимателя, это несовпадение не соответствует закону и препятствует осуществлению им реконструкции здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что границы допустимого размещения зданий и минимальные отступы от участка должны быть установлены по границам находящегося на нем здания.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос об обязании департамента архитектуры и развития территорий города внести в чертеж изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, ее копии и копий документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие наличие у заявителя полномочия на подписание кассационной жалобы.

Требование: 1) О признании прекращенными договора залога и ипотеки; 2) О признании незаконным внесения регистрационных записей об ипотеке на земельные участки и об аннулировании этих записей.

Обстоятельства: Истец счел, что исполнил обязательства, обеспеченные договором залога.

Решение: Требование удовлетворено в части прекращения ипотеки в отношении одного земельного участка, поскольку установлено, что обеспеченное залогом обязательство исполнено, наличие у истца права на земельный участок подтверждено. В остальной части требования отказано ввиду отсутствия у истца права требовать прекращения залога.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что он применил схемы ухода от налогообложения с участием взаимозависимых организаций, функционирующих как единый комплекс, и создал схемы минимизации налоговых обязательств посредством выведения части выручки из-под общеустановленной системы налогообложения и создания формального документооборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт создания налогоплательщиком формального документооборота не доказан; реальность хозяйственных операций подтверждена.

Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору на поставку электроэнергии.

Обстоятельства: В принадлежащие обществу нежилые помещения в здании перестала подаваться электроэнергия. Ресурсоснабжающая организация сообщила обществу, что расторгла договор на поставку электроэнергии. Общество сочло односторонний отказ от исполнения договора незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что электроэнергия поступала в помещения через точки присоединения, указанные в договоре энергоснабжения, который был заключен иным собственником помещений, и что общество должно было узнать о расторжении договора с момента невыставления ему документов на оплату ресурса, а потому срок исковой давности пропущен.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о возвращении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, перечисленных учредителем должника в целях финансирования процедуры банкротства, поскольку основания для возложения на одного из участников должника расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, отсутствуют, так как в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, предполагающая восстановление его платежеспособности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга, пеней по договору аренды строительной техники с экипажем.

Обстоятельства: По договору лизинга лизингополучателю передано имущество, которое последний впоследствии передал арендатору по договору аренды. Договор аренды сторонами расторгнут, однако впоследствии он был одобрен лизингодателем. Лизингополучатель счел, что арендатор не погасил имеющуюся задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку окончание арендных отношений лишило лизингополучателя оснований требовать привлечения арендатора к ответственности в форме возмещения договорной неустойки.

Дополнительно: Возможность конвалидации ничтожного договора путем его последующего одобрения законом не предусмотрена.

Требование: О признании недействительной сделки по одностороннему расторжению договора поставки оборудования и о взыскании долга по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель не отозвал претензию продавца и не оплатил задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставщик надлежащим образом выполнил условия договора, а действия покупателя по одностороннему расторжению договора были произведены после исполнения договора в полном объеме и являются злоупотреблением правом.

Требование: О взыскании долга и неустойки по государственному контракту на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Жилищно-коммунальное управление Минобороны России и Управление имущественных отношений Минобороны России не оплатили услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в отношении воинских частей и иных объектов Минобороны России.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг установлен, основания для применения расчета водопотребления методом пропускной способности отсутствуют, Управление имущественных отношений владеет частью объекта, на который была поставлена вода.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копии и копии документов, которые у них отсутствуют.