Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неправомерно полученной управляющей компанией платы за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Собственник помещений утверждает, что управляющая компания взыскала с него, как с арендатора, денежные средства за оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного получения денежных средств не доказан.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил тепловую энергию, поставленную ему ресурсоснабжающей организацией по договору теплоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса подтвержден и поскольку в связи с отсутствием в платежных документах указания о назначении платежа ресурсоснабжающая организация правомерно засчитала поступившие денежные средства за период образования задолженности.

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Общество классифицировало ввезенный им товар (трубки алюминиевые для сердцевины радиатора автомобиля) по коду товарной номенклатуры "Части и принадлежности моторных транспортных средств" со ставкой пошлины ноль процентов. Таможенный орган решениями переклассифицировал товар по коду "Прутки и профили алюминиевые" со ставкой пошлины 12 процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган переклассифицировал товар неправомерно, так как он является частью радиатора конкретного типа, предназначенного для автомобиля конкретной модели, и используется исключительно при промышленной сборке узлов и агрегатов моторных транспортных средств.

Требование: 1) О признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации реорганизации предприятия (должника) в форме присоединения и изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица; 2) О взыскании убытков, причиненных предприятию указанными решениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании недействительным постановления администрации города.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением общество определено в качестве теплосетевой организации, сети которой непосредственно соединены с бесхозяйными участками тепловых сетей. Общество полагает, что эти сети бесхозяйными не являются, а вынесенное администрацией постановление не соответствует закону и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что спорные участки тепловых сетей, посредством которых в здания поставляется тепловая энергия, находятся в законном владении потребителей или публично-правового образования, а также того, что эти тепловые сети были переданы собственникам зданий, отсутствуют.

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Обстоятельства: Данное постановление принято в связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налогов, пеней и штрафов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура принудительного взыскания налогов по отдельным требованиям нарушена; расчеты пеней не являются частью одного требования, не были направлены налогоплательщику вместе с данным требованием и не устраняют нарушения, допущенные при выставлении данного требования.

Обстоятельства: Определением по делу о банкротстве должника приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на поименованное имущество, до вступления в силу судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения обособленного спора об исключении данного имущества из конкурсной массы должника (за исключением государственной регистрации перехода права собственности на основании вступившего в силу судебного акта общей юрисдикции).

Решение: Определение изменено - обеспечительные меры приняты в полном объеме, поскольку их принятие не приведет к преодолению вступившего в силу судебного акта общей юрисдикции.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением участвующих в деле третьих лиц о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что определение о принятии апелляционной жалобы заявителя к производству и о назначении судебного заседания по ее рассмотрению было своевременно опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет, направлено всем участвующим в деле лицам и всеми ими было получено.

Требование: О взыскании долга по оплате работ по ремонту каменной облицовки лестницы.

Обстоятельства: Ввиду несоответствия выполненных работ требованиям договора, что, по мнению подрядчика, на их потребительскую ценность не влияет, последний согласился снизить их стоимость, но только на пять процентов. Заказчик отказался погасить долг по причине удержания им оставшейся к уплате суммы в качестве соразмерного уменьшения цены выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ, их качество и взысканная судом в уплату за их выполнение сумма доказаны.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Требование: О взыскании долга по договору на прием и очистку сточных вод и пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные ему исполнителем услуги. У сторон возникли разногласия по вопросу об определении объема воды, затраченной на подпитку тепловых сетей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, ввиду отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод признан равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения; основания для исключения объема воды, затраченной на подпитку тепловых сетей, из общего месячного объема водоотведения отсутствуют, так как условие об этом договором не предусмотрено.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение капитального ремонта на объекте.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него работы и поставленные для их выполнения материалы.

Встречное требование: О признании решения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены; 2) Производство по встречному требованию прекращено в связи с отказом от встречного иска.

Требование: О признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не подлежащим применению и об исключении из взаиморасчетов стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Выявив факт самовольного подключения принадлежащего предпринимателю нежилого помещения к электросетям, сетевая компания составила акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Предприниматель заявил, что акт составлен с нарушением закона, и не оплатил бездоговорно потребленный им ресурс.

Встречное требование: О взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден.