Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительными совместных торгов в форме электронного аукциона на право заключения контракта на поставку медицинского оборудования.

Обстоятельства: Заявитель счел, что при проведении торгов был ограничен его доступ к участию в аукционе (аукционная документация имела недостатки, содержавшаяся в заявке победителя аукциона информация о разрешительной документации на предложенное к поставке оборудование была недостоверной, оборудование не соответствовало установленным требованиям).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель участником аукциона не являлся, а потому нарушения порядка проведения аукциона его имущественные права и интересы не затронули.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель потребовал, чтобы арендатор погасил задолженность по арендной плате, однако последний не сделал этого.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку деятельность, осуществляемая арендатором земельного участка, соответствовала виду деятельности "торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями", а потому соответствующий этому виду деятельности коэффициент был применен при расчете размера арендной платы правомерно.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции, которым была произведена процессуальная замена на стороне взыскателя по делу о взыскании долга по оплате поставленного газа, поскольку установлено, что в результате двух последовательных уступок (заключения договоров цессии) право требования к должнику перешло от правопреемника взыскателя к третьему лицу (конечному взыскателю) и что обязательство должника перед последним прекращено зачетом встречных однородных требований, не признанным недействительным.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дополнительно: Правопреемник взыскателя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы должника.

Требование: О признании муниципального контракта недействительным в части установления порядка исчисления пеней исходя из цены контракта, без учета стоимости надлежащим образом выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что установленный контрактом порядок взыскания пеней противоречит нормам действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал факт удержания или взыскания с него пеней.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме удержанной комиссии за закрытие счета.

Обстоятельства: Банк заявил, что клиент направил ему не все запрошенные им сведения о своей деятельности. Клиент обратился в банк с заявлением о закрытии банковского счета. Банк списал с клиента комиссию в повышенном размере за безналичное перечисление остатка денежных средств на счет клиента в другом банке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении банком любой операции его действия по списанию в одностороннем порядке комиссии за ненадлежащее представление клиентом документов незаконны и поскольку соглашение о несении клиентом ответственности за нарушение сроков исполнения запросов банка стороны не заключали.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате уплаты штрафов.

Обстоятельства: В связи с тем что управляющая компания неправильно начислила плату за холодное водоснабжение на общедомовые нужды и поставляла воду ненадлежащего качества, ей были начислены штрафы. Она заявила, что понесла убытки по вине организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что превышение содержания железа в воде произошло в зоне эксплуатационной ответственности организации. В удовлетворении части требования отказано, так как компания обратилась к организации (агенту) за перерасчетом платы только после составления протокола об административном правонарушении.

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в реализации преимущественного права на покупку арендуемого имущества, о возложении на администрацию обязанности обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости недвижимого имущества, о принятии решения об условиях приватизации и о направлении обществу проекта договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не представило правоустанавливающие документы на объект недвижимости и план приватизации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка действиям администрации по передаче спорного имущества учреждению в оперативное управление.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании ущерба заявитель счел вынесение следственным органом в связи с истечением срока давности уголовного преследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Постановлением

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий прокурора по истребованию сведений и документов о начислении платы за коммунальные ресурсы.

Обстоятельства: В рамках проверки законности начисления платы за коммунальные ресурсы прокурор направил ресурсоснабжающей организации запрос о предоставлении необходимой информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление запроса было необходимо для выполнения прокурором возложенных на него надзорных функций; права и законные интересы ресурсоснабжающей организации не нарушены, дополнительные материальные затраты на нее не возложены.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендованного помещения арендодателю не доказан, а следовательно, арендатор обязан вносить арендные платежи.

Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель принял постановления об окончании исполнительных производств ввиду их исполнения должником.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пристав окончил исполнительные производства, не убедившись в фактическом исполнении должником требований, содержащихся в исполнительных листах; доказательства погашения должником задолженности по исполнительным листам отсутствуют.

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Директор общества утверждает, что с целью создания конкуренции обществу и причинения ему убытков участник общества создал другое юридическое лицо, осуществляющее аналогичные виды деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения участником действий, повлекших затруднительность деятельности общества или наступление негативных для него последствий (грубого нарушения своих обязанностей либо учреждения им другого юридического лица), не доказан и поскольку такая мера ответственности, как исключение из состава участников, не может являться механизмом для разрешения конфликта между обществом и его участником.