Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительной сделкой списания денежных средств со счета должника-банкрота в ходе исполнительного производства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи осуществлены после введения процедуры наблюдения, на момент их совершения у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами, спорные перечисления привели к предпочтительному удовлетворению требований части кредиторов, совершение платежей со счета филиала должника, расположенного в иностранном государстве, не препятствует их оспариванию.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о перечислении ему денежных средств с депозита арбитражного суда в счет выплаты причитающегося финансовому управляющему вознаграждения и возмещения судебных расходов, поскольку не доказано, что финансовый управляющий исполнил возложенные на него обязанности ненадлежащим образом, и поскольку факт несения судебных расходов подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании расходов, понесенных субъектом РФ на содержание нежилого помещения, переданного учреждению в безвозмездное пользование.

Обстоятельства: На основании судебного акта с министерства имущественных и земельных отношений субъекта РФ взыскана плата за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено помещение, принадлежащее на праве собственности субъекту РФ. Учреждение не возместило министерству расходы.

Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность учреждения оплачивать спорные расходы установлена в договоре безвозмездного пользования и так как факты оказания вышеназванных услуг и пользования учреждением помещением подтверждены вступившим в силу судебным актом.

Требование: О признании недействительными договора перенайма к договору лизинга, дополнительного соглашения к договору лизинга и о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Договоры были заключены без намерения создать соответствующие юридические последствия, с целью избежать обращения взыскания на имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что прежний лизингополучатель (должник) и новый лизингополучатель являются аффилированными лицами, что лизинговые платежи вносились непосредственно лизингодателю (в обход расчетного счета должника), что договор перенайма был заключен при злоупотреблении сторонами правом и что в результате его заключения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости (ГКН).

Обстоятельства: Арендатор земельного участка полагает, что основания для снятия участка с кадастрового учета отсутствовали.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент снятия участка с учета у арендатора и арендодателя имелись правопритязания, препятствующие аннулированию сведений об участке в ГКН; отказ в восстановлении сведений делает невозможным продолжение строительства в ранее установленных границах участка.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку, с учетом объема и сложности оказанных представителем услуг, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции, которым должнику возвращено заявление о признании его несостоятельным (банкротом) по причине неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения (отсутствие опубликованного сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением), поскольку суд первой инстанции должен был принять заявление должника к производству, а недостающие документы истребовать в ходе подготовки дела о банкротстве к разбирательству.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Управляющая организация в одностороннем порядке повысила размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Инспекция предписала ей произвести возврат сумм, выставленных в платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не принимали решение об увеличении размера платы за услуги; размер индексации в договоре управления многоквартирным домом не определен.

Требование: Об обращении взыскания

Обстоятельства: Ответчику на основании кредитного договора предоставлены денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств стороны заключили договор ипотеки.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку до государственной регистрации права собственности либо права хозяйственного ведения объекты не могут быть предметом ипотеки.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств, заключенных должником (продавцом) и третьим лицом (покупателем), отказано, поскольку не доказано, что на момент заключения данных сделок должник был неплатежеспособен и не имел достаточного имущества; обязательства по договорам купли-продажи исполнены третьим лицом в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по делу о взыскании долга за реализованные товары и услуги, поскольку факт правопреемства по спорному обязательству подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате работ и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик оплатил выполненные субподрядчиком работы частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты выполнения работ и просрочки их оплаты доказаны.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: При заключении данного договора между поставщиком электроэнергии и ее покупателем возникли разногласия по вопросу о расчете величины нормативных потерь.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил подлежащую применению редакцию спорных пунктов договора и не дал оценку доводам о том, что поставщик принимает данные, установленные при технологическом подключении и указанные сетевой организацией и покупателем в актах при разграничении балансовой принадлежности.

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.