Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено ввиду неравноценности встречного исполнения обязательств со стороны контрагента должника по договору цессии и наличия совокупности условий для признания договора недействительным по основанию, указанному в п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О признании недействительным приказа органа МЧС РФ об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и об обязании выдать лицензию.

Обстоятельства: В связи с изменением наименования учреждение обратилось с заявлением о переоформлении лицензии.

Встречное требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности без лицензии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт несоответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку событие административного правонарушения отсутствует.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате столкновения судов.

Обстоятельства: Выплатив страховое возмещение по договору страхования судна, страховые компании полагают, что причинитель вреда обязан возместить убытки соразмерно степени его вины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков доказан; срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании незаконными действий антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган вынес определение

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: Об обязании освободить от временных построек лесной участок, являющийся частью участка, находящегося в федеральной собственности.

Обстоятельства: После заключения договора арендатор установил, что на части лесного участка, сданного ему в аренду, находится недвижимое и движимое имущество, принадлежащее на праве бессрочного пользования третьему лицу.

Встречное требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку восстановление нарушенных прав арендатора по пользованию и владению лесным участком должно рассматриваться в рамках ст. 612 ГК РФ, а не ст. 304 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и неуплаты налога на прибыль в результате включения в состав расходов затрат по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы носят формальный характер, содержат недостоверные сведения и не подтверждают факты осуществления им хозяйственных операций с контрагентами.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации юридических лиц.

Обстоятельства: Уставный капитал созданных юридических лиц был сформирован за счет имущества, принадлежащего заявителю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявления о государственной регистрации подписаны неуполномоченным лицом и содержат недостоверные сведения о генеральном директоре заявителя как о единоличном исполнительном органе, уполномоченном распоряжаться его имуществом, в том числе путем внесения его в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Обстоятельства: Жилищно-строительный кооператив не полностью оплатил оказанные ему сетевой компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кооператив нарушил обязательство по внесению платежей за технологическое присоединение. Размер неустойки снижен по правилам ст. 333 ГК РФ ввиду того, что сумма неустойки превышает сумму основного долга.

Требование: О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренных муниципальным контрактом сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на выполнение работ по организации капитального ремонта жилого дома. Работы по договору подрядчик сдал заказчику с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт объективной невозможности выполнения работ по контракту в срок не доказан и поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору со стороны заказчика не установлен.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате признания договора купли-продажи недействительным.

Обстоятельства: В результате признания судом договора купли-продажи земельных участков, заключенного администрацией района и обществом, недействительным эти участки были изъяты у общества. Администрация отказалась вернуть денежные средства, уплаченные обществом во исполнение договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерного отчуждения чужого имущества администрация является лицом, ответственным за возмещение указанных убытков приобретателю этого имущества.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии и о взыскании пеней.

Обстоятельства: Стороны являлись смежными сетевыми организациями, договор об оказании услуг по передаче электроэнергии они не заключали. Ответчик не оплатил услуги, фактически оказанные ему истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что по причине уклонения ответчика от заключения договора с истцом последний не располагал сведениями о плановых объемах передачи электроэнергии и о заявленной мощности в спорной точке поставки, что не позволило ему включить соответствующие данные в сводный прогнозный баланс электроэнергии, а потому объем услуг по передаче электроэнергии был определен по величине ее фактической мощности.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности третьего лица на отчужденный администрацией города по договору купли-продажи земельный участок и на находящийся на нем объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что стороны нарушили порядок проведения торгов на право заключения договора купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что стороны представили в Управление все документы, подтверждающие соблюдение установленного законом порядка при заключении договора.

Требование: Об уменьшении размера компенсации за изъятый земельный участок.

Обстоятельства: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений субъекта РФ и общество не достигли соглашения относительно размера компенсации за участок, изъятый у общества для размещения объектов инфраструктуры чемпионата мира по футболу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил размер компенсации равным стоимости участка, указанной в заключении повторной судебной экспертизы.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что взыскание исполнительского сбора, исчисленного с оставшейся непогашенной в добровольном порядке задолженности, является законным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, установив, что налогоплательщик необоснованно применил налоговые вычеты по счетам-фактурам, выставленным контрагентом при реализации производственного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нереальность хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентом, а также согласованность их действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не доказаны.

Требование: Об отмене судебных актов по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения в связи с незаконным занижением судами размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кассационной жалобе заявитель не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ и являющихся основанием для отмены обжалованных судебных актов, и поскольку таких нарушений судом не установлено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: В договор аренды помещения включено условие, согласно которому по окончании срока действия договора арендатор обязан произвести косметический ремонт помещения. Арендатор внес арендные платежи не полностью и ремонт помещения при расторжении договора не произвел.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения арендатором обязательства по внесению арендных платежей установлен; 2) Требование удовлетворено частично - в сумме, определенной судом, поскольку в этой сумме оно признано обоснованным и поскольку возмещение этих расходов предусмотрено как договором, так и законом.

Требование: Об обязании осуществить передачу леса по договору купли-продажи посредством предоставления делянок для последующей заготовки древесины.

Обстоятельства: Покупатель счел, что продавец не исполнил обязательство по передаче леса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи носит смешанный характер и включает в себя элементы договора подряда и поставки, обязательство продавца по передаче леса прекратилось в связи с истечением срока действия договора, который не содержит условий об обязанности продавца поставить лес покупателю после истечения этого срока.

Обстоятельства: Постановлением отказано в принятии обеспечительной меры по делу о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии об отстранении от участия в аукционе одного из участников в виде наложения запрета на проведение повторного аукциона по приобретению квартир для детей-сирот, поскольку принятие такой меры, при условии, что требование о заключении контракта предметом спора не является, исключит для муниципального образования возможность осуществлять публичные функции по обеспечению граждан жильем.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, оказанных им при апелляционном и кассационном рассмотрении дела, поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтверждены; досудебный порядок урегулирования спора для дел данной категории не предусмотрен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, оказанных им при апелляционном и кассационном рассмотрении дела, поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтверждены; досудебный порядок урегулирования спора для дел данной категории не предусмотрен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника (застройщика) требования о передаче однокомнатной квартиры.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а именно о размере оплаты по договору участия в долевом строительстве.

Требование: О признании договоров аренды муниципального имущества недействительными в части передачи в аренду здания котельной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения на общество обязанности передать здание котельной администрации и возложения на последнюю обязанности принять это здание в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Прокурор утверждает, что имущество могло быть передано только на основании концессионного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия во владении и пользовании общества сети инженерно-технического обеспечения, технологически связанной со зданием котельной, не доказан.

Требование: Об отмене предписания управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения управляющей компанией требований к содержанию общедомового имущества (не убирается снег с придомовой территории), Управление предписанием обязало компанию устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что территория, на которой располагались подлежащие очистке снежные массы, не находится в границах земельного участка, входящего в общее имущество дома.

Требование: О взыскании долга по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила оказанные ей услуги по техническому обслуживанию и ремонту находящегося в ее ведении внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания газовой компанией услуг по договору на заявленную к взысканию сумму подтвержден, а доказательства их оплаты отсутствуют.