Обстоятельства: Постановлением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору лизинга (финансовой аренды).
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка по заключению договора лизинга является ничтожной в силу ее мнимости. Истцом не раскрыты разумность и экономическая целесообразность заключения с ответчиком сделки купли-продажи объектов недвижимости с одномоментной их передачей снова ответчику; не доказано получение экономической выгоды от сделок, совершенных истцом, который купил объекты на заемные средства, передал их в лизинг и обременил их ипотекой.
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости товара и оборудования.
Обстоятельства: Предприниматель указывает, что в результате демонтажа органом местного самоуправления торгового павильона было повреждено находящееся в нем имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт о списании товаров, приказ о создании комиссии по учету и списанию материальных средств, составленные сотрудниками предпринимателя ранее демонтажа, не являются доказательствами утраты имущества и его стоимости; не представлены доказательства приобретения указанного в акте товара незадолго до демонтажа павильона, оприходования товара с целью продажи в спорной торговой точке, невозможности использования товара после перемещения павильона.
Требование: Об отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено совершение реальных хозяйственных операций со спорным контрагентом; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, содержалась ли в добытом обществом сырье продукция, являющаяся объектом налогообложения для золота лигатурного и гравитационного концентрата.
Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи со сходом вагонов выплатил третьему лицу страховое возмещение. Согласно техническому заключению по данному железнодорожному происшествию сход вагонов произошел из-за нарушений требований, относящихся к порядку обслуживания и организации движения на путях необщего пользования, которые закреплены за ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты наступления страхового случая, выплаты суммы страхового возмещения подтверждены документально. Причины схода вагонов установлены компетентными специалистами. Доказательства, опровергающие выводы технического заключения, не представлены.
Требование: Об отмене представления уполномоченного органа в части выводов о нецелевом использовании субсидии и ее возврате.
Обстоятельства: Представление вынесено в связи с
Решение: Требование удовлетворено, так как
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, при этом достаточных доказательств того, что неисполнение обязательств, предусмотренных договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, не представлено. Размер неустойки снижен с учетом произведенного перерасчета.
Требование: О включении основного долга и процентов в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом принадлежащего должнику жилого помещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, является ли учреждение лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также было ли учреждение привлечено к участию в данном обособленном споре и имело ли объективную возможность представить документы при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение ремонта фасада здания.
Обстоятельства: Основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта явилось то, что подрядчик не приступил к выполнению работ в установленный срок.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены обстоятельства неисполнения заказчиком обязанности по подготовке строительной площадки до начала работ.
Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по изготовлению элементов металлоконструкций.
Обстоятельства: За нарушение срока выполнения работ по договору заказчик начислил неустойку, уплату которой подрядчик не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.
Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны, заключив мировое соглашение, прекратили гражданско-правовой спор в полном объеме и предусмотрели срок исполнения денежного обязательства по частям.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем, поскольку уполномоченным органом не обоснованы невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, бездействия, выразившегося в непредставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.
Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с которым на руководителя должника возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт передачи спорных документов конкурсному управляющему в отсутствие доказательств того, что судебному приставу были представлены документы об утверждении нового конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Определением заявление о признании незаконным отказа в продлении срока пользования участком недр по лицензии на право пользования недрами, обязании продлить срок пользования недрами по лицензии возвращено, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным представления прокурора о принятии мер к устранению нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Обстоятельства: Вынесение оспариваемого представления обусловлено нарушением обществом прав граждан на получение коммунальной услуги (водоснабжение) путем введения полного ограничения подачи электрической энергии на котельных, что повлекло нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения.
Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду неправомерности введения полного ограничения режима потребления электроэнергии обществом, которым не учитывались социальная значимость объектов и отсутствие других источников электроэнергии, необходимых для эксплуатации котельных.
Требование: О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в непринятии решения о возмещении НДС, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обстоятельства: Отказ в возмещении НДС мотивирован пропуском обществом установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ срока подачи уточненных деклараций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче деклараций, отсутствуют.
Требование: О признании ничтожным соглашения о предоставлении субсидии на компенсацию части платы граждан за коммунальные услуги.
Обстоятельства: Учреждение ссылается на нарушение обществом, являющимся исполнителем коммунальных услуг, условий предоставления компенсации части платы граждан за коммунальные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у общества задолженности перед бюджетом муниципального образования является основанием для отказа в предоставлении субсидии (компенсации), однако не влечет недействительность сделки, заключенной сторонами в установленном законом порядке.
Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа о приостановлении и отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы отсутствием документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета изменений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия в ЕГРН ошибочных сведений о спорном объекте.
Требование: О признании отсутствующим ограничения прав в виде наложения запретной зоны военного объекта на земельные участки, обязании внести изменения в реестр границ ЕГРН путем исключения из ее состава земельных участков.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на незаконность и необоснованность включения принадлежащих ему земельных участков в границы зоны с особыми условиями использования территорий.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку уполномоченные органы не представили какие-либо доказательства, свидетельствующие о необходимости установления (распространения) запретной зоны в отношении спорных земельных участков, и не обосновали, чем вызвано такое установление (распространение).
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку само по себе наличие дела о банкротстве, а также судебных разбирательств не свидетельствует о недостаточности имущества должника на момент выдачи векселей - с учетом того, что векселя в действительности выдавались, первым векселедержателем является общество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавцем не доказан факт наличия финансовой возможности для предоставления займа, а сведения о расходовании денежных средств должником отсутствуют.
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с занижением суммы НДС в результате неправомерного применения налоговых вычетов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не подтвержден факт выполнения спорных работ и поставки товаров силами контрагентов, а представленные обществом в подтверждение хозяйственных взаимоотношений с данными контрагентами документы содержат неполную, недостоверную и противоречивую информацию как о самих контрагентах, так и об операциях, которые они выполняли.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению заказчика, вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда он понес расходы, связанные с устранением недостатков в выполненных подрядчиком работах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в выполненных подрядчиком работах дефектов, выявленных в пределах гарантийного срока, наличия причинно-следственной связи между действиями подрядчика и возникшими у заказчика убытками, а также вины подрядчика в возникновении убытков документально подтвержден.
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что договор поставки был им исполнен полностью, покупателю в рамках заключенного договора поставки был поставлен товар, который в полном объеме и в установленный срок оплачен не был.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт получения товара покупателем и факт отсутствия доказательств его полной оплаты.
