Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О применении в отношении застройщика изменений, установленных ФЗ от 25.12.2018 N 478-ФЗ, изменении очередности денежного залогового требования кредитора, обязании административного управляющего должника внести в реестр соответствующие изменения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении заявления, мотивированный началом расчетов с кредиторами третьей очереди, сопровождаемый ссылкой на удовлетворение ходатайства управляющего о погашении путем передачи в собственность жилых помещений требований участников строительства, включенных в реестр, для которого очередность удовлетворения требований, в отличие от денежного реестра, законодателем не установлена, не основан на нормах закона.

Требование: О признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации права, обязании произвести государственную регистрацию.

Обстоятельства: Росреестром было принято решение об отказе в государственной регистрации права без одновременного кадастрового учета на здание со ссылкой на то, что выявлены противоречия между сведениями, представленными обществом для регистрации, и сведениями, имеющимися в ЕГРН, которые не были устранены в установленный срок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о представлении в Росреестр до даты отказа в государственной регистрации права документов, на которые сослались суды в обоснование мотивов принятых судебных актов, в предмет исследования не включен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчик распоряжался денежными средствами общества по своему усмотрению и в нарушение его имущественных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, выполняя функции единоличного исполнительного органа общества и осуществляя руководство его текущей деятельностью, действовал неразумно и недобросовестно, в результате чего своими противоправными и виновными действиями причинил убытки в заявленном истцом размере.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение инженерных изысканий и разработку проектной документации.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения подрядчиком контрактных обязательств. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в повторном неисполнении судебных актов, об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлен факт исполнения финансовым управляющим вступившего в законную силу судебного акта об установлении должнику выплат. Кроме того, просрочка выплаты за спорный период произошла в связи с тем, что у финансового управляющего отсутствовали сведения о том, что должник трудоустроен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сумма НДС, не принятая налоговым органом по операциям с ответчиком и перечисленная в бюджет по инкассовому поручению, является для истца убытками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доначисление НДС налоговым органом не подлежит оценке с точки зрения убытков, якобы причиненных выбором истцом ненадлежащего контрагента и взаимоотношениями с ним по гражданско-правовому договору.

Требование: О признании права собственности РФ на нежилое здание.

Обстоятельства: Учреждением произведена реконструкция принадлежащего ему на праве оперативного управления нежилого здания, расположенного на земельном участке, собственником которого является РФ. Уполномоченный орган полагает, что отсутствие разрешительной документации на реконструкцию здания препятствует регистрации права собственности РФ на спорный объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия правовых оснований для признания учреждения надлежащим ответчиком по делу.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания действительной стоимости земельного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку первая процедура банкротства в отношении гражданина-должника (реструктуризация долгов гражданина) введена почти два года назад, заявление о признании сделки недействительной подано год назад, в связи с чем является ошибочным вывод о пропуске кредитором срока исковой давности, послуживший единственным основанием для отказа в удовлетворении заявления кредитора без рассмотрения спора по существу.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по охране объектов.

Обстоятельства: Сторонами составлен акт обнаружения дефектов (недостатков) оказываемых услуг, в котором заказчик указал на расторжение контракта с исполнителем, который не согласился с данным актом, полагая, что все замечания заказчика им устранены и документы предоставлены.

Встречное требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения обязательств по контракту со стороны исполнителя.

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, возвращено, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на решение по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления бывшего руководителя должника об изменении порядка выплаты долга по исполнительным листам путем уменьшения суммы, удерживаемой из страховой пенсии по старости, поскольку данная сумма не превышает размера удержания, допустимого в исполнительном производстве, а увеличение срока исполнения судебного акта приведет к нарушению прав кредиторов.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не определены величина всех доходов бывшего руководителя должника, их соотношение с размером прожиточного минимума, а также сумма, которая должна быть гарантирована бывшему руководителю при исполнении исполнительных документов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Субсубподрядчик ссылается на то, что оплата за выполненные работы произведена ему не в полном объеме, при этом лицом, неосновательно обогатившимся за его счет, является заказчик.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставленное по договорам подряда оборудование и работы по его монтажу заказчиком приняты и оплачены генеральному подрядчику, при этом субсубподрядчиком не могут быть предъявлены требования непосредственно заказчику, так как соответствующие условия подрядные договоры не содержат.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с неправомерным включением документально не подтвержденных затрат, связанных с приобретением транспортно-экспедиционных услуг, и применением налоговых вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль организаций и налоговых вычетов при исчислении НДС.

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт поставки истцом товара и, соответственно, наличие у ответчика обязанности оплатить стоимость полученного товара.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по государственному контракту, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование уполномоченного органа подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не удовлетворено должником.

Обстоятельства: Определением определен порядок погашения требований конкурсного кредитора - после удовлетворения требований залогового кредитора, при этом отказано

Решение: Определение оставлено без изменения

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств, составляющих рыночную стоимость недвижимого имущества, а также восстановления права требования.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки, аффилированности сторон договора, а также причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате отчуждения должником имущества по заниженной цене.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, жилого дома и квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые сделки совершены с целью вывода активов должника из конкурсной массы в целях недопущения обращения на них взыскания, так как в случае погашения должником от своего имени задолженности по кредитному договору имущество подлежало бы включению в конкурсную массу должника в целях его реализации для удовлетворения требований иных кредиторов, так как переданные заинтересованному лицу объекты единственным жильем для должника не являлись.

Требование: О взыскании убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что понес расходы на оплату услуг представителя в целях защиты и представления своих интересов в рамках дела о привлечении к административной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, при этом прекращения дела по реабилитирующим основаниям (в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения) предприниматель не добивался.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью оказанных услуг.

Обстоятельства: Истец полагает, что им недополучена выручка, определенная в виде разницы между стоимостью оказанных услуг по котловому и индивидуальному тарифу на услуги по передаче электроэнергии по точкам поставки (объектам электросетевого хозяйства), полученным ответчиком на основании договоров аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт получения ответчиком в аренду объектов электросетевого хозяйства в течение периода регулирования, при этом выручка по котловым тарифам по спорным точкам поставки подлежит учету к получению в адрес истца как вышестоящей территориальной сетевой организации.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту безучетного потребления.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявленный в отношении абонента факт самовольного подключения к электрической сети.

Встречное требование: О признании акта недействительным в силу ничтожности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как подключение дополнительной проводки до электроприемников, минуя прибор учета, свидетельствует о безучетном потреблении ресурса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие в акте сведений о периоде безучетного потребления и мощности не лишает акт доказательственной силы, поскольку такие недочеты восполнены иными доказательствами.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки товарно-материальных ценностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение сроков поставки товара ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки поставки ответчиком товара.