Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушения требований проектной документации по строительству вокзального комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения, процессуальные нарушения не выявлены.

Требование: О признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с утверждением конкурсного управляющего, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, наличие иных признаков, указанных в ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника, не установлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом принципов разумности и обоснованности, принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность и сложность спора, объем проделанной работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на поставку медицинского оборудования. В связи с имеющейся у поставщика просрочкой исполнения обязательств по поставке товара заказчик начислил пени. Претензии с требованием об уплате неустойки поставщик не удовлетворил.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по контракту установлен, в добровольном порядке поставщик неустойку не заплатил; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании расходов на страховое обеспечение по выданному с нарушением действующего порядка листку нетрудоспособности.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что в медицинской карте имеются записи врачебной комиссии о выдаче листка нетрудоспособности по беременности и родам без подтверждающих документов об усыновлении. Региональное отделение Фонда социального страхования РФ указало на обязанность медицинского учреждения возместить расходы по листку нетрудоспособности, выданному с нарушением порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение законодательства при выдаче спорного листка нетрудоспособности не установлено, решение комиссии принято при предъявлении соответствующего решения суда.

Требование: Об исключении лица из состава участников ООО.

Обстоятельства: Правопреемники истца (участника ООО) указывали на причинение действиями ответчика (директора и участника ООО) значительного вреда обществу через совершение ряда заведомо невыгодных сделок, что подтверждено вступившими в силу судебными актами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик совершил незаконные сделки по отчуждению в свою пользу принадлежащих обществу транспортных средств, контролировал деятельность иных юридических лиц, удерживающих имущество общества, инициировал процедуру банкротства, не произвел передачу документации, установлен факт причинения убытков в результате совершения им ряда невыгодных сделок.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ по ремонту погрузчика.

Обстоятельства: По утверждению заказчика, получивший плату по договору исполнитель работы не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работ на спорную сумму, подтверждено наличие правовых и фактических оснований для получения исполнителем денежных средств.

Требование: О признании недействительным уведомления о приостановлении государственной регистрации права собственности на участок.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал, что отчуждаемый участок находится на землях особо охраняемой природной территории; по мнению общества, отнесение земель к указанной категории не предполагает ограничение их в обороте и не исключает их нахождение в частной собственности при условии соблюдения вида разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок входит в территорию природного парка, не может быть передан из государственной собственности в частную, земли относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Действующим законодательством не предусмотрено взыскание в судебном порядке с должника одной и той же суммы задолженности по одному и тому же договору дважды.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за несоблюдение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов, складируемых в пакеты и принимаемых региональным оператором непосредственно от потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот многодетным семьям.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сослалась на возникновение в спорный период убытков в виде неполученных доходов в результате представления льгот по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления льгот установлен, размер убытков подтвержден, выплата пособий на оплату коммунальных услуг льготникам, относящимся к федеральному регистру, признается расходным обязательством субъекта РФ, недостаточность финансирования не освобождает от исполнения возложенных обязательств.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора поставки запчастей для авиационного двигателя, в размере перечисленных денежных средств за непоставленный товар.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при проверке экономической целесообразности заключения договора и возможности его исполнения сторонами судом не был учтен встречный договор на поставку готового двигателя, сделан преждевременный вывод о транзитном характере перечисления должнику денежных средств.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: К истцу в порядке цессии перешло право требования долга за услуги, оказание которых подтверждено двусторонними актами с соответствующими реестрами.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в истребуемой сумме подтвержден, наличие между сторонами соглашения о зачете не доказано.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении частично НДС по заключенному с контрагентом договору подряда, так как не представлены документы, подтверждающие наличие у контрагента трудовых и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ, обществом не проявлена должная осторожность при заключении сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы не подтверждают осуществление реальных хозяйственных операций общества с контрагентом, следствием оформления договора явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Требование: О признании незаконным решения о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Государственный заказчик отказался от исполнения контракта на поставку автомобильных шин в одностороннем порядке в связи с невыполнением поставщиком условий сделки, информация подана в антимонопольный орган.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представителю поставщика не обеспечена возможность участия в заседании комиссии, поступившие от него документы и ходатайство о возражении не были приняты и рассмотрены по существу.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника взысканы сумма фиксированного вознаграждения временного управляющего и расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в связи с документальным подтверждением необходимости и разумности расходов и отсутствием у должника средств и имущества в объеме, достаточном для погашения расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании внести изменения в план приватизации государственного предприятия в части и утвердить изменения.

Обстоятельства: Общество образовано в процессе приватизации предприятия, в приложении к плану приватизации сведения о местонахождении газопроводов, внесенных в уставный капитал общества, отсутствуют. При обращении в государственный орган с заявлением об уточнении плана приватизации в части адресной идентификации объектов обществом получен отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку адресная часть приватизированных объектов не изменялась, объекты используются обществом с момента приватизации, сведения о притязаниях иных лиц на имущество отсутствуют.