Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Антимонопольный орган посчитал опубликованные обществом сведения нарушающими требования п. 1 и 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" о недопущении недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная информация не является ложной, не направлена против хозяйствующих субъектов, следовательно, не может быть признана недобросовестной конкуренцией.

Требование: О признании недействительной сделки по внесению имущества должника в виде нежилых помещений в уставный капитал общества, признании недействительным акта приема-передачи этого имущества.

Решение: Требование удовлетворено в части признания сделки недействительной, поскольку сделка совершена при наличии установленного в судебном порядке запрета на ее совершение.

Требование: О включении требования, возникшего в связи с неисполнением должником обязательств по оплате выполненных работ по договорам подряда, в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества последнего.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит проверить, связана ли уставная деятельность кредитора с принятыми по договорам обязательствами, следует оценить разумность действий кредитора по длительному невзысканию долга, а также должника по передаче в залог большого количества транспорта, не дана оценка отсутствию в бухгалтерской документации должника сведений о задолженности перед кредитором.

Обстоятельства: Определением во внесении изменений в Положение о порядке продажи имущества должника в части изменения торговой площадки отказано в связи с непредставлением финансовым управляющим доказательств, свидетельствующих о необходимости смены оператора электронной торговой площадки, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлена обязательность аккредитации организатора торгов и оператора электронной площадки именно в саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, утвержденный для проведения процедуры банкротства должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием возможности обжалования подобных определений в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию.

Обстоятельства: Отделением Фонда социального страхования РФ начислен штраф за неполную уплату страховых взносов со ссылкой на то, что обществом с работниками заключены договоры гражданско-правового характера, подменившие собой трудовые договоры, предложено уплатить пени и отразить в бухгалтерском учете доначисленные суммы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо дать оценку договорам, заключенным обществом с физическими лицами - исполнителями работ и услуг, установить характер взаимоотношений сторон.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган, выявив осуществление страховой компанией страхования ответственности владельцев транспортных средств на основании предзаполненных компанией бланков талонов технического осмотра, то есть без полного пакета документов, предписал прекратить нарушение ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях страховой компании установлены признаки недобросовестной конкуренции.

Требование: О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, недействительной сделки по отчуждению спорной доли по договору дарения, исключении сведений о праве собственности из ЕГРН.

Обстоятельства: Истец как собственник нежилых помещений в здании, расположенном на спорном участке, полагал, что ему должна принадлежать доля в праве собственности на землю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при переходе права собственности на объекты недвижимости к истцу занятый этими объектами земельный участок находился в собственности иного лица, а не продавца помещений, злоупотребление правом при совершении сделки дарения не доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с занижением предпринимателем налоговой базы на сумму безвозмездно переданного товара и невосстановлением принятых к вычету по товарам сумм налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом налоговая база по НДС правомерно определена на основании цены товаров, согласованной сторонами по сделке, инвестиционный характер правоотношений либо передача товара в качестве товарного займа не подтверждена.

Требование: О признании недействительными решений по классификации товара по ТН ВЭД ТС, требований об уплате таможенных платежей, обязании таможенного органа возвратить списанные денежные средства на расчетный счет общества.

Обстоятельства: При проверке достоверности заявленного кода ТН ВЭД ТС таможенный орган пришел к выводу, что общество нарушило правила классификации товаров при их декларировании, в связи с чем переклассифицировал товары, изменив заявленный код, что повлекло начисление таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переклассификация товара произведена в соответствии с правовыми актами, на основании анализа документов и сведений о товаре и таможенных операциях.

Обстоятельства: Определением в связи с отказом общества от исковых требований производство по делу прекращено, с учреждения в пользу общества взысканы судебные расходы по уплате госпошлины, так как добровольное удовлетворение требований после предъявления обществом иска в суд влечет возложение бремени судебных расходов на учреждение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в специальное помещение, лестничная клетка для эвакуации посетителей не отделена от площадки второго этажа дверями, отделка стен выполнена с использованием панелей из древесностружечных плит).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение порядка привлечения общества к ответственности, так как административный орган не допустил к рассмотрению дела о правонарушении защитника общества, полномочия которого были удостоверены в соответствии с законом.

Требование: О взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, пеней.

Обстоятельства: Управляющая организация указала, что в многоквартирном доме (МКД) муниципальному образованию на праве собственности принадлежат нежилые помещения, плата за содержание и текущий ремонт МКД не внесена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт регистрации права муниципальной собственности изначально не соответствовал реальному состоянию дел, доказано назначение и использование спорных помещений для обслуживания всего МКД, не подтверждено осуществление муниципалитетом правомочий собственника в отношений данных объектов на протяжении всего периода эксплуатации МКД.

Требование: О признании недействительными торгов, договора поставки компьютерной техники с применением последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истцу было отказано в допуске к участию в аукционе ввиду несоответствия первой части заявки установленным требованиям о максимальном объеме поддерживаемой операционной системой памяти. Договор был заключен с победителем аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав и законных интересов заявителя, действия (решения) комиссии центра закупок по недопуску заявки истца признаны обоснованными, контракт в настоящее время исполнен.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по факту вывоза товаров с территории Российской Федерации в рамках международного контракта статистическая форма учета в установленный срок не представлена, принятие обществом всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства не доказано.

Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности прекращено, утверждено мировое соглашение в связи с тем, что по форме и содержанию соглашение соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его условия не противоречат законодательству, являются определенными, не нарушают прав и законных интересов кредиторов, а также третьих лиц, направлены на восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.